Ska jag försörja henne???
vad girirg du är ts...
om ni älskar varandra så låt hennes enskillda egedom vara så kan hon göra era liv till guld den dagen ni har pension båda två och kan försörja dig...
Inlägg från: vetvadjagvill
|
-
-
undrar hur det hade varit om ts fru INTE fått pengarna nu utan om 10 år istället....?
-
Anonym skrev 2011-05-29 13:09:46 följande:Min reflektion är att tråden har två sidor där många förstår ts som inte vill försörja en fru som inte vill vara ekonomiskt jämställd i förhållandet men som ändå vill kapa åt sig halva ts egendomar och kapital vid en ev.framtida skilsmässa. Sen finns det, i mina ögon , de snikna och lata kvinnorna som tycker att det är mannens plikt att försörja sin kvinna och låta henne ha sina pengar i fred.:)
hur vet vi att hon vill det?
Har hon sagt det till ts att hon de skiljer sig så ska hon ha sin enskilda egendom och halva av allt hans sparande och kapital?
man får faktikst välja att avstå saker när man skiljer sig..ingen kontrollerar att man delat upp allt 50/50 utan man har rätt att avstå.
vad är det som säger att hon kommer kräva hälften av ts sparande och kapita?
-
Anonym skrev 2011-05-29 16:42:51 följande:Självklart säger hon det om hon vägrar dela eller ens vägrar ha delad ekonomi med eget ekonomiskt ansvar under äktenskapet.
Vad säger dig att hon skulle dela när hon vägrar att själv dela med sig?
Ts gör bäst i att skicka iväg pengar till sina föräldrar varje månad och endast behålla en mindre del, så att han klarar den basala försörjningen. Det föräldrarna får kan de spara och sen ge honom som enskild gåva!Du verkar ha en väldigt konstig syn på människor....
har hon sagt rakt ut att om de skiljer sig så kommer hon kräva hälften.. eller är det bara dina fordomar och antaganden om att hon kommer göra så?
jag frågar efter fakta här.. inte dina antaganden och fördommar nämligen
-
Anonym skrev 2011-05-29 16:45:33 följande:Verkar svårt för vissa att fatta detta?!
jag förstår inte varför de måste leva över sin inkomst.. ska de ha inkomst på tex 25.000 varje månad och utgifter på 40.000.. varför det?
MÅSTE man ha det så bara för att en har en enskilld egendom?
visst om de har det lite snålt just nu... hon är mammaledig.. men vad 17.. det kommer ju bättre tider sen är det inte bättre spara denna mille till pensionen och ha råd att leva då med?
-
KjellLokes mamma skrev 2011-05-29 19:48:24 följande:Ptja, TS verkar vara nöjd med att frun gör att hans lön ökar, men han vill inte dela sin lön med henne om inte hon ger honom hälften av si gåva. Min tolkning.
-
Anonym skrev 2011-05-31 18:17:47 följande:Nej, han skrev att han köpt en annan bil än vad frun skulle ha valt. Men varför ska frun få bestämma vad han köper?
Han anser ju att han som gift med henne ska ha rätt till halva hennes mille men hon ska inteha nåt att säga till om vad han köpt för bil?
man kan inte göra en sak och sedan säga att man vill något annat, han agerat ju precis likadant. och det funkar ju enligt honom tydligen eftersom han gör som han vill utan att meddela henne.
-
jga har inte sett något svar på min fråga någongång...
varförmåste man leva över sin inkomst förmåga för att man har ett kapital?
måstemen leva över sitt inkomst och nalla av ett kapital för att det ska kännas rättvist?
Hur blir det den dagen som kapitalet är slut och verkilgenheten kommer ifatt att man måste leva efter inkomst...?
Klart frun ska hålla på kapitalet det gör hon rätt i.. och ts sks se till att de båda har en likvärdig standars genom sin gemensamma inkomst eftersom de är gifta.
Deras standrard blir inte olika genom att ts har enskild egendom..
Hans inkoms är nämligen inte enskilld egendom och detär inte hennes inkomst heller.
-
Oligopol skrev 2011-06-01 12:53:07 följande:Vem pratar om att leva över sin inkomst? Ifall TS gör det i något inlägg så ber jag om ursäkt för att ha missat det.
då förstår jag inte ts problem med att hon har enskilld egendom eftersom de inte har något problem med att leva jämlika på den inokmst de gemensamt drar in.
Hans enda" problem" om de skiljer sig är i så fall att hon har rätt till halva hans sparande.. men varför skulle hon vilja ha det när hon har en egen miljon? ska de skiljas som fiender?
Men det är inte ett problemsom existerar idag.
-
Anonym skrev 2011-06-01 12:55:09 följande:Han har ingen skyldighet att ge henne samma standard. Det är ett basbehov hon har rätt till och det klarar hon ju av att stå för själv. Inom äktenskapet ska även hon bidra ekonomiskt... Hans inkomst är inte gemensam om du trodde det.
Som gifta ska man leka på samma standrad.
Läs äkteksapsbalken 6 kap 1§ 2§