Ska jag försörja henne???

Är makans behov tillgodosedda grnom hennes egna inkomster eller från honom så har TS ingen annan skyldighet att ge henne pengar. Resten kan  han t.ex. sätta in på ett sparkonto och det kan vara hans enskilda egendom.

Många gåvobrev innehåller frasen "att egendomen samt dess avkastning skall vara gåvomottagarens enskilda".

Jag har inte sett någon jurist invända mot att avkastningen inte kan vara enskild. Avkastningen är ju en inkomst. Den kan alltså avgränsas till att vara enskild.

Sen har du missförstått mig. Jag har inte sagt att de skulle skriva att inkomsten är enskild. Däremot menar jag att det kan skrivas att det som finns på ett visst konto är enskild egendom, och det är juridiskt hållbart. Precis som TS maka som man får förmoda har pengarna på ett konto.

Jag skulle nog hävda att en aktieportfölj eller fonder är lika likvida och utbytbara som kontanter på ett bankkonto. Jag håller med om att det är viktigt att allt klargörs från början.

Eftersom vi bara fått TS version av hur allt gått till så är det förhastat att tro att makan vägrar röra pengarna.
Dessutom är gåvan villkorad så makan får inte göra vad hon vill utan att bryta mot villkoren.

TS har inte talat om vad som exakt står i gåvobrevet.
Det är inte helt säkert att en sån önskan som föräldrarna har i detta fallet är lagligen bindande för TS fru.

Men moraliskt tycker jag att TS och fru ska respektera föräldrarnas önskan.

Används pengarna till en bostad får ju dessutom även TS glädje av en sänkt kapitalkostnad för bostaden jämfört med att låna till bostad.

Det finns ingen skyldighet att registrera andra gåvor än gåvor mellan makar hos tingsrätten.

Är det börsaktier och fonder så sker handel dagligen, och likviden plockas ut 2-3 dagar senare. I stort sett samma sak som lösa pengar. Menar du att den lilla skillnaden motiverar en olikbehandling?

Om det nu är så så kan ju TS istället bygga en egen aktieportfölj och stipulera i äktenskapsförordet att den är hans enskilda egendom.

Missförstår jag dig eller menar du att man inte kan göra en eget finansierad tillgång till enskild egendom i ett äktenskapsförord?

Så detta innebär till exempel då att om en i äktenskapet startar ett aktiebolag och satsar sina pengar i det, så kan inte aktiebolaget utgöra enskild egendom genom ett äktenskapsförord?

Nu tror jag att jag förstår hur du menar.
Om TS har 100 000 i aktier så kan det skrivas ett äktenskapsförord där de aktierna blir enskild egendom.
Men det går inte att med giltig verkan skriva in att ytterligare 900 000 som satsas i aktier i framtiden också utgör enskild egendom. Man kan bara skriva om redan befintliga tillgångar.

Är det så du menar?

Jag vet att det förekommer att man skriver att  "allt som parterna äger och i framtiden kommer att förvärva" är vars och ens enskilda egendom. Det är fullt giltigt vad jag vet.

Vad jag tänker mig är ju ett mellanting. Men det kanske inte går att göra så?

Det känns märkligt om det skulle vara utan verkan om man utelämnar hur man förvärvar egendomen.Vill man att förvärvssättet ska vara betydelselöst verkar det ju konstigt att man ändå måste specificera hur man förvärvat egendomen.

Men ska det vara så komplicerat så låt gå...

Det var jag som skrev det. Jag vidhåller min uppfattning

Hur gör man för att registrera ett gåvobrev eller testamente hos tingsrätten?

Ett testamente där allt testamenteras till katthemmet kan alltså inte bestridas av bröstarvingarna om det är registrerat hos tingsrätten?

Jag frågade om gåvobrev och testamenten. Jag utelämnade äktenskapsförorden med avsikt.

Jag tror nämligen att du har fel. Ett testamente är giltigt om det uppfyller formkraven (och är avfattat av testatorn själv vid sina sinnens fulla bruk naturligtvis). Det kan bestridas av bröstarvingarna om deras laglott kränks. Det kan inte registreras hos tingsrätten eller annan offentlig institution.

Se bl.a. denna länk där de skriver om testamenten kan registreras. http://lawline.se/answers/6755
Se denna riksdagsmotion där motionärerna vill att det ska gå att registrera testamenten: http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&doktyp=mot&rm=2005/06&bet=L288&dok_id=GT02L288

Allt kan testamenteras bort. Men bröstarvingarna kan bestrida testamentet om det kränker deras laglott, om bröstarvingarna så önskar. Och de har bara en viss tid på sig (inom 6 månader från det att man delgavs testamentet).

Ja nu har de sänkt till 275 kr. Samma som för äktenskapsförord.