Robert 832 skrev 2013-03-14 01:47:50 följande:
Skulle evolutionsteorin bara vara en lögn? Jovisst du, om inget djur någonsin kunnat utvecklats skulle arkeologer kunna hitta lika gamla kvarlevor av varenda art som finns idag, för om dessa arter inte utvecklats ifrån andra livsformer tyder ju deras existens på att de måste ha funnits från begynnelsen.
Märkligt då att man kunnat fastslå en dinosauries ålder till t.ex 70 miljoner år gammal men man har inte funnit en enda 70 miljoner år gammal jack russel terrier.
det enda rimliga svaret till att sådana upptäckter inte har gjorts kan bara ha sin grund i att rasen inte alltid har existerat utan är en ny ras som utvecklats ur en föregångare.
Vidare, hur förklarar du missbildningar och defekter om inte med evolutionsteorin? är de guds plan kanske?
Och innan jag hör någon säga: vadå missbildningar? handlar inte evolutionen om ständiga genetiska förbättringar? Nej, inte alltid! Våra förfäder var kanske inte lika intelligenta som vi men de var fysiskt starkare så vissa aspekter förbättras inte alltid. Evolution handlar om små förändringar i en livsform som på sikt blir större eller fler och kan förändra en art helt och hållet över lång tid. Att de alltid skulle vara för det bättre kommer sig av uttrycket survival of the fittest, dvs om förändringen vore till det sämre skulle förmodligen inte den nya livsformen ha överlevt och därför finns det få exempel på när evolutionen har gjort ett snesteg.
Berätta då för oss från vilken livsform som APDJUREN förment skulle ha utvecklats ifrån, tack!