"Gå i sönder"
Saob tar upp det som dialektalt, framför allt i södra Sverige. Ungefär som isär, den har gått isär. Jag håller med om att det låter skitskumt, men som konstruktion verkar det ju inte vara fel.
Saob tar upp det som dialektalt, framför allt i södra Sverige. Ungefär som isär, den har gått isär. Jag håller med om att det låter skitskumt, men som konstruktion verkar det ju inte vara fel.
Vad tråkigt om man inte kan värna om dialektala uttryck, hur felaktiga de än kan tyckas. Jag säger gladeligen att någonting läker när det läcker - huvudsaken är väl att man har ett sådant fundament att stå på att man vet att det skriftligen heter läker om att hela och att det heter läcker om att sippra vätska...
Du talar om "dommen". Jag tycker att det påminner om andra dialektala uttryck som är - just - en sammandragning av de här och de där. Till exempel dömden, som man kan säga på bondska där jag kommer ifrån. Jag tycker att det låter torftigt att ens barn förbjuds att säga på olika sätt istället för att lära dem att skilja på skriftspråk, talad rikssvenska och dialekt. Jag tycker att din inställning till dialekt är skitkonstig, men det kanske beror på att dina barn talar en annan dialekt än vad du gör.
När jag pluggade journalistik spelade vår radiolärare upp ett program för oss. Tjejen pratade riktigt bred stockholmska och han påpekade att hon antagligen trodde att hon talade rikssvenska. Visst kan man ha dialekt trots att man kommer från Stockholm - även om de riktigt särpräglat dialektala uttrycken saknas.
Vad är förresten "rätt"? I större delen av Norrland säger man till exempel "bron" (brokvisten) om farstukvisten. Uttrycken lever parallellt, skillnaden är att det ena oftare förekommer i medier, litteratur osv. Vilket i sig inte är så konstigt, eftersom Sverige är ett kulturcentraliserat land.