Inlägg från: Anonym |Visa alla inlägg
  • Anonym

    MItt barn får ej vara med i släktbok!

    Åhh...jag blir så ledsen men jag borde väl vara van vid detta laget. Vi förlorade vår dotter i v 17 för tre år sedan. Hon dog i magen och jag födde fram henne, hon har en egen grav. Ändå räknas hon inte som ett "riktigt" barn för de flesta andra. Jag har många gånger känt det som att jag inte har rätt att sörja henne som min dotter och som mitt barn, men det är precis det hon är! Hon är mitt barn och jag är hennes mamma.

    Nu ska vi uppdatera vår släktbok och jag vill såklart att hon ska vara med som mitt barn (mitt enda barn). Men alla säger att jag absolut inte kan ha med henne, hon är ju ingen riktigt barn, hon levde ju aldrig. Folk har inte med "sina missfall" osv.....Det tar så ont. Hur hade ni andra änglamammor gjort?

  • Svar på tråden MItt barn får ej vara med i släktbok!
  • Anonym

    Har ditt barn ett personnummer?
    Har det ett sånt förstår jag din tanke. Annars förstår jag dina släktingar.

    Sorry att det låter hårt. Har själv förlorat barn. Men det som har ett personnummer är en "person". De andra jag förlorade var i magen.  Förstår du hur jag menar?

    Kram.

  • Anonym

    Före 23 veckors ålder, då barnet kan klara sig utanför mammans kropp är det ett foster och inget barn. Givetvis var det ditt blivande barn, och sorgen känns lika svår vare sig barnet fötts i fullgången tid eller ej, men i samhället är detta ett sent missfall, då barnet inte kunde levt utanför dig.

  • Anonym

    jag tycker att de andra har rätt, och att ditt barn inte ska vara med i släktboken. Det är klart att det är ett barn för dig, men för andra är det inte så.

  • Anonym

    Jag förstår dig och tycker att ditt barn ska vara med men samtidigt ger det upphov till frågan när det blir ett barn? Ditt barn/fostr befann sig inom veckogränserna för abort. Ska den som aborterat i v17 också ha med sitt barn/foster i en släktbok eller är det mer eller mindre ett barn beroende på om det var önskat eller ej? Missbildat eller ej?

    Resonemanget om personnummer finner jag märkligt. Hur är det då med alla de barn runt om i världen som föds utan att registreras vid någon myndighet. Existerar inte dessa personer?

  • Anonym
    Anonym (JF) skrev 2011-07-24 13:44:43 följande:
    Jag håller nog med dina släktingar. Alla kvinnorna kan ju inte ha med alla sina olika missfall i släktboken. Jag har haft två, skulle aldrig drömma om att ha med dem i en släktbok. Jag har svårt att se det som ett "förlorat barn" om det inte levt något efter förlossningen.
    Men hur tänker du nu? Alla fall av intrauterin fosterdöd då? Dvs barn, som kan vara fullgångna i vissa fall, som dör i livmodern. Ska de inte räknas som barn då de inte levt efter förlossningen?
  • Anonym
    pluvdo skrev 2011-07-24 13:51:07 följande:
    Personen menade förstås ifall barnet var gammalt nog att få ett personnummer, inte att folk utan personnummer inte existerar.
    Exakt. Tack.
  • Anonym

    Ts, handlar detta gentligen om släktboken eller om att du upplever att din sorg, förlust och saknad efter missfallet ej tagits på allvar? Och då blir släktboken en symbol för detta?

  • Anonym

    Jag förstår din känsla TS, men faktum är ju att det du förlorade var ett foster och inte ett barn (i rent teknisk och juridisk mening menar jag då, för självklart är det ett barn för er).

Svar på tråden MItt barn får ej vara med i släktbok!