Forum Allmän debatt - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Sjuksköterskor: Hur väl bör man kunna tolka ett EKG?

    Ons 17 aug 2011 22:16 Läst 2031 gånger Totalt 6 svar
    Anonym (futur­e)
    Visa endast
    Ons 17 aug 2011 22:16

    Att koppla ett EKG rätt ska väl inte vara så svårt (det finns ju scheman att följa) och färgerna och siffrora kan man ju memorera lätt. Men hur väl ska man kunna tolka ett EKG sedan man skrivit ut det? Tolkar ni det innan ni visar det för doktorn? Hur mycket bör man kunna se?

    Hos Prisjakt jämför du pris på barnprodukter!
  • Amazin­a
    Visa endast
    Ons 17 aug 2011 23:20 #1

    Jag är duktig på EKG. Kan nog det mesta... Men så är jag även spec. Ssk och har jobbat länge både med hjärtintendivvård och på akuten. Jag anser att kravet på ekgkunskaperna beror på var man jobbar. Är du syrra på kirurgen och mest ser preoperativa ekgn behöver du bara kunna baserna. Däremot ska man kunna desto mer om man är "första personal" som tar emot patienter med akuta kardiella symtom på akuten! Jag ger gärna exempel på vad jag anser är baskymskaper och ej. Generellt kan man väl säga att man ska kunna bedöma om ett EKG är rimligt och ofarligt i förhållande till patientens sjukdomshistoria och ålder och när det verkligen är dags att ringa i stora alarmklockan.

  • Amazin­a
    Visa endast
    Ons 17 aug 2011 23:23 #2

    Oj, skriver på mobilen... Ursäktar den konstiga stavningen!!

  • Anonym (futur­e) Trådstartaren
    Visa endast
    Tor 18 aug 2011 10:17 #3
    Amazina skrev 2011-08-17 23:20:53 följande:
    Jag är duktig på EKG. Kan nog det mesta... Men så är jag även spec. Ssk och har jobbat länge både med hjärtintendivvård och på akuten. Jag anser att kravet på ekgkunskaperna beror på var man jobbar. Är du syrra på kirurgen och mest ser preoperativa ekgn behöver du bara kunna baserna. Däremot ska man kunna desto mer om man är "första personal" som tar emot patienter med akuta kardiella symtom på akuten! Jag ger gärna exempel på vad jag anser är baskymskaper och ej. Generellt kan man väl säga att man ska kunna bedöma om ett EKG är rimligt och ofarligt i förhållande till patientens sjukdomshistoria och ålder och när det verkligen är dags att ringa i stora alarmklockan.
    Ja, berätta gärna vad man bör kunna! På en preoperativ avdelning exempelvis.
  • Amazin­a
    Visa endast
    Tor 18 aug 2011 15:13 #4

    På en preoperativ avdelning tycker jag man bör kunna till en början de vanligaste rytmerna, tex sinusrytm, förmaksflimmer/fladder. Hur ser de ut, vad orsakas de av, vilka frekvenser är normala? Man ska ha hört talas om de olika AV- blocken, vad som är farligt och ej, men ej behöva känna igen dem. Man ska kunna känna igen ett VES och SVES och veta vad en VT och ett VF är. Man ska kunna bedöma hur många ventrikulära slag på raken som är ok, när man ska småjogga till läkarexpeditionen och när man ska ringa på larmklockan. Man ska veta vad en asystoli är och vad man gör åt det respektive VT, VF och Torsade de point. Jag tycker egentligen inte man behöver kunna bedöma ischemi även om det är bra att veta vad en ST- höjning och ST-sänkning är och hur bråttom det är om EKG-apparaten själv påstår att man tex har en anterior ST- höjning på ekget.
    Hoppas att jag inte glömt ngt.

  • Scream­2
    Visa endast
    Fre 19 aug 2011 23:13 #5

    Jag är absolut ingen höjdare på EKG men vet ju hur en ST höjning ser ut ST sänkning, kan tolka extraslagen, ett förmaksflimmer/fladder och ser absolut om det är VT/VF eller asystoli. Sen är jag urdålig på alla blockeringar. Men jag står ju "själv" med patienten ute i skogen så det är ju bra att veta när jag ska skicka EKGt eller inte. Och apparatens tolkning...den ger jag inte mkt för

  • Scream­2
    Visa endast
    Fre 19 aug 2011 23:14 #6

    Men svar på din fråga! Du behöver inte kunna mkt, men kan du se en tydlig ST höjning och att pat har en onormal rytm så kommer du långt. Du ska inte tolka det, det är doktorns jobb (om du inte jobbar inom den mest akuta delen av vården alt specialistavdelningar med hjärtat i fokus).