Starkast skrev 2011-09-16 12:42:55 följande:
Om flickan fått en dödlig dos måste väl en dödlig dos funnits i sprutan?
Scream2 skrev 2011-09-16 00:04:29 följande:
Å andra sidan, det här var ju en extrem situation...gängse rutin är ju inte att ha sprutor liggandes uppdragna hur som helst. Ivarjefall inte där jag jobbar/har jobbat. Men som sjukvårdspersonal gäller det att vara flexibel och anpassa sig och vara förutseende. Om det nu varit så att läkaren inte hade haft läkemedlen där och de hade behövts....hade vi haft en rättegång där hon istället stått åtalad för misshandel...för att barnet dog utan att hinna få relevanta läkemedel?
De gånger jag legat på sjukhus både själv och med barnen så har de ofta lagt fram det när de gör iordning medicinerna en stund innan de ska tas/ges, både tabletter och sprutor på olika sjukhus/avd. Jag har många gånger funderat över hur de vågar, om det inte är en del i patientsäkerhet.
Vissa avd. har ställt fram för flera tillfällen, ex. morgon och lunch samtidigt. vår familj har varit ganska mycket på sjukhus och har faktiskt bara träffat en avdelning som inte haft några mediciner framme. De har dock nattsprutor liggandes framme när det varit överfullt av patienter. Jag förstår att de inte hinner med, men alla sprutor är kanske inte lämpliga. Ex. en gång delade jag rum med en väldigt deprimenarna patient som var så förtvivlad över att hon inte fick åka hem för att de klassade henne som självmordsbenägen (varför hon inte flyttades till psyk förstod jag aldrig, kanske var fullt där?) Den patienten fick mediciner som mycket väl var dödliga. När hon somnade la de fram massa sprutor där som gavs med jämna mellanrum. JAG vågade inte somna, för tänk om hon vaknat och sprutat in dom själv? Nu kanske de hade gett något som hon sov på också, men tänk ändå? Likaså var vi trots allt fler i rummet. Jag funderade på hur någon kunde ha det ansvaret att våga.
Jag tror inte det hade blivit något om misshandel då det inte var den ursprungliga frågan. detta kom ju upp pga obduktionen som en tänkbar dödsorsak. Det HAR inträffat ett misstag, ett fel - oavsett vem som gjort det. Det är JÄTTEVIKTIGT att allt journalförs för säkerhetens skull, tummar man på detta är det katastrof tycker jag. Om någon annan gett det är det DEFINITIVT ett brott, något riktigt allvarligt!
OM det är läkaren vore det "enkelt". Det otäcka är om det INTE är hon, för vem har då utfört denna handling? DET är otäckt.
Om du följt med så vet du att flickan fått Tiopental vid flera tillfällen dagarna före hon dog. Ett så svårt sjukt barn kanske inte "förbränner" medicinen i den takt som ett friskt barn hade gjort. Därav så höga doser i blodet.
Intressant är också vittnesmålet från föräldrarna som säger att det gick 30-60 min ca från att de såg läkaren ge en injektion tills barnet avled. Tiopental i dödlig dos hade fått henne att ge upp andningen ganska så omgående...
Du tror inte att hon blivit anmäld för misshandel....och nej det är inte den urprungliga frågan. Hade det varit så hade ju läkaren aldrig haft sprutor där och det hade varit ett helt annat fall!!!!! Föräldrarna hade kanske då själva gett sig på läkaren, vad vet vi om det? Jag menar bara på att man måste se på saken ur fler vinklar. Gör man inte si så blir det så och gör man så så blir det si....
Lagar säger att det och det SKA journalföras, jag vet att det slarvas, eller kanske eg, det hinns inte med! Som mkt annat i sjukvården och i akuta situationer då hinner man inte skriva, för det är inte prioriterat och när man sen ska göra det i efterhand, ja då kan det vara lätt att missa att få med allt. Önskemål att en person var med och enbart hade hand om journalföring kanske....
Ang att du som utomstående ser saker, behöver ju inte betyda att bakgrunden är nåt att oroa sig för. Eller så är det det..nästa gång får du ju fråga den som gör så!
Jag tycker hela åtalet är OTÄCKT....
