Anonym skrev 2011-10-16 01:14:35 följande:
konstigt att folk inte fattar kopplingen mellan mäns syn på kvinnor, maktbehov och väldtäkter... Horan o madonnan är ju stereotyper av hur män iaf tidigare har sett på kvinnor och även fortfarande gör.
Horan är den sexuella, vilda och lite farliga och besudlade kvinnan som mannen gärna vill ha sexuellt umgänge med. Men efter umgänget eller förutom det sexuella umgänget är hon inte vatten värd o ses som skräp och kanske även ett hot. Madonnan är den återhållsamma, ljuva och sköna och skötsamma kvinnan idealiserad o övermänskligt perfekt (men kanske lite tråkig?), henne kan man gifta sig med, men i smyg drömmer man om horan som man tycker är smutsig och ser ner på men ändå dras till även fast man samtidigt gärna vill trampa henne i ansiktet och spotta på henne.
Jag tror inte män generellt ser ner på horan. I alla fall inte så länge det inte är deras egen fru/kvinna. Och jag tror du pratar mer om en kvinna som får en man att släppa på kontrollen, överlämna "makten" för kärleken. Bli hängiven och uppgå i en osmos med kvinnan.
I dag, i Sverige, tror jag mer att man använder ordet hora för att jävlas med en annan människa. Ett mobbar-uttryck, där man i princip måste använda våld för att slippa få kastat mot sig.