Inlägg från: o0Noun0o |Visa alla inlägg
  • o0Noun0o

    Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?

    Jag vill bara göra ett tillägg till debatten;

    Även om jag själv ser hårtäckning som det riktiga finns andra åsikter i frågan. Det ÄR faktiskt en aning tvetydigt huruvida hårtäckning ska anses obligatoriskt eller inte, och i vilket fall är det en sak mellan kvinnan och Allah(swt).
    En kvinna kan se till sin egen anständighet, men hon ska naturligtvis göra det i enlighet med Koranen och Sunnah.

    Men visst... jag skulle säkert också anses vara terrorist enligt USAs definition...


    Den som inte tror på något luras lätt till vad som helst.
  • o0Noun0o
    Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-04-04 23:17:59 följande:
    Vilka andra åsikter som säger att den inte är obligatorisk? 
    Vem som än använder sig av Koranen och ahadth som källa, beaktar Islams fem pelare, har tron på Allah(swt), budbäraren Muhammed(saw) och den sista dagen, gott och ont,  är muslimah och hennes ära är okränkbar.

    Koranen ger inte vid handen att hårtäckning är obligatorisk, och inte heller utalar eller visar profeten(saw) att så är fallet.
    Profeten Muhammed(saw) pekar på händerna och ansiktet, men håret är bakom ansiktet.

    Personligen vill jag dock mena att ansiktet är ansiktet- och inte håret.
    Den som inte tror på något luras lätt till vad som helst.
  • o0Noun0o
    Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-04-04 23:18:26 följande:
    Du menar väl inte niqab? 
    Nej.

    Däremot anser jag, rent allmänt, att jag inte har rätt att se andras ansikten mot deras vilja.
    Den som inte tror på något luras lätt till vad som helst.
  • o0Noun0o
    Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-04-05 00:00:03 följande:
    Fast shahadat la ilaha illa Allah och Muhammed rasoulu Allah har har villkor. Att bara uttala den innebär inte att man handlar utifrån islam. Shahadah är nyckeln till islam, det finns annat än den som muslimer skall följa.

    Koranen säger att kvinnan ska täcka sig med en khimar. ALLA lärda i alla tider är överrens om att täcka sig är obligatoriskt. De delade åsikterna gäller niqab.

    Profeten saw var tydlig när han talade med Asma. Han sade att allt skall täckas förutom händerna och ansiktet vilket betyder även håret. 
    Fortfarande anser jag (och enligt koncesus) att hennes heder är okränkbar om hon lutar sig emot självklarheter i Islam. Det vill säga att det är upp till henne(och hennes man) att besluta om hårtäckning.
    Den som inte tror på något luras lätt till vad som helst.
  • o0Noun0o
    Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-04-05 00:10:04 följande:
    Det finns ingen konsensus som säger att mannen får bestämma över kvinnan gällande vad Allah swt har påbjudit henne. Du anser att hijab inte är fardh får du göra det, det ändrar inte det faktum att islams grundkällor koranen, hadith och ijmaa alla är överrens om att kvinnan skall minst täcka händerna och ansiktet. 
    Sant. Mannen får inte förbjuda henne att täcka håret.

    Koranen uttrycker inte precist hårtäckning. Inte heller ahadeeth gör det.
    Den som inte tror på något luras lätt till vad som helst.
Svar på tråden Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?