• Essien

    Hysterisk - helt plötsligt inget kejsarsnitt?

    Anonym (inlägg 4) skrev 2012-02-27 21:55:02 följande:
    Hoppas verkligen att folk i tråden inte tror att de flesta som vill ha planerat snitt har likadan mentalitet som "Essien". Man skäms ju nästan för att ha blivit snittad när man läser dina argument. Skäms för fan. Snitt är inte heller någon barnlek i hur det är efteråt. Kommer antagligen själv aldrig få tillbaka känseln i underlivet helt pga kapade nervtrådar som inte vuxit ihop och också blivit drabbad av tarmvred. Ändå är jag tacksam för att jag fick snitt pga att jag inte skulle ha klarat utsattheten en vaginal förlossning innebär efter trauma och våldtäkter. Blev även nekad att föda hemma ensam trots att jag hellre ville det än förlossning på BB. Vilket i efterhand var positivt eftersom vår son behövde vård direkt. Så rekommenderar snitt för den som är rädd pga utsattheten, men förstår ändå att de drar sig för att ge det till alla eftersom en del verkar tro att det alltid är hur lätt som helst.

    Du vet ingenting om mig eller mina kunskaper och erfarenheter av snitt och vilken anledning som gett mig ett snitt på förhand. Oerhört ignorant att då uttala sig om mig men det säger mer om dig än om mig. Jag tycker att alla som vill ska få ett snitt, man måste få bestämma själv om man vill snittas pga tex förlossningsrädsla. Jg har inte ett spräckt underliv som anledning alls faktiskt, det är bara en ytterligare bonus. Ja, kg provocerade tillbaks i ilska när jag ser hur kvinnor här i tråden uttalar sin kunskap om andras kroppar och underliv, och som tycker att det hör till att kanske gå sönder (som att det är det hemskaste som kan hända under en förlossning liksom). Det blir så otroligt fånigt när andra ska sitta och tycka om vad Ts bör få tillåtelse till eller inte gällande hennes egna kropp i ett vuxet beslut hon fattat. Jag blev arg och skrev provocerande tillbaka och som jag misstänkte kunde snippallvetarna inte hålla tillbaka utan var tvugna att bröla ut sin vrede. Jag kan fortfarande inte se en enda anledning till intresset vissa här uppvisar för andras förlossningsval, och inte får jag ngt svar på det heller, bara en massa "ät mitt bajs" och annat intellgent från de som kallar MIG omogen. Visst, det visar var vissa står och hur vuxna de är. Men jag tror det är som någon annan faktiskt skrev, att de som genomlidit en vaginal förlossning på ngt sätt blir förolämpade när andra slipper gå igenom samma sak. Det är i mina ögon en sorts avundsjuka och jag tycker det är sorgligt. Varför inte glädja sig åt att förlossningsräddas kvinnor ens VÅGAR skada barn? Och att de kan njuta av graviditeten och förlösas trygga istället för skräckslagna? Vad drar andra kvinnor för nytta av att förlossningsrädda Ida får sitt första barns födelsedag serverat som det mest traumatiska hon någonsin upplevt, ett trauma som gör att hon inte vågar skaffa fler barn alls? Vad vinner ni på det? Och varför detta skanderande om att "varginalt är bäst" när vi vet att det inte gäller alla mödrar och barn? Varför betalar ni gärna skatt till vård av era gamla släktingar som självmant rökt till sig KOL men när det kommer till snitt så ska ekonomin genast tajtas till. Måna här inne och i andra trådar beter sig som att snitt är djävulens påfund och ngt som RIKTIGA mödrar minsann ska sky som pesten. Ni tror att de som väljer snitt är okunniga och dåligt pålästa, själva vet ni bättre hur ANDRAS kroppar fungerar för ni har minsann klämt ut era ungar den gyllene vägen. Jag är fullt medveten om att jag skrev ilsket och provocerande och det är inget jag ångrar. Men ni måste innerst inne förstå att man ledsnar på att förlösa och försvara sina val när det man möts av är "du borde inte få skaffa barn" "varför vill du inte vara mamma på riktigt?" "föder man inte vaginalt så går man skippa barn!" och annat urbota korkat som totala främlingar väser helt utan att man själv ens haft en hård ton från början. Till slut tänder man till och blir förbannad och beter sig därefter! När sen kvinnor med en ironisk ton säger sig hoppas att man blir både barnlös eller sprucken hela vägen till månen så ja, då sjunker även jag till samma nivå. Många bäckar små heter det ju. Jag kräver inte att du ska reponera en höftfraktur utan smärtlindring när du är gammal, trots att det är det naturliga! Vad gör förlossningen till en allmän sak när det är en privatsak?
  • Essien

    och eventuella stavfel kan skyllas på iphonens stavningsprogram, bäst att påpeka det innan stavningsmaffian börjar dregla.

  • Essien

    Eller så fick jag nog efter ännu ett "men skaffa inte barn då". Men visst fortsätt tjafsa utan att över huvud taget svara på frågan jag ställt eller ens ta in ngt av det övriga jag skrivit. Om det var det enda du hade att säga så är du inte värd att lägga energi på.

  • Essien
    Anonym skrev 2012-02-28 00:20:29 följande:
    Nej, alltså jag håller med dig i sak, men att säga att kvinnor kissar på sig och liknande, begriper du inte att du talar till en hel del kvinnor då, även de som håller med om att snitt ska vara tillgängligt för alla? Jag tog ärligt åt mig av ditt sätt att uttrycka dig på och tycker att det är bedrövligt att du(som tydligen inte behövt genomgå liknande) uttrycker dig så.

    Well, en hel del (i mina ögon) som föder barn lider av inkontinens. Jag känner två som har en riktigt jävligt vardag på grund av det och de utrycker sig så båda två, för det är ju det de gör. Jag förstår att man helst ska linda in och sockra det mesta men de har själva upplevt det som att andra med samma problem nästan blir lyckliga av att höra att de också lider. Och sedan var mitt första inlägg trots allt ett ganska ironiskt svar men folk har all rätt att tolka och läsa in precis hur de vill. Jag ledsnade på att läsa alla självutnämnda experters utlåtanden om vad som självklart är bäst för andra och jag drev med dom. Tog du illa upp för att du tror att jag ser ner på de med inkontinensproblem så är jag ledsen att du uppfattat mig som sådan. Jag är bara så in i Norden less på påhoppen som kommer när jag och andra som ska eller har snittats hoppas på som om vi fattat beslutet i blindo, som att vi är korkade och som sagt, inte borde få ha barn. En hel del är av uppfattningen att är man inte villig att ta riskerna med en vaginal födsel, då ska de minsann förbli barnlösa. Som att de gottar sig i tanken att de som inte gör vad de själva gjorde ska straffas med barnlöshet - ett omänskligt hårt straff. Jag gläds åt barn som kommer till världen oavsett exit ur mamman, jag blir arg när fokus istället hamnar på om kvinnan veeerkligen hade "rätt" skäl till snitt och om hon inte borde ha fått betala det själv. Isf borde många patienter inom vården få hala upp plånboken men nej, det är bara vid förlossningar det ska finansieras privat. Man betalar dock gärna för eftervård av traumatiserade mödrar, men vägrar betala en billigare peng för att de ska slippa hamna där över huud taget. Så jag är ledsen om du tog min ironi över de kaxiga "jag vet minsann bättre än dig om hur DIN kropp funkar" som ett påhopp på dig. Du anar inte vidden av min medkänsla för de med inkontinensproblem, den är stor jag lovar.
  • Essien
    Åskan skrev 2012-02-28 10:40:34 följande:
    Vaddå spräckta snippor-klubb. Min snippa är inte det minsta spräckt. Den är precis som innan förlossningen....
    om du totalt missade min ironi och vilka människor i tråden jag ledsnade på och drev med så är det nog ingen ide att jag försöker förklara det igen. du behöver inte känna dig berörd alls.
    Åskan skrev 2012-02-28 10:45:15 följande:
    Resonerar man så att kvinnan själv bestämmer över sin kropp så skulle man ju kunna kräva massor av gratisoperationer. Fettsug. Större tuttar. Etc. Tycker verkligen inte att snitt ska beviljas för lättvindigt. Känner inte för att föda typ, det gör ont, jag blir stor därnere etc. Fy skäms, är man så ego kan man låta bli att skaffa barn.

    MEN i ts fall är det en annorlunda sak och då tycker jag INTE att de ska neka snitt.
    Att skaffa barn är så ego man kan bli ungefär. Sedan tror jag inte speciellt många förlossningsfobiker vill ha snitt "för att de inte riktigt känner för vaginalt typ".
    Anna Paulita skrev 2012-02-28 11:00:27 följande:
    Fast kvinnan har äganderätt av sin kropp, hon väljer om hon vill bli gravid eller ej. Det låter kanske hårt men så är det faktiskt.

     Sedan tycker jag det är en trend att ta snitt som alternativ, Hollywoodstjärnor väljer att snittas i v36 för att slippa den sista riktigt stora tiden och självklart är vi vanliga kvinnor inte sena att följa efter. Snittfrågan var snarare än "intefråga" för 15-20 år sedan istället för hur det är nu. Kroppen är ganska finurligt rustad och ui och med att det mest naturliga är att föda vaginalt så är det rimligtvis det bästa för barnet iallafall. Sedan spelar ju mamman självklart en stor del i det hela och mamman är inte oviktig på något sätt.

    Självklart är det otrevligt att bli tvingad till något, men det är ju lite så livet är. Vissa grejer måste man göra, kalla det tvång eller ej, hur ogärna man än vill.

    Men saom sagt, jag är inte snittmotståndare på något sätt, jag tycker att alla som har väl grundade orsaker till att snittas ska få bli det, men jag tycker inte man ska hamna i läget där man får en blankett på MVC där man kryssar i "snitt" eller "vaginal förlossning".
    Du får ursäkta mig nu men jag tvivlar faktiskt starkt på att de som vill ha snitt gör det för att hollywoodstjärnor gör det. Jag har fått uppfattningen att extremt få vill ha snitt pga bekvämlighetsskäl (lite skumt att koppla ihop en stor bukoperation med bekvämlighet men du fattar ju vad jag menar). Tror de allra flesta har en rejäl skräck i botten om de nu inte har rent fysiska skäl. Jag tror inte snitt kommer öka speciellt om det blir lättare att få ett planerat snitt godkänt. Pratar man med gravida vill ju i princip alla vara med om den vaginala förlossningen. Problemen tycker jag är när skräckslagna kvinnor som till och med har övergrepp i bakgrunden negligeras och nonchaleras så som Ts blev. Det tycker jag är illa för det förstör ju förtroendet för vården, man tappar tilliten och om man inte litar på personalen under en förlossning kan det nog gå rejält illa. Jag tycker att snitt ska vara fritt men jag tycker att läkarsamtal borde vara obligatoriskt så att utbildad vårdpersonal kan se om patienten har koll på läget. Om hon tror att alla snitt är en walk in tha park osv. De kanske bara behöver lite bra information och så inser de vad de egentligen vill. Så jag håller med om att det inte bör vli ngt kryss i en blankett, men om man motiverar varför man vill ha ett snitt och motiveringen inte är helt uppåt väggarna tycker jag att man iaf ska bli vänligt bemött :) men hör ju så mkt om motsatsen, där kvinnorna nästan blir hånade :(

     
  • Essien
    Lady32 skrev 2012-02-28 11:12:37 följande:
    Kul för dig, men du representerar nog en minoritet, skulle jag våga påstå..

    1. Nja...inte riktigt. Ett kejsarsnitt är ingen skönhetsoperation, alltså ingen operation man gör för att förbättra ens estetiska förutsättningar, vilket en fettsugning eller bröstförstorning är. (Finns ibland också mediciska anledningar till att utföra dessa operationer, jag vet, men här och nu fokuserar jag på att särskilja behoven av de olika operationerna). Ett kejsarsnitt faller inte under samma kategori, eftersom det då handlar om att föda fram ett barn på bästa möjliga sätt under rådande omständigheter; inte göra ett "skönhetsingrepp".

    2. Varför envisas vissa i denna och liknande trådar med att tjata om argument i stil med att vi som vill ha snitt, vill det för att vi "inte känner för att föda, det gör ont, och vi vill inte bli stora där nere" osv..??? Kan inte minnas att jag läst seriösa inlägg med sådana argument en enda gång, men ändå är det alltid på den nivån diskussionen om KS hamnar..?? VARFÖR? Är det något som hakat upp sig någonstans eller vad är det frågan om?
    Det förekommer säkert kvinnor som resonerar så som du beskriver; vi är ju individer och som sådana resonerar vi olika. MEN att dra alla över en kam och hävda att vi ALLA tänker så, är jäkligt irriterande. JAG tillhör absolut INTE den lilla minoritet kvinnor som i så fall tänker som du skriver, och jag är allt annat än ego, det kan jag försäkra dig om! Jag har övervägt beslutet om ett planerat snitt i nästan 5 månader, DAGLIGEN, läst förlossningsstatistik, talat med diverse experter, läst forskningsrapporter osv, och vägt för/nackdelar, risker osv fram och tillbaka under hela denna period. Och jag har absolut INTE främst sett till riskerna/fördelarna för MIG, utan i nästan större utsträckning för BARNET, så att kalla mig ego är väldigt ignorant och provocerande! Faktum är att det finns fler och allvarligare risker för BARNET vid ett försök till en vaginal förlossning som sedan går snett på något sätt (och de gör det rätt ofta, tro mig..), än vad det finns vid ett planerat snitt, så där rök DET argumentet..

    Är minst sagt trött på folk (oftast kvinnor, ironiskt nog?) som uttalar sig så fördömande, hårt och oförstående om andra kvinnor, deras rädslor, behov, önskemål osv. Varför kan ni inte inse att vi är OLIKA, har olika förutsättningar, erfarenheter osv, och därför har olika behov?? Du som skrev inlägget ovan hade TUREN att inte spricka, tänjas ut eller något annat tydligen, vilket är jättetrevligt FÖR DIG, men JAG hade INTE samma förmån: jag drabbades av framfall, lite inkontinensproblematik, samt en framåtlutad livmodertapp som nu är i vägen varje gång min man och jag är "intima" med varandra. Tror du att detta hände mig för att jag är en sämre människa än du, eller..? Är du mer kvinnlig än jag, för att du hade en sån himla tur att gå helskinnad från din förlossning? Har du, pga. denna TUR, större rättighet att bestämma hur jag ska välja att föda fram mitt nästkommande barn, än vad jag har?? Du, som dessutom fullständigt saknar egen erfarenhet av hur det är att drabbas av komplikationer..?? Ska du då sitta där och döma MIG, och kalla mig "ego" och fälla omdömen om huruvida jag är berättigad att få fler barn eller inte?!

    Lägg av alltså..det faller ju på sin egen orimlighet, ett sådant resonemang.

    Min kropp är MIN, ingen annans, och det är jag som lever med konsekvenserna av det som sker min kropp, oavsett hur det gick till: om det var mitt eget val, eller om något skedde min kropp utanför min kontroll. Och så länge jag lever med konsekvenserna, är det banne mig också jag som ska fatta besluten som resulterar i dessa konsekvenser, vilka de än må vara! Skrikandes
  • Essien
    Cristally skrev 2012-02-28 11:31:33 följande:
    Word! Herregud, kvinnor har fött barn i miljontals år, våra kroppar är faktiskt konstruerade till det! Självklart gör det ont, men smärtan går ju över direkt efter att barnet är fött. Om man inte tror sig klara en vaginal förlossning, så är man nog inte mogen att bli mamma heller!!!!
    ignorant skrivet. extremt ignorant.

    "det går över direkt efter"

    tror du rupturer upp i tarmen går över så fort ungen är ute? på riktigt?? framfall sugs tillbaks sekunden efter krystandet är över? töjningar som medför inkontinens? har du över huvud taget fattat att vaginala förlossningar kan medföra skador som ALDRIG läker helt?

    mödrar har DÖTT i miljontals år pga förlossningar. jämförst med andra däggdjur är vi inte alls speciellt lämpade för att föda barn eftersom våra bäcken är trånga och bebisarnas huvuden är stora. MÅNGA dog i barnsäng förut. men om du nu jämför dig med kvinnor för en miljon år sedan hoppas jag att du födda i en grotta, utan minsta medicinska assistans, annars är du en hycklare av värsta slag.

    jag tycker trångsynta människor som du bör förbjudas att föröka er över huvud taget, ni tillför ingen medmänsklighet till världen ändå. 
  • Essien
    Lady32 skrev 2012-02-28 11:56:34 följande:
    Så okunnigt inlägg att jag knappt ens orkar bemöda mig med att bemöta det... Herregud, så oinsatta vissa kvinnor är i förlossningsfrågor..! Nästan chockerande faktiskt, med tanke på att det är vi kvinnor som utsätts för scenariot ifråga.. Ja: vi har fött barn hur länge som helst, och även blivit offer för diverse komplikationer hur länge som helst. På många håll i världen DÖR fortfarande var 7:e (lite osäker på den exakta siffran) kvinna i barnsäng, vilket ju är väldigt naturligt, men dock: vi DU vara en av dem som går denna väldigt naturliga död till mötes medan du föder fram ditt efterlängtade barn?? För att inte tala om barndödligheten...!

    Sen är det nog ganska få kvinnor som väljer snitt uteslutande pga. rädsla för själva smärtan i sig. Oftast finns det en helt annan problematik bakom önskemålet om snitt, men det har du väl inte orkat sätta dig in i, antar jag..? Lättare att bara klaga, obefogat och okunnigt.

    PS: Jag tror mig inte klara en VF i nuläget, (har dock genomgått en tidigare + ett akut snitt) men utifrån ditt resonemang och din personlighet att döma, är jag betydligt mer lämpad att vara mamma, än DU är! Jag skulle aldrig bete mig så fördömande, översittande och korkat som du gör. Mina barn kan vara (och är!) stolta över mig, och jag lär dem att visa andra människor hänsyn, respekt, tolerans och acceptans, vilket du troligen inte är kapabel till. Av allt att döma.
    mkt bra skrivet!
  • Essien
    Cristally skrev 2012-02-28 14:11:51 följande:
    Men snälla du. Jag har fött tre barn, med det första barnet sprack jag "som en dragkedja". De andra två förlossningarna förlöpte normalt. Och jag är inte det minsta skadad i snippan, om nu  någon trodde det Man har väldigt bra läk-kött "därnere". Visst har mödrar dött i barnsäng i miljontals år. Men om vi nu håller oss till nuläget, dvs Sverige år 2012, så innebär en vaginal förlossning betydligt MINDRE risk än ett kejsarsnitt. Fråga vilken barnmorska som helst! Gäsp, ja du, förbjud mig (hur nu det skall gå till?!). Detta är ett diskussionforum, vilket innebär att alla inte tycker exakt som du tycker. Om du inte kan acceptera det, så har du inte här att göra.

    Lynniga dig då som inte bandar och kissar på dig två år efter förlossningen som min kusin gör. Du kanske vill ha hennes nummer och berätta för henne att man visst läker fort där nere och att man återställs fullständigt. För alla kvinnor är ju som dig, glömde heelt bort det. Du kan ha kläckt ur dig ett tjog ungar for all I care, du är ignorant ändå, vänligt beskrivet. Och du, både mina yre barnmorskor och de två läkare jag konsulterat har sagt att snitt är säkrare för både mig och barn när det är dags. Så du har fel fel och åter fel.
  • Essien
    Cristally skrev 2012-02-28 14:11:51 följande:
    Men snälla du. Jag har fött tre barn, med det första barnet sprack jag "som en dragkedja". De andra två förlossningarna förlöpte normalt. Och jag är inte det minsta skadad i snippan, om nu  någon trodde det Man har väldigt bra läk-kött "därnere". Visst har mödrar dött i barnsäng i miljontals år. Men om vi nu håller oss till nuläget, dvs Sverige år 2012, så innebär en vaginal förlossning betydligt MINDRE risk än ett kejsarsnitt. Fråga vilken barnmorska som helst! Gäsp, ja du, förbjud mig (hur nu det skall gå till?!). Detta är ett diskussionforum, vilket innebär att alla inte tycker exakt som du tycker. Om du inte kan acceptera det, så har du inte här att göra.

    Lyckliga dig då som inte bajsar och kissar på dig två år efter förlossningen som min kusin gör. Du kanske vill ha hennes nummer och berätta för henne att man visst läker fort där nere och att man återställs fullständigt, hennes besvär måste vara lögn och påhitt. För alla kvinnor är ju som dig, glömde heelt bort det. Du kan ha kläckt ur dig ett tjog ungar for all I care, du är ignorant ändå, vänligt beskrivet. Och du, alla mina tre barnmorskor och de två läkare jag konsulterat har sagt att snitt är säkrare för både mig och barn när det är dags. Så du har fel fel och åter fel.
Svar på tråden Hysterisk - helt plötsligt inget kejsarsnitt?