Hysterisk - helt plötsligt inget kejsarsnitt?

Men snälla du. Jag har fött tre barn, med det första barnet sprack jag "som en dragkedja". De andra två förlossningarna förlöpte normalt. Och jag är inte det minsta skadad i snippan, om nu  någon trodde det Man har väldigt bra läk-kött "därnere". Visst har mödrar dött i barnsäng i miljontals år. Men om vi nu håller oss till nuläget, dvs Sverige år 2012, så innebär en vaginal förlossning betydligt MINDRE risk än ett kejsarsnitt. Fråga vilken barnmorska som helst! Gäsp, ja du, förbjud mig (hur nu det skall gå till?!). Detta är ett diskussionforum, vilket innebär att alla inte tycker exakt som du tycker. Om du inte kan acceptera det, så har du inte här att göra.

Hur kommer det sig att barn som föds med kejsarsnitt ofta drabbas av autoimmuna sjukdomar än barn som är födda genom vaginala förlossningar?

På ett eller annat sätt kommer det vara smärtsamt att föda barn, det är inte så att snittet slutar göra ont för att man är ihopsydd.

Alltså, du behöver inte bli sur på mig. Jag snittades med mitt andra barn och är inte generellt emot snitt. jag tycker bara att det inte generellt ska gå att fylla i en box på en blankett och sedan välja snitt/vaginalförlossning hur som helst. Jag tycker att det ska finnas vissa restriktioner och regler kring snitt. Jag svarade på ett annat inlägg där någon skrev att man har väldigt ont efter en förlossning, att  smärtan inte försvinner för att ungen är ute (det är ofta ett argument till vaginal förlossning) och jag svarade att det för inte smärtan efter snittet heller. Att bara för att man är ihopsydd så blir allt bra. Jag har både fött vaginalt och snittats så jag tar mig rätten att säga att jag vet vad jag talar om.

Så vad fick din väninna att ändra sig? Vilken information?   

Fast det där är ju dina spekulationer o jag måste faktiskt ärligt säga att det är du som försöker ge din egen åsikt o skyller på "en kompis" För mig var snitt faktiskt "a walk in the park"

Men...är du inte lite väl hård mot Essien nu..? Någon frågade ju henne varför hennes väninna ändrat sig från att vilja ha snitt, till att vara okej med att föda vaginalt, varpå Essien svarar att hon inte vet säkert vad som orsakade detta "byte av inställning", men att hon gissar att det kan ha att göra med den ökade risken för blodproppar inom familjen. Vari ligger det konstiga..?

Givetvis ger hon sin egen åsikt i sina inlägg, det gör vi ju alla. Hoppas jag?? Vems åsikter är det annars vi sitter här och förmedlar?

Själv tycker jag att Essien är väldigt tydlig och öppen med att hon TROR att hennes väninna resonerat "så här", men inte är säker, och ska fråga kompisen vid ett annat tillfälle. Det har även framgått att Essien är FÖR rätten till KS, men inte anser att man ska fatta beslutet utan att ha tillräcklig/korrekt information i ryggen först, eftersom det dock är ett stort operativt ingrepp, vilket det ju ÄR, rent medicinskt. Ofrånkomlig fakta liksom..

Sedan kan KS gå lite hur som helst. Har själv gjort ett akut, som gick bra, men någon "walk in the park" vill jag nog ändå inte kalla det. Hade rejält ont i magen/såret en tid efteråt och fick gå och "bära" på magen en tid, för att det gjorde för ont att släppa den så att den "hängde i såret". Men trots det, har jag ändå valt att göra ett planerat snitt för att få ut min lilla flicka om 6 veckor. Kul dock att du upplevde ditt snitt som "a walk in the park", hoppas jag får samma upplevelse denna gången. Tas tacksamt emot i så fall.

Min kontenta är att olika människor upplever händelser/situationer på olika sätt, och att ett snitt säkert kan vara en enkel sak för en kvinna, medan en annan kan få en helt annan upplevelse av samma ingrepp. Summa summarum: Vi är olika. Men vi behöver dock alla få tillräcklig och korrekt information innan vi fattar stora, avgörande beslut för/emot saker och ting i livet. Så tycker jag i alla fall. 

Visst är grovt överviktiga en riskgrupp för sfinkterskador, men den absolut största riskgruppen är inte överviktiga utan förstföderskor. Där är frekvensen så hög som 7% medan den ligger runt 4% för alla föderskor som grupp.

Och, intressant nog, så är risken i Finland ca 0,6% totalt. Inklusive feta och förstföderskor och feta förstföderskor.

Folk är INTE mindre feta i Finland. Vi är hälsomässigt sett någorlunda jämförbara med den fiska befolkningen.

I Sverige gör vården något fel. De kanske använder fel grepp, informerar dåligt eller kommunicerar dåligt med föderskorna. Något fel gör den svenska vården. Därom råder ingen tvivel när sfinkterskador drabbar 8 av 200 i Sverige och ca 1 av 200 i Finland.

Hur i perkele kan Sverige ligga ÅTTA GÅNGER så högt med avseende på sfinkterskador?!?

Det är sånt här som seriöst får mig att tvivla på kompetensen inom den svenska mödravården.

Vad är risken för överviktiga?

Tycker du att det är orealistiskt att förvänta sig att svenska sjukvården lär sig av sina grannländer när de uppenbarligen är åtta gånger sämre på någonting? Tycker du att det är orealistiskt att förvänta sig att få bästa tänkbara hjälp med att hindra arslet från att spricka när man föder barn?

Ja men precis. Särskilt när det verkar handla om enkla metoder för att förhindra skador som inte kostar men än en utbildningsdag. Det är ju inte som att ett handgrepp kostar mer än ett annat, eller att en varm handduk eller en viss födelseposition är extra dyrt. Det handlar ju om kunskap hos personalen, kommunikation med den födande kvinnan och respekt för kvinnokroppen.

För att kunna använda buktrycket så värkarna blir effektiva. Att ha munnen öppen gör värkarbetet längre och mer smärtsamt.

Vad gafflar du om? Jag har inte överhuvudtaget berört att spricka, men nämner hur man kan göra värkarbetet mer effektivt. Tråden handlar väl inte BARA om rupturer?

Om du försöker hävda att det är ett utbildningsproblem att svenska kvinnor spricker hela vägen vid förlossningar, så vore det fortfarande vårdens ansvar att räta upp detta genom att skapa en bättre förlossningsutbildning.

Du har löst en massa studier säger du? Ja då undrar jag varför det fortfarande är så i Sverige att till och med läkare och forskare rekomenderar vaginal förlossning i första hand om det strider mot deras forskningsrön? Jag vet att kejsarsnitt är mycket säkra i Sverige, men jag vet också att vaginala förlossningar också är det. Sluta sprid skräckpropaganda. jag har fött flera barn som sagt och det har inte hänt något med min kropp, på grund av förlossningen och ingen jag känner har heller haft några problem. De flesta talar om sin förlossing med lycka i blicken ska jag säga dig. Du har antingen haft väldig otur och varit med om en riktig skräckförlossning eller så har du inte fött alls. Men dra inte dina egna erfarenheter över andra så är du snäll. TS är redan i kris situaton här och behöver stöd och uppmuntran, inte behöver hon någon som säger till henne att hon kommer att genomleva nära döden upplevelse eller bli skadad för livet. Hon verkar ju närmast apatisk eftersom hon inte får kejsarsnitt som hon vill ha. I första hand hoppas man ju hon får det men om hon nu inte skulle få det så är det u viktigt att hon kommer ur den här apatin hon befinner sig i. På vilket sätt tror du då dina somedagsprofetior skulle hjälpa henne?

Men man föder ju inte med urinröret Inkontinens är åldersrelaterat. Både män och kvinnor drabbas av detta på ålderns hösrt pga att muskulaturen runt urinröret blir svagare, liksom alla andra muskler man har i kroppen. Hade det varit en förlossningsskada hade det mörkts direkt efter förlossningen.

Lägg ner med att sprida skräckpropaganda. Du försvårar bara tillståndet för dem som lider av förlossningsskräck inser du inte det. Lite empati hade varit på sin plats. Det är osanningar du kommer med som försvårar rädslan för dem som lider av detta. Även om du själv inte är rädd när du hör dessa fantasi siffror så blir andra det inser du inte det. Nej, 1 av 4 får inte bestående men det är ren bullshit, jag har själv fött 4 som sagt och alla har gått jättebra inga bestående men och ingen inkontinens. man får förstås sköta sina knipövningar men det är rätt enkelt. På en så sprack jag litegrann men de sydde några stygn och man har mycket bra läkning i dessa slemhinnor så bara två veckor efteråt så var det helt läkt. Jag gissar att du inte arbetar på en förlossningsavdelning för då jhade nog dina siffror sett annorlunda ut. Fruktansvärt att amatörer ska komma och påstå saker de inte har belägg för. Och svår förlossniong begreppet är individuellt. Dina skräckbilder ökar sannolikheten för att TS ska uppleva sig få en sådan. Jättesnällt och empatiskt av dig.

Du tror inte möjligtvis hennes stora skräck beror på att hon tyvärr stött på alltför många personer som du?