• Cheeses

    ni som hade förlossningsrädsla och nu fått barn

    Förlossningrädsla är ingen obefogad rädsla. Titta på uppdrag granskning ikväll! Många fler än "bara" 4 % får sfinkterruptur vid en förlossning utan siffran är nämrare 10 %. Mäter man med ultraljud är siffran 10-35 %. 50 % får bestående men efter en sfinkterruptur.

  • Cheeses
    Kajsagumman skrev 2012-09-28 13:19:46 följande:
    Känns det som att detta är ett bra inlägg att skriva till någon som har förlossningsrädsla? Att hennes rädsla är befogad? 

    Har du barn själv? Om du har, hade du då hellre valt bort det barnet än att uppleva en sfinkterruptur (spricka mellan vagina och ändtarm) ?  
    Men det är ju sant, ska jag istället sitta och ljuga som många av er gör? 

    I valet mellan en sfinkterruptur eller inget barn, hade jag valt inget barn. Finns ju planerat kejsarsnitt också med betydligt lägre risk för bestående men samt snabbare återhämtning.   
  • Cheeses
    katja1 skrev 2013-01-18 21:09:21 följande:
    Statistik och vetenskapligt underlägg för det, tack. 
    Spricker låter grovt, som en total sfinkter ruptur, det sker väldigt sällan. Små ytliga bristningar är däremot vanligt, dessa behöver inte sys. Nuförtiden är det allt färre som behöver sys, mycket pga att så gott som alla barnmorskor använder perinealskydd. 

    /Katja, barnmorskestuderande med flera års erfarenhet inom förlossningsvården 

    10 % drabbas av sfinkterruptur, inte särskilt ovanligt nej.
  • Cheeses
    katja1 skrev 2013-01-20 15:27:43 följande:
    Varifrån får du den siffran? Inte rätt plats att sprida felaktiga siffror på... Den senaste siffran jag läst är 3%. (Socialstyrelsens statistikdatabas) Och då ska vi inte glömma de olika gradernas rupturer, 

    Tyvärr är den siffran felaktig. Du som är barnmorskestuderande borde hänga med bättre så att du kan ge ut korrekt information till de kvinnor du kommer att möta i framtiden. Uppdrag granskning har bland annat tagit upp detta. 

    http://www.svt.se/ug/allvarliga-forlossningsskador-syns-inte-i-journalerna  
  • Cheeses
    katja1 skrev 2013-01-20 15:47:40 följande:
    Där står inte procentuellt. 4000/år, eventuellt en hel del till men det har man inga officiella siffror på så det är 4000 man får gå efter. Finns heller ingen källhänvisning eller källa. SVT räknar inte jag som "vetenskaplig" källa. Kom med bättre förslag.

    Jag skulle nog inte räkna socialstyrelsen som seriös eller vetenskaplig källa heller. Vet man hur många som föder per år så kan man räkna ut procent.
  • Cheeses
    katja1 skrev 2013-01-20 16:45:19 följande:
    Betydligt mer pålitlig än SVT i alla fall.
    Ja och det vet ju tydligen du i alla fall eftersom du räknat ut procenten eller varifrån har du tagit den siffran? Som jag frågade redan tidigare men du inte hade något bra svar på...
     

    Ja 10 % som jag sa.
  • Cheeses
    katja1 skrev 2013-01-20 17:04:12 följande:
    Och så har du hämtat dina siffror från en blogg... på tv4... ja det är ju vetenskapligt och pålitligt. Vad länkar du till härnäst? Flashback? Och inga källor. Surprise, surprise.

    "...enligt en undersökning utförd på ett stort antal kvinnor" Inga källor trots att uppgifterna är hämtade från "en undersökning". Och vad är "ett stort antal kvinnor"? 10? 100? 1000? 10000? Kunde ju vara intressant att veta men nä, det får man inte veta och som sagt, inga källor.

    Nu lämnar jag tråden för mer seriösa diskussioner. 

    Varför så otrevlig? Känns som om du blir lite stött? Jag tycker inte att socialstyrelsen är så mycket mer seriös då de inte ens vill ta tag i problemet med sfinkterrupturer, de anser inte ens att det är ett så pass stort problem för att göra någonting åt det. Det finns ett stort mörkertal, siffran kanske inte är 10 % men den är heller inte endast 3 % tyvärr. 

    Sedan så är det ju inte bara de som fått en sfinkerruptur som får problem efteråt, klipp och andra gradens bristningar kan ge problem flera år framöver, kanske tom livslånga problem.   
Svar på tråden ni som hade förlossningsrädsla och nu fått barn