• Loveandh8

    Hadide, fel på Frankrike?

    SvT och TV4 blåste upp ett märkligt fall. Ett franskt barn som övergetts av sin mor här, är på tillfälligt LVU, den franska modern vill ha tillbaks henne men man vet inte var hon är.

    Att barnet skulle sändas hem till Frankrike för utredning drogs upp som något förfärligt. Vad jag sett har de bättre välfärd än oss vad gäller barn, eller är dom inhumana där?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-09-26 23:59
    Heter tydligen Hadile med mamma från Algeriet som vill ha tillbaks henne nu.

  • Svar på tråden Hadide, fel på Frankrike?
  • rosyposy

    Det handlar om att hon, efter en mycket traumatisk start i livet, knutit an till en familj här i Sverige.
    Dessutom finns det inget som säger att mamman ens är i livet idag eller skulle vara lämplig som vårdnadshavare om hon är det.
    Men du kanske känner att det är rätt att rycka bort en fyraåring från den trygghet hon har i den familj hon bor hos nu?

  • Loveandh8
    rosyposy skrev 2012-09-23 07:13:04 följande:
    Det handlar om att hon, efter en mycket traumatisk start i livet, knutit an till en familj här i Sverige.
    Dessutom finns det inget som säger att mamman ens är i livet idag eller skulle vara lämplig som vårdnadshavare om hon är det.
    Men du kanske känner att det är rätt att rycka bort en fyraåring från den trygghet hon har i den familj hon bor hos nu?
    Rent juridikt är LVU ingen adoption så de får inte behålla barnet och det kostar pengar där anser nog kommunen, hon är en inkomstkälla för familjen också. Det finns ingen grund att en svensk familj får adoptera ett franskt barn i Sverige. Småbarn anpassar sig lätt och varför denna misstro emot Frankrike?

    Om en svensk mor föder ett svenskt barn i ex. Sudan och sticker, ska vi då insistera på att barnet får stanna i Sudan?
  • dripdrop

    Loveandh8:
    Om barnet knutit an till en familj i Sudan och ser dem som sina föräldrar, och om de anses lämpliga som vårdnadshavare kan jag inte se en vettigare lösning!

  • rosyposy

    Nej det stämmer att hon inte är adopterad av den svenska familjen men det är där hon bor nu.
    Härlig syn du har på barn "de anpassar sig snabbt".... 50-talet ringde, de vill tillbaka sina åsikter om barnpsykologi.

  • rosyposy

    Och det handlar inte om misstro mot Frankrike utan det idiotiska i att ytterligare traumatisera ett litet barn genom att rycka upp henne från den trygghet hon har idag bara för att sätta henne på ett barnhem i ett annat land. Det känns hyfsat knasigt.

  • Rani

    Hon är två år och har bott i Sverige i hela sitt liv. Hennes mor övergav henne som bebis och lämnade henne till hennes styvfar som misshandlade henne ovh övergav henne han också. Nu ska hon tas från familjen där hon bott större delen av sitt liv (de enda föräldrar hon känner) och skickas till Frankrike där mamman kanske finns (man vet inte var hon finns).

    Ja, jag tycker detta är mycket märkligt. Ett barns trygghet och säkerhet borde vara viktigare än dess nationalitet. Framförallt borde inte ett så litet barn utvisas utan föräldrar eller föräldrar som väntar på det. Mamman har varit i kontakt med myndigheterna i Frankrike vid ett tillfälle och frågat efter sin dotter och nu vet ingen var hon är. En mycket osäker och inhuman situation att sätta en tvååring i.

  • rosyposy

    Rättar mig själv, tvååring ska det ju stå, inte fyraåring, sorry.

  • Rani
    Loveandh8 skrev 2012-09-23 07:18:47 följande:
    Rent juridikt är LVU ingen adoption så de får inte behålla barnet och det kostar pengar där anser nog kommunen, hon är en inkomstkälla för familjen också. Det finns ingen grund att en svensk familj får adoptera ett franskt barn i Sverige. Småbarn anpassar sig lätt och varför denna misstro emot Frankrike?

    Om en svensk mor föder ett svenskt barn i ex. Sudan och sticker, ska vi då insistera på att barnet får stanna i Sudan?

    Loveandh8 skrev 2012-09-23 07:18:47 följande:
    Rent juridikt är LVU ingen adoption så de får inte behålla barnet och det kostar pengar där anser nog kommunen, hon är en inkomstkälla för familjen också. Det finns ingen grund att en svensk familj får adoptera ett franskt barn i Sverige. Småbarn anpassar sig lätt och varför denna misstro emot Frankrike?

    Om en svensk mor föder ett svenskt barn i ex. Sudan och sticker, ska vi då insistera på att barnet får stanna i Sudan?



    Ja om det finns en familj i Sudan som vill ta hand om barnet och där barnet bott större delen av sitt liv så varför inte? Varför ska barnet då ryckas upp till en osäker tillvaro i ett för det främmande land? Barnet har ingen släkt och ingen anknytning till något annat land än Sudan (förutom då en mamma som övergett det och kanske finns där). På vilket sätt är det bättre att barnet får en ny fosterfamilj i Sverige istället för att stanns hos sin trygghet i Sudan?
  • sextiotalist

    Inget fel på Frankrike, men barnet skulle till ett barnhem och ryckas upp ur sin miljö. Hade mammen gort sig till känna med mer än ett samtal för ett år sedan, visat sig intressad av att ta hand om sin dotter, då är det en helt annan sak. Men flickan har ingen anhörig som tar emot henne

  • hellokill3r
    Rani skrev 2012-09-23 07:31:01 följande:
    Ja om det finns en familj i Sudan som vill ta hand om barnet och där barnet bott större delen av sitt liv så varför inte? Varför ska barnet då ryckas upp till en osäker tillvaro i ett för det främmande land? Barnet har ingen släkt och ingen anknytning till något annat land än Sudan (förutom då en mamma som övergett det och kanske finns där). På vilket sätt är det bättre att barnet får en ny fosterfamilj i Sverige istället för att stanns hos sin trygghet i Sudan?

Svar på tråden Hadide, fel på Frankrike?