Loveandh8 skrev 2012-09-23 07:18:47 följande:
Rent juridikt är LVU ingen adoption så de får inte behålla barnet och det kostar pengar där anser nog kommunen, hon är en inkomstkälla för familjen också. Det finns ingen grund att en svensk familj får adoptera ett franskt barn i Sverige. Småbarn anpassar sig lätt och varför denna misstro emot Frankrike?
Om en svensk mor föder ett svenskt barn i ex. Sudan och sticker, ska vi då insistera på att barnet får stanna i Sudan?
Loveandh8 skrev 2012-09-23 07:18:47 följande:
Rent juridikt är LVU ingen adoption så de får inte behålla barnet och det kostar pengar där anser nog kommunen, hon är en inkomstkälla för familjen också. Det finns ingen grund att en svensk familj får adoptera ett franskt barn i Sverige. Småbarn anpassar sig lätt och varför denna misstro emot Frankrike?
Om en svensk mor föder ett svenskt barn i ex. Sudan och sticker, ska vi då insistera på att barnet får stanna i Sudan?
Ja om det finns en familj i Sudan som vill ta hand om barnet och där barnet bott större delen av sitt liv så varför inte? Varför ska barnet då ryckas upp till en osäker tillvaro i ett för det främmande land? Barnet har ingen släkt och ingen anknytning till något annat land än Sudan (förutom då en mamma som övergett det och kanske finns där). På vilket sätt är det bättre att barnet får en ny fosterfamilj i Sverige istället för att stanns hos sin trygghet i Sudan?