• Dr Mupp

    Jag är svårt elöverkänslig, fråga vad du vill!

    Hur förklarar du att man aldrig kunnat påvisa elallergi vid dubelblinda tester?

    Hur kan du sitta vid en dator (som ju uppenabrt går på el) om du nu är allergisk?


    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Dr Mupp

    Har du testat KBT? Det säga vara effektivt mot elallergi.


    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Dr Mupp
    Anonym (Elöverkänslig) skrev 2012-10-20 17:44:09 följande:
    Det finns ingen evidens för psykiatrin kan hjälpa. Däremot visar varenda utvärdering och all samlad erfarenhet att det hjälper om man elsanerar och undviker strålning. 
    Elsanering fungerar eftersom den som tror sig ha elallergi tror att den nu inte kan utsättas för strålning och därför minskar oron och ångesten.
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Dr Mupp

    Ts har du hört talas om psykosomatiska symtom? Handlar om att psykisk ångest ger kroppsliga besvär. Vad är det som säger att elallergi inte kan vara ett psykosomatiskt problem som ju bla sjukvården säger att det är?

    Att få psykosomatiska symtom är inte helt ovanligt. Tex hjärtklappning, yrsel, illamående, rodnad mm är ju vanligt vid tex ångestattacker. Långvarig ångest ger ju såklart långvariga besvär. 

    När man lindrar ångesten så minskar man de kroppsliga symtomen, det är just därför som elsanering fungerar. 

    En ellallergiker lider av ångest och projekterar den på el. Sanerars elen så tror elallergikern att det farliga är borta och ångesten minskar, vilket gör att de kroppsliga symtomen minskar. Självklart blir inte elallergikern frisk eftersom den grundläggande orsaken till ångesten finns kvar, men den är iaf dämpad så pass att de akuta besvären försvinner.
     
    Eftersom det är ellallergikern som själv avgör vilken el som är farlig så är det inte ett dugg konstigt att just en Dell-dator fungerar. Elallergikern har övertygat sig om att den är säker och därför är den säker. Om nån annan kom med precis samma dator fast hade klistrat dit ett annat märke så att det tex stop HP istället skulle ellallergikern reagera på datorn eftersom hen tror att Hp datorer är farliga.


    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Dr Mupp
    Juronjaure skrev 2012-10-24 09:21:45 följande:
    Nejnej, men båda gångerna hade jag suttit mer än vanligt framför datorn (flera timmar per dag, fler dar i rad) än jag brukade göra. Kan självklart inte bevisa att det berodde på det, och bryr mig inte så mycket. Men eftersom det är många som jobbar med datorer och sitter vid en skärm hela dagarna som får liknande problem så antar jag att det har nåt samband.
    Och så finns det ännu fler som aldrig får några problem av att sitta vid en dator i princip dygnet runt,
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Dr Mupp
    Anonym (Elöverkänslig) skrev 2012-10-24 12:02:23 följande:
    Socialstyrelsen säger inte att elöverkänslighet beror på ångest . Om man får yrsel, illamående, hjärtklappning som biverkning av medicin så är det ångest, eller? Sen är det märkligt att vi som är elöverkänsliga skulle få ångest på ställen där vi inte tror att strålningen är hög. Läs Roger Carlströms kommentar och förklara hur det kan vara ångest. Hans upplevelse är lång ifrån unik.  newsvoice.se/2012/08/04/elektrosmog-mobiltele.../

    Att elsanering skulle lindra ångest har du inget belägg för. Det finns ingen forskning om elsanering, däremot visar varenda utvärdering att det hjälper och all samlad erfarenhet att det hjälper. Ca 80 % hävdar att de blir bättre av elsanering, vid nyare metoder är det 100% som upplever en klar förbättring.

    Du hävdar att det skulle vara en placeboeffekt, men placeboeffekten  är aldrig 80%. Placeboeffekten håller inte i sig år efter år. Eftersom jag antar att du inte är psykiatriker tycker jag att du skal läsa denna artikel av en psykiatriker. art-bin.com/art/dalen_sw.html

    En elöverkänslig tål många gånger el bara den inte innehåller några transienter.

    När det gäller datorutrustning går det att mäta. 
    Får man yrsel, illamående mm som en biverkning av medicin så är det just en medicinbiverkning. Ångest kan ge alla möjliga kroppsliga reaktioner. 

    Vad har Kalle Hellberg för utbildning? Är han läkare, biomedicinare, neurolog? På vilket sätt är han expert på hur kroppen reagerar på strålning. Att apparater utsänder strålnig är ingen nyhet. Däremot är den enade forskningskåren överens om att den strålningen inte är hälsofarlig. 

    Klart elsanering lindrar ångest om det är rädsla för elen som leder till ångesten. Och i dubbelblinda tester kan inte elallergiker säga om en apparat är av eller på. Att de sen ibland träffar rätt är inte så konstigt. Nästan alla har mobiltelefon, klart det är lätt att säga att man känner den, chansen för att det ska finnas en är nästan 100%.

    Nej det är ingen placeboeffekt. Elsanerning fungerar, men inte pga de orsaker ni tor utan just för att det lindrar ångest.  
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Dr Mupp
    Anonym (Elöverkänslig) skrev 2012-10-24 12:36:18 följande:
    Har du läst kommentaren av Roger Carlström? Om inte gör det och förklara för mig hur hans reaktion kan vara ångest.

    Att forskningskåren skulle vara enade är en myt.
    aaemonline.org/AAEMEMFmedicalconditions.pdf
    www.scribd.com/doc/18363669/CHILDREN-AND-MOBI...

    Då har vi en placeboeffekt på minst 80%. Tycker du att det verkar troligt?
    Ja den är trolig, och Roger Carlström är en vanlig människa, det är hans personliga åsikter. Jag vill ha hardcore bevis i form av publicerade medicinska artiklar, publicerade i seriösa tidningar. 
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Dr Mupp
    Anonym (Elöverkänslig) skrev 2012-10-25 18:31:33 följande:
    Framför allt elektromagnetisk strålning, tror jag. Men där det finns magnetiska växelfält finns det ju oftast elektromagnetisk strålning så det går inte att veta exakt. Kroppen kan inte skilja på det.
     
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Dr Mupp
    Anonym skrev 2012-10-29 11:22:09 följande:
    Outsiders om elallergi

    www.kanal5play.se/program/233024/video/298160

     
    Snygga fejksymtom Anita hade. Ska hon fejka ett kramanfall kanske hon ska göra det lite bättre så det blir mer trovärdigt. 
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Dr Mupp
    Anonym (påhittat) skrev 2012-10-29 14:34:53 följande:
    Kramanfall brukar jag få då och då med mina barn för de är så kramvänliga.

    Men visst var det underhållning med Anitas krampanfall?  
    Ojdå, tappade visst ett P där, 
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Dr Mupp
    Anonym (påhittat) skrev 2012-10-29 14:47:36 följande:

    Liten släng av elallergi kanske?
    Skyller på det. Undra om jag kan skylla på elallergi så jag slipper städa idag. Det är tråkigt att städa. 

    Selektiv elallergi såklart. Damsugaren är dålig el, laptopen är bra el. 
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
Svar på tråden Jag är svårt elöverkänslig, fråga vad du vill!