Anonym skrev 2012-10-21 10:12:11 följande:
Det går att mäta mycket riktigt men där slutar också logiken i ditt resonemang. Den som påstår sig vara elallergisk reagerar inte på det som uppmätts utan på det som den tror på. OM den tror att apparaten är på så får den obehag trots att apparaten är avslagen (mätbart). Personen kommer inte att få obehag om den tror att apparaten är av (mätbart).
Du är så klassisk, du får ont i huvudet, ser lampan ovanför huvudet och inser att det är lampans fel att du har ont i huvudet. Förstår du att det handlar om att du projicerar din ångest på lampan?
Hur kommer det sig då att jag har känt att besökare glömt att stänga av sina mobiler? Jag brukar ta för givet att personer jag känner faktiskt stänger av den.
Läs Roger Carlströms kommentar och förklara hur ditt resonemang hänger ihop.
http://newsvoice.se/2012/08/04/elektrosmog-mobiltelefon-okar-stralningen-nastan-en-miljon-ganger-jamfort-med-bakgrundsstralningen/
På ett möte med elöverkänsliga var det en kvinna som satte sig på en plats. Efter en stund flyttar hon på sig för att strålningen var högre där. Efter mötet plockar hon fram en mätare som tydligt visar att den elektromagnetiska strålningen var högre där hon först satt. Förklara hur det hänger ihop.
Eller en bekant som bor i ett sommarstugeområde och vaknar varje gång de har haft inbrott i området. Första gången gick han bara ut på tomten vilket fick tjuvarna att ge sig av. De andra två gångerna har han tagit bilen runt området, men han kom försent.
Jag har sett elöverkänsliga reagerar på folk som går förbi och samtidigt pratar i mobiltelefon innan de haft en chans att se denna person.
För mig är det fullständigt obegripligt hur allt det jag sett och det jag upplevt själv skulle kunna vara inbillning.
