Inlägg från: Gudasänd |Visa alla inlägg
  • Gudasänd

    Heliga Geocentrismen bevisas med 108 argument - Solen spiralkretsar - Jorden axelroterar 1 varv/år...

    .
    HAR NI HÖRT TALAS OM "AXIS OF EVIL" ?

    JA, DET UTTRYCKET HAR ÄVEN MYNTATS INOM KOSMOLOGIN !!!

    JORDEN ÄR TYDLIGEN MITT I UNIVERSUM !!!

    www.thefreelibrary.com/Refuting+the+Copernican+principle.-a0366237498

    "The observations are numerous, but perhaps the most puzzling is the so-called "Axis of Evil," a name which was borrowed from Pres. George W. Bush's labeling of Iran, Iraq, and North Korea. In cosmology, the "Axis" is dubbed "Evil" because, if it does exist, it completely nullifies the cherished Copernican Principle upon which modern cosmology presently is based, and ultimately destroys the foundation of modernity itself.

    Briefly, the Axis of Evil is a never-before-seen alignment of the Earth with the cosmic microwave background radiation (CMB), a radiation that spans the entire known universe. In other words, it is like saying that the whole universe is centered on or aligned with our tiny Earth. A little thought will show the astounding nature of this Axis. It would be like saying that our solar system of some 6,000,000,000 miles in diameter is aligned with a basketball.

    Obviously, this alignment between Earth and the CMB is highly problematic, since the Copernican Principle assumes that, on the largest scales, no preferred direction or space exists in the cosmos. There is such a preferred direction in the CMB, however. Three separate missions have confirmed it--Cosmic Background Explorer in 1990, Wilkinson Microwave Anistropy Probe in 2001, and Planck in 2009. While there are many ideas concerning what this alignment might mean, the observational fact of its existence no longer can be ignored. The Axis is there and it is not going away.

    Even more puzzling is the fact that this is not just any preferred direction. The direction is aligned with the ecliptic plane (the plane of the orbit of the planets around the sun), and with the equinoxes (the equatorial plane of supposedly insignificant Earth). In other words, the entire known universe is aligned within the 23.5 degree margin of tilt between the Earth and the sun. How can this be?"


  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-05-07 06:55:52 följande:
    Så du hoppade som vanligt över det du inte kunde svara på och posta en sak som du redan har fått förklarat för dig flera gånger tidigare.
    Ohörsamhet var det ja.

    Så om "Gravitationen är en effekt av massans påverkan på etern" så borde ju solen ha en mycket större gravitationskraft än jorden eftersom dess massa är mycket större än jordens.
    Ohörsamhet?


    Jag är förmodligen den på hela Flashbacks forum som har svarat på överlägset mest frågor under dess existens
    , så vad i Herrens Namn menar du med ohörsamhet?

    För det andra, har du någonsin hört talas om någon få en varning på Flashback, för att den inte svarar på alla frågor den får? 

    Att jag inte svarar på alla frågor, beror på att troll ständigt återpostar frågor som redan blivit svarade på ett antal gånger, som i detta fall med gravitationskraften. Eftersom Moder Jord ståtar i universums centrum, dvs är centrum av all massa i universum, så graviterar alla himlakroppar i universum mot Jorden!

    En som kan mycket mer än jag om Le Sage´s gravitationsteori är Robert A. Sungenis. Han kan svara på alla dina tekniska frågor, jag är bara nybörjare jämfört med honom...


  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-05-07 19:55:15 följande:
    Du är iaf duktig på att inte svara på mina frågor.

    Du skrev innan "Gravitationen är en effekt av massans påverkan på etern"
    Så borde ju solen ha en mycket större gravitationskraft än jorden eftersom dess massa är mycket större än jordens. Eller hur? 
    och då ska vi inte ens gå in på att du tror på att jorden är ihålig,

    Du skrev även. "Gravitationen är inte inneboende i själva objektet, gravitationen uppstår när objektet befinner sig i havet av Planckpartiklar som genomsyrar universum" 
    Hur kommer det sig då att ju längre ner i jorden man kommer desto mindre påverkas objekt av dess gravitation?

    Planckpartiklar hittar jag dessutom inget om förutom ifrån dig,
    Kan du ge mig en forskningsartikel som beskriver dessa?

    Va roligt att du inte svarar på mina frågor i ett svar om att du svarar på alla frågor ^^
    Det har med vår ihåliga Moder Jord att göra. Läs här:

    Vår ihåliga jord - gravitationen och magnetfälten:

    www.physicsforums.com/showthread.php
    holloworbs.com
    www.librarising.com/hollow/hollowarchives.html
    www.ourhollowearth.com/ExpeditionUpdate.htm

    "Newtonian gravity remains untested in other areas. All we have is a formula. This formula has been used to determine the mass of the Earth. This is based on the concept that for each mass of M inside the Earth, it exerts and attractive force of F. We do not know the valid range for Newtonian gravity. Inside Newton's formula is G. G is the "universal gravitational constant". It is assumed, and assumed is the correct word here, that each mass of M exerts the same force of F regardless of where in the universe it may be placed. It is also assumed that each mass of M exerts the same force F whether it lies on the surface of the Earth or whether it be deep inside the Earth. When using the Cavendish balance to determine the mass of the Earth, it is assumed that each particle exerts a fixed force upon all others. This assumption rules out the very real possibility that particles near the surface of a planet might exert a force greater than those deep down. The key to all of our gravity is the mass of the Earth. If the mass of the Earth is wrong, then so are our estimates for those of other bodies. If the mass of the Earth has been overstated, then it follows that the masses of all other bodies in the solar system have also been overstated. If the Earth is hollow, then so too is every other planet in the solar system.

    How can we be sure that the Earth really has the mass accorded it by Newtonian gravity? As gravity is so unbelievably weak, is an experiment using two lead balls really representative of the entire Earth? No, of course not. There is electrical charge to account for, and also magnetic forces and electromagnetic forces, that are a lot stonger than gravity, that the current theory does not take into account."

    Planckpartiklar etc, kontakta Robert A. Sungenis (min mentor) som är expert, jag är bara flugskit jämfört med honom...

  • Gudasänd
    Speakers Corner skrev 2014-05-07 19:58:08 följande:
    Vilket kvalificerat snömos ts, enbart byggt på spekulationer.
    Nåja, var och en blir salig på egen tro antar jag, men tro inte att du övertygar nån annan med det där.
    Ledsen, men Planckteleskopet har ju nu slutgiltigt bekräftat att Jorden är universums centrum, så nu har vi både religionen och vetenskapen på vår sida... Solig
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-05-08 11:20:30 följande:
    Varför kan du inte bara svara på mina frågor? Det jag vill ha svar på är.
    Varför blir gravitationen lägre ju längre ner i jorden man kommer? Om nu "Gravitationen är inte inneboende i själva objektet, gravitationen uppstår när objektet befinner sig i havet av Planckpartiklar som genomsyrar universum"
    Och.
    Om "Gravitationen är en effekt av massans påverkan på etern"
    Så borde ju solen ha en mycket större gravitationskraft än jorden eftersom dess massa är mycket större än jordens. Eller hur?

    Det borde inte vara så svårt för dig att besvara dessa frågor om du nu är insatt i ämnet. Raka svar tack.
    Jag har redan förklarat för dig att vad gäller Le Sage´s gravitationsteori (som kan ge svar på alla dina gravitationsfrågor) så är jag ingen expert. En som verkligen är insatt i Le Sage´s gravitationsteori är Robert A. Sungenis. Han kan svara på alla dina tekniska frågor, jag är en total nybörjare jämfört med honom...

    Så mitt råd till dig är, om du verkligen vill ha svar på dina tekniska frågor, kontakta Robert A. Sungenis!

    Okej?  Solig
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-05-09 06:44:13 följande:
    Hur förklarar du att jorden har större gravitationskraft än solen? om "Gravitationen är en effekt av massans påverkan på etern"
    Eftersom Moder Jord de facto är universums centrum, centrum av all massa, så är det ju fullständigt självklart att Jorden är universums gravitationscentrum!
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-05-15 07:57:02 följande:


    Så du menar att jorden har större massa än solen?
    Jorden är universums masscentrum, därav att solen och stjärnorna naturligt graviterar mot vår stationära centrumplacerade Moder Jord! 
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-05-15 09:05:58 följande:

    Kan du inte bara svara på den enkla frågan. Har jorden större massa än solen?
    Jorden är universums masscentrum, varför alla himlakroppar i universum naturligt graviterar mot Jorden, alldeles oavsett om Jorden i sig har mindre massa än solen...
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-05-18 10:11:57 följande:


    Så att bara för att centrum av sakers massa finns på ett ställa så graviterar saker dit. "Gravitationen är en effekt av massans påverkan på etern" är det du har sagt innan. Så om Jorden har mindre massa än solen så borde solen massa har större inverkan på din eter än jorden. Eller?
    Eftersom vår stationära Moder Jord befinner sig i centrum av eterhavet och därtill är stationär, så dras allting mot Jorden, medan Jorden inte dras mot någonting, då Hon är unik!

    Okej?
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-05-19 07:30:10 följande:


    Inte okej. Då du fortfarande inte har svarat på frågan. Om solen har större massa än jorden och "Gravitationen är en effekt av massans påverkan på etern" så borde solens gravitation vara större än jordens. Eller hur?

    Och sedan. Hur kommer det sig att jordens gravitations påverkan på objekt blir mindre desto längre ner i jorden objektet befinner sig?
    Inte med tanke på att Jorden intar den heliga mittpositionen och därmed är masscentrum i universum!

    Så du menar att det inte finns någon gravitation inuti vår ihåliga jord?
Svar på tråden Heliga Geocentrismen bevisas med 108 argument - Solen spiralkretsar - Jorden axelroterar 1 varv/år...