Blir du glad om du får en julklapp á la jag köpte en get, vaccin, yllefiltar osv i ditt namn?

Nej, jag hade inte blivit glad då jag anser att det är en snål present. Ge mig hellre något billigt (men genomtänkt) och skänk resten till välgörenhet i ditt eget namn. Om du absolut måste ge till välgörenhet i MITT namn vill JAG bestämma vilken välgörenhet jag vill att det ska skänkas till då vi två inte nödvändigtvis har samma prioriteringar.
Jag skulle odck blivt glad för den sortens välgörenhetspresent där man faktiskt köper något riktigt som r' fint till den man ger bort det till t.ex. ett halsband där en del av summan går till välgörenhet!

Har du önskat dig gåvobevis istället för julklappar i år? Det känns mycket ärligare än att ge bort det till folk som inte önskar sig det. En julklapp ska man ju ge för att man vill ge något personligt till en närstående (jag fattar därför inte heller poängen med idverse julkapplekar heller då det inte är personliga julklappar).

Jag ger julklappar till mina nära och kära för att jag vill att DE ska bli glada. Inte i huvudsak för att göra mig själv glad. Men naturligtvis gör det mig glad att se dem bli glada över julklappaen jag gett dem. Om en närstående till mig önskade sig att jag gav pengarna till välgörenhet istället för en julklapp till honom/henne så självklart skulle jag göra det men då skulle jag låta personen i fråga bestämma välgörenhet alt. gett pengar så kunde personen själv gett dem till välgörenhet.

Ett gåvobevis till någon som inte önskar sig det är en egoistisk present som får en själv att må bra men som inte uppnår syftet med en present (d.v.s. att göra mottagaren glad).

Jag är ju då så gammalmodig och tråkig att jag engagerar mig i att ge mina nära och kära julklappar jag tror att de blir glada över. Jag ger dem saker för att glädja dem. Jag ger dem saker som de vill ha. Jag gör mitt bästa för att hitta sånt de skulle bli glada över.

Vad hände med att ge bort något endast för att mottagaren ska bli glad?

Sen skänker jag till välgörenhet också men det utesluter inte att jag ger genomtänkta julklappar till mina närstående.

Men om man nu tycker att det är en så fantastisk julklapp varför inte bara nöja sig med att informera sina nära och kära om att man endast vill att de epngar de lägger på ens julklappar ska gå till välgörenhet istället för något annat? Respektera sen att alla inte tycker likadant.

Ja, att köpa en skjorta till en person som man vet inte tycker om skjortor eller trädgårdsmöbler till en som varken har trädgård eller balkong är lite förolämpande då det visar på ett mycket litet intresse för mottagarens individ. Jag tycker att det handlar om respekt att göra sitt bästa för att mottagaren ska bli glad för de man ger dem.  

Jag tycker ju inte att det är omtanke om mottagaren om en person själv väljer vilken välgörenhet han/hon ska donera till. Om någon nu vill ge mig ett gåvobevis i julklapp så blir jag ju mycket gladare om jag själv får bestämma vart jag vill att pengarna ska gå. Mottagaren kanske har en annan syn på vilken välgörenhet som är viktig, vilka organisationer som går att lita på osv och skulle kanske bli gladare om givaren donerade till ett bevarande projekt (rädda tigrarna eller liknande) istället för till SOS Barnbyar. Det är ju samma som att jag skulle ge min man mintchoklad för att jag tycker om det (han tycker inte om det) istället för att ge honom Ahlgrens bilar som han tycker är gott.

Ska jag få gåvobevis vill jag att det ska vara till en sak som jag brinner för, inte som endast givaren brinner för. 

Önskat och önskat. Ibland frågar någon min man vad han tror att jag skulle vilja ha i julklapp så jag brukar ge honom några tips som är i lagom prisklass som han kan tipsa dem om ifall de frågar. Så slipper de köpa något som jag inte vill ha. Ibland blir jag tillfrågad om vad min man kan tänkas vilja ha och då är det bra att ha idéer i lagom prisklass.  

Jag anser ju att när man ger något så ger man något som är direkt till personen som är mottagare. Annars kan man lika gärna låta bli att ge något.

Vad är skillnaden för barnet som får vätskersättning om du ger gåvobevis för 500 kr eller om du donerar 500 kr utan att ge som gåvobevis? Ingen alls. Enda skillnaden är att om du ger de som gåvobevis så kan du maskera de som julklappar och själv håva in julklappar (materiella ting). Varför inte bara ge de 500 kr till välgörenhet och säga att du i år inte ger julklappar alls så de behöver inte köpa något till dig? Varför ska du absolut maskera det som en julklapp? Nä, säg istället "I år ger jag julklappspengarna till välgörenhet så ni behöver inte köpa något till mig".

+1

Jag har inga problem alls med att man donerar till välgörenhet istället för att ge julklappar men kalla det inte för en julklapp/present.

Det var inte riktigt så jag menade. Nu missförstår du mig med vilje.

Folk som frågar får svar.

Svaren de får är INTE:
-En ny dator för 20000 kr
-Ny mobiltelefon för 5000 kr
-Dyr märkesväska för X antal 1000-lappar
Ovanstående saker köper jag själv!

Svar de får är:
-en bok
-en viss sorts choklad
-presentkort i en butik jag tänkte köpa något dyrare i (så är deras present ett bidrag i valfri storlek till den dyra saken)
-En säsong av en serie jag tycker om

Sen brukar jag och min man ge folk tips som inte är så dyra.

/Kinya, som är väldigt nöjd med sig själv för att hon lyckades låta bli att skriva något otrevligt...

Men det är väl ingen kräver presenter? Det enda jag har sagt är att jag inte anser att det är en bra present att få en papperslapp där det står att någon annan gett bort en get till fattiga. Jag tycker att det är bättre att strunta i att ge presenter om man ändå inte kan ge något riktigt. Men jag förstår att andra tycker annorlunda och hade någon jag ville köpa till önskat sig en såna present hade de fått det. Eftersom mitt mål med en present är att den som får den ska bli glad över den.

Sen ger jag ju till välgörenhet jag också men i andra sammanhang. Jag förklär den inte som presenter.

Sen tycker jag att man borde tänka på andra vid andra tider på året än på julen. Vi lever ju i överflöd året runt och inte bara kring julen.

*tummen upp*

Precis!

När jag ger presenter så är det med hopp om att den som får den ska känna att presenten ger lite guldkant på tillvaron.

Jag tycker inte att det verkar som att Butterscotchs lycka hänger "så mycket" ihop med materiella ägodelar.

Kan du verkligen ärligt säga att materiella ting är för dig helt oväsentliga? Att det inte finns något materiellt du skulle bli glad över att få?

Hur anser du att ni valt att prioritera barnen om ni ändå lägger pengar på att ge vuxna välgörenhetspaket?