Blir du glad om du får en julklapp á la jag köpte en get, vaccin, yllefiltar osv i ditt namn?

Nej, vad som ska skänkas/köpas i mitt namn och vilka organisationer som mitt namn ska knytas till vill jag själv bestämma. De får gärna köpa geten eller vaccinet eller träden eller whatever, i sina egna namn...

Jag gnäller inte över att nån skänker pengar till välgörenhet. Det jag inte gillar är att det görs i _mitt_ namn och kallas för en gåva till _mig_.

Rollen som spelas är som sagt att det görs i _mitt_ namn och inte i deras egna och att det kallas för en gåva till _mig_ när det inte är det. De får skänka hur mycket de vill och vart de vill men jag önskar då att de gör det i sina egna namn för att de helt enkelt vill skänka ditten och datten... Jag vill välja vilka organisationer mitt namn ska knytas till helt enkelt.

Jag utgår från vad det står i trådstarten, d v s _i mitt namn_.

Och även om det inte bokstavligen står _i mitt namn_ så är det fortfarande ingen gåva _till mig_ . Och jag behöver inte ha nån gåva heller, hellre ingen gåva alls till mig än en som kallas för att vara till mig när den egentligen inte är det.

De som känner mig såpass bra att d evet vilka organisationer jag själv stödjer vet också att jag just vill avgöra sådant stöd själv...

Tja jag "kräver" som sagt ingen present/julklapp alls, och har svårt att se varför jag då skulle vara bortskämd. Skänk sim sagt gärna vad ni vill till vilka ändamål ni vill, och avstå från att ge mig nåt, men jag uppskattar inte om ni kallar det för en present till mig och anger mig som "donator".

Vansinnigt är ditt ord, inte mitt.
Önskelista har jag ingen.

Då svarar jag nej på frågan i trådstarten.

Det där håller jag med om OM det handlar om att "nejsägare" är synonymt med att man vill ha ditten och datten till sig själv heller. Men många "nejsägare" är helt okej med att inte få nåt alls och att givaren skänker till välgörenhet (i sitt egna  namn så att säga och inte som "present" åt nån annan") och i det läget är kopplingen inte så given.