Inlägg från: Waldo |Visa alla inlägg
  • Waldo

    Familjen Annorlunda

    Hallonmumsan skrev 2013-01-28 20:29:58 följande:
    Funderade på när dom var inne i möbelaffären om dom ansåg sig ha någon rätt att låta barnen springa i sofforna bara för dom har många barn.
    Det var det värsta jag sett på länge.
    Det år sådna barn man blir tvungen att själv uppfostra i affärer och andra offentliga platser för att deras föräldrar står och flinar och tycker det är deras guds givna rätt att demolera allt som kommer i deras närhet

    Fan, och denna jävla rosa soffa som åkte runt i lervälling och på husgavlar innan den kom in i huset
    Varför inte bara beställa bärhjälp i butiken?

    Gode tid vilket jävla spektakel        
  • Waldo
    swahili skrev 2013-01-29 11:50:55 följande:
    Spelar ingen som hellst roll hur reklamen framförs...

    All reklam är bra reklam!!

    Nej, absolut inte.
    Det är en av det största myter som existerar i affärsvärlden
    Ett negativ rykte eller när man står på minus på goodwillgontot är något som mycket väl kan sänka ett företag 

    Tror du allvarligt talat att EM vill bli förknippat med att vara ett möbelföretag där man låter horder av osnutna ungar hoppa runt med skitiga gummistövlar i sina möbler?
    Det enda jag tänker när jag ser EM just nu är trash  
  • Waldo
    Bregott skrev 2013-01-29 13:34:08 följande:
    Waldo: det vill de absolut! Tänk att få dra till sig en storkonsument som familjerna! Klart EM vill att de ska komma till dem istället för att åka till IKEA. Att demomöbler blir skitiga bjuder de på om de får dit familjerna. EM har ju betalat för att synas i familjen annorlunda.
    Vad jag svarade på är att all reklam inte är bra reklam

    Idetta fallet handlade det om att man har en samling ungar som hoppar runt med skitiga gummistövlar ialla möbler och fördärvar det som resetrande kunder kanske vill titta på.
    Det är detta jag tror är en felbedömmning ur ett rent företagsekonomiskt och goodwill prespektiv
    Att man är med i programmet för att synas är självklart.

    MEN, man är inte med för att synas för 12 barnsfamiljer, det är inte där deras demografgrupp ligger. Man har ett helt annat upptagningsområde än vad dessa familjer kan lägga på möbler rent ekonomiskt     
  • Waldo
    Typiskt skrev 2013-02-14 13:46:01 följande:
    Eftersom så många tycker att jag begått en så förskräcklig handling så tänker jag förklara hur det ligger till.

    Jag läste ett reportage om familjen där det stod att Madde hade tre barn sedan tidigare. Jag tänkte således att det måste vara fel eftersom jag hade uppfattat det som att hos bara hade två barn sedan tidigare. Sedan skrev en annan person här i tråden att tredje barnet inte är Mickes vilket fick mig att ana att det kanske stod rätt i reportaget ändå. Ytterligare personer skrev då i tråden att det var fel, att Madde bara hade två barn sedan tidigare.

    Jag gjorde då det fruktansvärda att jag ringde Skatteverket och tog reda på hur det egentligen ligger till eftersom Maddes blogginlägg, tidningsreportage och uppgifter här i tråden gick isär. Jag fick reda på fakta och presenterade detta i tråden och tyckte därmed att saken var ur världen. Jag ringde alltså till en myndighet och tog reda på en offentlig uppgift som familjen uppenbarligen redan gått ut med.

    Någon tyckte att jag snokar. Hade jag velat snoka så hade jag kunnat ta reda på vem som står som pappa på pojken men det var inte det förvirringen gällde. Vad gäller vårdnad som Trissan drog upp så stämmer det inte den teorin. Man står registrerad  som far till en barn om man har erkänt faderskapet även om man inte har vårdnaden om barnet. Jag har aldrig någonsin kallat någon i familjen för lögnare.

    Jag har även skrivit att Micke givetvis är pappa till grabben eftersom han verkar vara den fadersfigur som funnits under uppväxten och att det inte spelar någon roll vem som är pappa "på papperet".

    Om du Madde läser detta och har tagit illa upp så får du skicka ett meddelande till mig så ska du få en ursäkt.

    Jag kan tycka att om man ställer upp i ett TV-program så får man vara förberedd på att man blir omdiskuterad. Man ska självklart inte behöva utsättas för näthat men att tittare diskuterar det man ser om läser om dem får man tåla, enligt mig.
    Förskräcklig handling?

    Nej men du en människa som är totalt gränslös och utan spärrar.
    Brukar du ha problem med hur du ska förhålla  dig i sociala relationer  till andra människor?   
Svar på tråden Familjen Annorlunda