Inlägg från: prospicientia |Visa alla inlägg
  • prospicientia

    Sitta på mitt ansikte..

    Men hur kommer det dig att det i porren till 95% handlar om de extrema grejerna med förnedring, kvävning, makt ("ombytta roller"), kedjor .... Varför inte helt sonika att hon sitter på huk ÖVER hans ansikte och njutning erhålles? Varför är det så lite fokus på tjejens njutning i porren? 

  • prospicientia
    Tom Araya skrev 2013-02-26 03:03:59 följande:
    För att i porr ska det se bra ut och det mest njutningsfulla är inte det som ser bäst ut i kameran.
    Detta gäller inte bara kvinnors njutning utan porrskådisar överhuvudtaget, oavsett kön.
    Ee, gå och lägg dig! Skrattande
  • prospicientia
    Anonym (xx) skrev 2013-02-26 19:00:02 följande:

    Jag kan tänka mej att det finns en klichéroll för män att vara aktiv och drivande, vara den som tar initiativet och ser till att nåt händer från början. Om man tycker att man gjort det tillräckligt är det  skönt att få luta sej tillbaka, släppa kontrollen och bara göra som partnern bestämmer?


    Nu pratade vi väl om facesitting specifikt? 

    Jag vet inte alls vad du pratar om. Porrindustrin går framför allt ut på att få få män, särskilt unga män att fastna. Man vädjar till de primitivaste drifterna och förnekar att det finns många andra behov. Det finns ingenting alls som säger att inte män skulle tycka det var precis lika upphetsande om det var på ett annat sätt. Men man framställer en bild av sex som är stereotyp, där det är skådespelare som går in i särskilda roller och gör vissa bestämda saker, gärna i en förutsägbar ordning också. Det finns absolut inget i världen som säger att sex skulle behöva framställas så. Se hur många tittare privatinspelad porr får och hur många det faktiskt är som tycker den är klart att föredra. Där är det kåta människor som njuter på riktigt och inte skådisar som gör något framför en kamera. Att påstå att porren är som den är för att det inte skulle vara intressant på film om den vore annorlunda är bara rent nonsens. Sådana kommentarer bidrar bara till att cementera oden kommersiella pornografins budskap och vidmakthålla dess destruktiva inflytande ännu mera.  
  • prospicientia
    Anonym (xx) skrev 2013-02-28 10:45:45 följande:
    Men? Jag hade en teori om varför killar ville att tjejen ibland skulle ta kommandot, som killarna här önskade. Har inget med porr att göra tror jag. varken jag eller min man ser på porr, är inte intresserade. Man kan ha önskningar och fantasier ändå.
    Okej, förlåt. Du citerade ett inlägg där jag tog upp bilden av facesitting i den traditionella porren. Därav min reaktion. Glad Och där tror jag det har mer med makt att göra än att ta kommandot. Denna kategori av porr erbjuder en bild där kvinnan tar över mannens traditionella makt i sådan här sammanhang på ett fejkat, rollspelsartat sätt. Jag tror inte det här har särskilt mycket med sex i sovrummet att göra. 

    Man har ju olika behov, inte bara ett eller två. Men jag vet inte riktigt vad facesitting har med att ta kommandot att göra. Att ta kommandot är väl att styra och bestämma lite vilken aktivitet som är aktuell mm. ... och att vara den som är mest aktiv kanske.

    Om det handlar om makt fungerar jag personligen helt annorlunda. Det är för mig ett möte på erotisk plan och handlar inte på något sätt om att gå in i roller. Jag hade t.ex. velat gå fram till ett stup och blicka ut över ett vackert berglandskap med buskar och skog. Att stå där med henne bakom mig och veta att hon kan knuffa ner mig i avgrunden när som helst om hon vill. Men litar samtidigt såklart på att hon aldrig skulle göra det. 

    Däremot har väl både män och kvinnor ett behov utav att bli använda, inte sant?  
     
  • prospicientia
    Anonym (xx) skrev 2013-02-28 21:35:26 följande:
    Jag läste inläggen från killen som ville bli tvingad att slicka, och killen som ville att tjejen skulle bestämma när han fick andas. Det tycker jag är att ta kommando. Vad porr har med saken att göra fattar jag inte riktigt.
    Nu var det den frågan jag tog upp och fick ett svar (inlägg 11) och spann vidare på det så det var nog mer ett missförstånd mellan oss. GladMen om tjejen blir munknullad då är det mer "traditionellt" sex och ingen "sidovariant"?? ... syftade på förväntningen att killen är den som tar kontroll. Nu tror jag inte att det är på ett speciellt sätt egentligen, för alla är ju olika, men jag är nyfiken på folks attityder kring detta. Och så fort det börjar kännas som kategoriserande av sexuella aktiviteter och det tycks finnas ett särskilt mönster blir jag illa till mods. Var kommer i så fall detta mönster ifrån?
  • prospicientia
    Anonym (Blyg) skrev 2013-03-04 00:09:48 följande:
    härligt ! säg var och när så e  jag på ;)
    Nu hoppar jag in här. Glad

    Att hon sitter på huk över är ju fräckt. Men ingen förnedring för min del (vid särskilt önskemål får hon fråga), inga kränkande ord eller kvävningar. Men att verkligen gå in för det naturligtvis. Det är inte bara upphetsande och roligt att stimulera - det är jävla tufft med den ställningen.
Svar på tråden Sitta på mitt ansikte..