Vilka är ni som inte ens har råd med frukt till barnen? (ang debatt "fruktkampen") Kan ni "fattiga" förklara för mig, tack!

Frukten är valfri så irrelevant argument.

Om vi glömmer pengarna en stund så finns det ändå många orsaker till varför fruktkampen har en poäng. Det är nämligen barnen som lider när de inte har med, oavsett orsak.

Det kan finnas en miljon orsaker till varför frukten eller matsäcken inte är med, mamma glömde, pappa visste inte (varannan vecka barn), storasyster vägra packa med (för att hämnas) osv.
Dessutom är det inte barnets fel när pengarna sätts på fel saker.

Därför tycker jag att skolan ska bjuda på frukt eller inte ha fruktstund och matsäck ska alltid fås från skolan. Sedan kan barnen få ta med extra om de vill, med skolan ska alltid kunna erbjuda något.

Precis. Och sen ska hela skolans barn lida för att vissa föräldrar inte kan prioritera...

Vore bättre om man kunde fånga upp dessa familjer och ge dem ett stöd i att sköta sin ekonomi, eller vad som kan behövas. Barn ska inte behöva växa upp med föräldrar som inte kan ta ett grundläggande föräldraansvar!

Nej. Man ska inte behöva avstå för aktiviteter pga att aktiviteten har en avgift.

Haha, roligt att det blev en diskussion om att tvätta håret. Kolla länken jag skickade. Jag använder mig inte av den metoden själv, men min bror har (och många andra som man kan läsa om). Hans hår har aldrig haft så fin kvalitet någonsin, till och mer frisören frågade vad han hade gjort annorlunda, varpåhan svarade, jag har slutat med schampo. Löljligt att ni ska vara så inskränkta att ni inte tror att det går att bli ren utan kemikalier.

Varför?

Sådana exemplar finns givetvis också men grunden är att föräldrar är så engagerade i sig själva att de glömmer bort barnen. Ett tydligt tecken för den dysfunktionella tid vi lever i. För givetvis får det här konskevenser för såväl barn-färälder relationen samt relationen mellan föräldrarna. 

Spelar det någon roll om barnen tar en frukt med till skolan eller äter den hemma på kvällen? Bara för att..?

Tror mer att det beror på lathet att fixa till för att barnen skall kunna ta med fika/frukt till skolan om det är utflykt tex.

Den ciggen mindre det kostar, den chokladbiten mindre du själv får äta, den utelunchen/fikat du får dra in på.
Bara för att barnen skall ha med sig lite fika/frukt till skolan - varför skulle inte alla kunna ställa upp med det.

Skulle själv tom tycka att det vore ok att betala en 5:- extra per dag för att barnen skall få en bättre lunch på skolan. Skulle absolut vara värt att försaka något annat för den skull. (Oavsett vad lagen säger)

Men är du helt jävla trög i skallen? Om en unge har en morsa som röker gula blend i stället för att skicka med en fruktjävel till skolan så LÄR HON INTE TA ANSVAR FÖR SITT BARN ELLER?! Så ja. Jag tycker samhället ska gå in och göra det man kan för de barn som av en eller annan orsak lever i fattigdom. Är morsan o farsan så pantade att de hellre dricker öl än ger sitt barn mat tar de inte ansvar, eller hur? Och då tycker du att, vad, synd för ungarna, deras problem? Få in i skallen att oavsett VARFÖR ett barn har det dåligt så är det inte barnets fel. Och om föräldrarna inte tar ansvar får bloody well vi andra medmänniskor göra det. Och jag skiter i hur du tvättar dig. Det är inte gratis med kemikaliefritt heller. Olja eller honung eller citron eller vad fan man nu använder kostar också pengar.

what???
det var det dummaste jag hört
eller jaha pappor som inte engagerar sig i sina barn är alltså feminister?