• Jamku

    Invandringens kostnader

    Vanlig invandring har alltid varit lönsam totalt sett, asylinvandring är en gigantisk nettokostnad med helt öppen budget då vi har 87 miljarder i Budgetunderskott.
     
    Detta 14 år gamla från regeringen visar på 1,75% av BNP per år=50-100 miljarder. Inledningen förskönar innehållet!
     
    Den senaste från Jan Tullberg i Handelshögskolan nyligen hamnade på 110 miljarder. Han skrev en bok.
     
    Här är den “lönsamma” uträkningen med länkar till DN och Källan
     
    Att påstå att all invandring är lönsam, är lika sant som att vi inte har klimatproblem, eller ännu mer osant.
  • Svar på tråden Invandringens kostnader
  • Jamku
    Akua skrev 2014-01-16 21:46:32 följande:
    och? Om nu inte all invandring vore lönsamt...?!
    Då bör man tänka om när det fattas pengar till akutsjukvård etc. När folk dör av brist på vårdpengar är det snart dags att vakna.
  • Akua
    Jamku skrev 2014-01-16 21:54:34 följande:
    Då bör man tänka om när det fattas pengar till akutsjukvård etc. När folk dör av brist på vårdpengar är det snart dags att vakna.

    Kanske ska man ta bort rut-avdraget först och låta folk städa i sitt hem. Och använda rut-arbetskraften och pengarna till exempelvis hemsjukvården och ändra sjukvårdens politik helt enkelt. Det har inget med invandring att göra.
  • themia

    Asylinvandring har vi av humanitära skäl, inte som någon inkomstkälla!
    Man blir rätt trött på detta eviga tjat om invandringens kostnader,
    som om allt bara skulle handla om pengar.


    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
  • FemmeM
    Akua skrev 2014-01-16 23:07:17 följande:

    "alla kommer inte hit och känner tacksamhet" nej, många som kommer har inte valt att komma till Sverige så tacka fan att de inte känner tacksamhet.
    Ja, och det var DET du lyckades läsa i mitt inlägg. Nä, de behöver inte vara ett dugg tacksamma för min del, det var inte det väsentliga över huvudtaget.

    Men det är ju också det enda ni som vill välkomna ALLA har att hänga upp er på. Ska minnas att inte nämna tacksamhet något mer. Dooh!
  • Akua
    FemmeM skrev 2014-01-16 23:11:58 följande:
    Ja, och det var DET du lyckades läsa i mitt inlägg. Nä, de behöver inte vara ett dugg tacksamma för min del, det var inte det väsentliga över huvudtaget.

    Men det är ju också det enda ni som vill välkomna ALLA har att hänga upp er på. Ska minnas att inte nämna tacksamhet något mer. Dooh!

    Jag lyckades läsa allt men jag orkar inte kommentera allt faktiskt. Även män som vuxit upp i Sverige kan tycka att kvinnoförtryck är ok. Och det är nog få människor som är vana att gifta sig och ligga med barn och samma där; dt finns också dem som ligger med barn i Sverige.
  • Mjölnaren
    Akua skrev 2014-01-16 21:58:45 följande:

    Kanske ska man ta bort rut-avdraget först och låta folk städa i sitt hem. Och använda rut-arbetskraften och pengarna till exempelvis hemsjukvården och ändra sjukvårdens politik helt enkelt. Det har inget med invandring att göra.
    RUT är inget bidrag eller rabatt, det är ett sätta att mota bort 'svarta' hushållstjänster så att det istället utförs lagligt och därmed ger intäkter för staten i form av skatter och sociala avgifter.

    Det finns sådeles inga "RUT pengar" att flytta till sjukvården.
  • NorrlandsGud

    Hur mycket kostar inte utvandringen då?
    Ska vi hindra folk från att flytta ut också?

  • Gert
    NorrlandsGud skrev 2014-04-17 21:41:49 följande:
    Hur mycket kostar inte utvandringen då?
    Ska vi hindra folk från att flytta ut också?
    Utvandringen behöver man inte vara så rädd för. I SCB:s senaste prognos spår de att år 2060 kommer Sverige befolkningsmängd vara 11.8 miljoner, varav 2 miljoner vara födda utomlands.

    http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Befolkning/Befolkningsframskrivningar/Befolkningsframskrivningar/14498/14505/Behallare-for-Press/372727/
Svar på tråden Invandringens kostnader