Anonym (a-mamma) skrev 2014-06-04 13:33:55 följande:
Intressant att du misstänker att de skrivit om historien. Jag har alltid haft en känsla av att det kan vara så för min son som också kommer via SWS, men på 2000 talet. Finns saker som helt enkelt inte kan stämma.
Jag kan tänka att det finns många orsaker till att berättelserna diffar med verkligheten. Kanske mamman väljer att berätta en version som känns OK gentemot de sociala myndigheterna. Kanske SWS friserar så att det ska låta bra mot adoptivföräldrar och mot barnet.
Maria: Hur går man tillväga när man söker? Har du varit i Korea eller har du gjort det från Sverige?
I mitt fall har SWS erkänt att de skrivit om (när jag beställde akter därifrån skickade de i misstag m ett papper som de inte skulle där detta stod). Sedan ville jag ju veta mer. Först slätade de över det m att det inte var något som ändrats men jag gav mig inte och då har de återberättat delar. Men originalhandlingarna "hittar de inte" vilket jag inte tror på då de kommer m information som bara kan komma från dem.
Jag kontaktade SWS härifrån Sverige. Se till att ha ditt sk case-number och ditt koreanska namn (är sonen över 18 får endast han ut informationen). De kommer därefter begärna kopia på pass för att fastställa att du är du. Man kan även besöka SWS i Seoul. Adopterades man genom AC i Sverige kan de i vissa fall hjälpa till men oftast vet de ej mer än de berättat.