Tom Araya skrev 2015-09-01 11:36:03 följande:
Du menar att all omskärelse av pojkar är försvarlig för att det i vissa fall sker av medicinska orsaker? Eller vilken poäng är det du vill få fram?Förr kallade man det omskärelse för både flickor och pojkar, numera kallar man det könsstympning för flickor. I båda fall handlar det om att avlägsna del av kroppen och i de flesta fall kan det inte motiveras medicinskt (stympa= skära/kapa bort).
Man har dragit alla dess former över en kam och förbjudit dem, helt förståeligt, men jag hoppas det bara är en tidsfråga innan man gör detsamma för pojkar, där endast medicinska behov undantas.Ganska så väl.
Alla delar av könsorganet, såväl det kvinnliga som det manliga har en funktion.
Ska vi fortsätta diskussionen så vill jag att du förklarar med egna ord, utan att hänvisa till lagar eller något annat (sk dravel) den stora skillnaden mellan att avlägsna den sk klitoriskappan/-förhuden på flickor och förhuden på pojkar av andra skäl än medicinska och/eller frivilliga (hos vuxna människor) som är så väsentlig för hur ingreppet ska betraktas.
Men herregud, hur många beskrivningar ska du ha? Va faan är det du inte fattar?