Åldergräns vid adoption bör vara individuellt anpassat

Det är väldigt vanligt idag att kvinnor upp till 43 år får egna barn. Själv var jag förstföderska vid 41,5 år och nu vid 42,5 år försöker vi få ett barn till. Det är lite förnedrande att kvinnor över 40 år inte kan få ett spädbarn när vi som får egna barn inte sällan lyckas fast man passerat 40 år. Så det stämmer inte med verkligheten. Och varför är det naturligare att män som är 55 år adopterar men inte kvinnor. På förlossningen hade de haft kvinnor som varit 45 - 47 år och det tycker jag är kul.

Några otroliga mirakel är det väl knappast frågan om att kvinnor i övre 40-års åldern får barn, eftersom medelålder för klimakteriet är ca 53. Och din förklaring på att alla innan klinikernas tid sa sig vara mor till någon annans barn och fick det inskrivet i födelseboken, har jag aldrig hört. Gäller det även de som är födda på 1970-talet med gamla mammor menar du? Hur kom du på detta?

Hur som helst, 55-åriga pappor har väl heller aldrig någonsin varit "normalt", inte i vårt land i alla fall.

Visst är sannolikheten stor att man vid 45 års ålder använt sig av donerade ägg och att barnet då inte är ens eget, även om mirakel händer. Att man inte talar om det är helt naturligt, det hade inte jag heller gjort. Men att kvinnor på 43 år får barn med egna ägg är tämligen vanligt. Beakta också att långt ifrån alla kvinnor över 40 år vill/försöker få fler barn. Åldersgränsen borde vara 45 år för att kunna få ett spädbarn och kanske 50 år för äldre barn.