Ess skrev 2014-07-06 19:30:53 följande:
Man måste själv tänka lite längre än näsan räcker. Går jag in med mer pengar så får jag se till att skriva samboavtal.
Det finns tillfällen när det är bäst om en person står på boendet, men betalar då den andre hälften så ska hen naturligtvis även ha hälften vid separation.
Klart man måste göra det, men lagen kan ju ändå diskuteras.
Du tycker inte att det räcker med de avtal som finns dvs köpekontrakt?
Den andra kan ju stå för alla kostnader och betala det är en sak men ska man ha rätt till hälften så borde man ju åtminstone stå med på köpekontraktet som ägare.
Då hade man sluppit sådana här diskussioner om rätt till hälften bla från sådana som gärna vill ha ut halva värdet bara för att det står i lagen.
lagen är egentligen en kvarleva från hyresrättens tid för att den andre skulle ha någonstans att bo.
Vill man ha rätt till hälften oavsett ägare eller finansiär så finns ju äktenskap, räcker inte det.
Så varför måste vi ha sambolagen?