fluu skrev 2014-07-22 15:06:33 följande:
Eh jo, näringen gör till även efter ett år. Eller du tillhör dem som kommer med argument som "efter halvåret är mjölken lika blaskig som vatten"? Informativ sida angående det:
kellymom.com/ages/older-infant/ebf-benefits/
Har du funderat på varför du tycker att det "ser illa ut" då? När det egentligen(eller borde vara snarare) att jämföra med att ge ungen ett äpple. Det är mat liksom. Att dra upp exempel på att gränsen är nådd när barnet kan dra upp tröjan eller själv fråga om amning är egentligen ganska löjligt då alla barn kan sådant i olika åldrar. Dra upp tröjan kunde min unge liksom gjort som halvårsunge, jag känner ungar som gick vid 8 månader och ungar som kunde prata några ord vid typ samma ålder. Så tja, löjliga argument som sagt.
Jag vet att du finner det mesta stötande och obehagligt och är superkänslig för det mesta, men om nu barnet hade kunnat minnas amningen och om barnet nu skulle tyckt att det var ett obehagligt minne så vad beror det på? Troligen inte att de fått med sig ett avslappnat förhållande till kropp och vet att bröst= mat osv.
Jag känner flera som minns amningen och tro det eller ej, men ingen är traumatiserad av det eftersom de vet vad det handlar om - mat och de var småungar liksom.
Jag själv blev visserligen knappt ammad alls, men kan komma ihåg en massa annat som borde falla inom samma fack som:Jag minns hur besatt jag var av min mammas bröst ett tag och klämde, gosade och lekte med dem så fort jag kom åt. Är det ett obehagligt minne? Nej, jag var typ fem år. Och varför skulle det vara ett obehagligt minne egentligen? Jag är glad att jag har ett mer avslappnat förhållande till kroppar än att jag får skamkänslor av det minnet.
Angående sista stycket: Du använde amning som p-medel som argument för att svenska tvååringar inte behöver ammas, well det argumentet funkar inte eftersom hela grejen med den p-metoden är att barnet ska vara högst sex månader.
Du länkar ju till studier som är gjorda i KENYA. Klart att amning av större barn kan vara betydelsefull DÄR, där de inte har Hemköp runt hörnet och tillräckligt med pengar att köpa näringsrik barnmat... I Sverige gör det ingen skillnad varken till eller från, jämfört om man ger barnet samma mat som man äter själv (fast i finfördelad form).
Detta med hur man upplever stora barn som diar går nog inte att diskutera, eftersom det är en känslofråga. Men ska man göra det, så bör man i alla fall vara medveten om att omgivningen kan tycka att det ser konstigt och till och med äckligt ut.
Amning är SÄKERT (nåja nästan) första halvåret, förutsatt att man helammar, ja. Men det ger ett VISST skydd även om man bara delammar ett äldre barn. Det kan skjuta upp första ägglossningen och första mensen några månader ytterligare. Det är ju därför man slutar amma om man vill skaffa syskon snabbt. Och det i sin tur, betyder kanske att en fattig och arbetstyngd mamma bara behöver föda sju barn under sin fruktsamma tid, och inte elva...
