"Din son har märkliga sexuella kunskaper" Är detta över gränsen??
Det hade varit onormalt om pojken INTE visste nåt om spermier vid 8 års ålder måste jag säga...
Inlägg från: Drottningen70
|
-
-
Det hade varit onormalt om pojken INTE visste nåt om spermier vid 8 års ålder måste jag säga...
-
Om du tror att kunskap om hur barn blir till resulterar i sexuella trakasserier av barn så tänker du helt fel. Det är nog snarare så att en skruvad åsikt om att kunskap om spermier och biologi är "snusk", är en betydligt större riskfaktor för dessa saker. Tänk om tänk rätt.Muslimsktjej skrev 2014-07-23 18:41:28 följande:
Jo, en 8:åring är för liten. Och jag blir ärligt talat äcklad av alla 8:åringar här som går runt och är allmänt snuskiga och lär barn under 5 år vad dom precis fått lära sig. Inte så konstigt att vi nu börjar höra om 7:åriga killar som sexuellt trakasserar 7:åriga tjejer?
-
Nej verkligen inte, att hänvisa till barnalstrandeprocessen som antingen "snusk" eller "knullande" låter extremt fantasilöst och om det är de enda sätt du har att förklara saken för barn på så är det faktiskt klokt att du avstår. Vi andra som har en liten större repertoar och förstår att kunskap är makt och att tidig och åldersadekvat sexualundervisning är en utmärkt vaccination mot just sexuella övergrepp, tonårsgraviditeter etc har en mängd andra sätt att informera våra barn på ett åldersadekvat sätt.Muslimsktjej skrev 2014-07-23 20:18:39 följande:
Nej det menade jag inte?
Jag menade att det är vanligare för barn som vet hur man knullar (använder ordet knulla nu då vissa av er blev provocerade av att jag skrev "snuska") att dom kommer sexuellt trakassera andra, än barn som inte har en aning om vad sex och hur barn blir till är.
Återigen, inte alla. Men det är självklart att barn som kan snusk försöker snuska med andra, än barn som inte vet något om detta? Och ibland leder det även till att vissa snuskar trots att den andra inte vill.
Förstår du nu vad jag menade?
-
Barn frågar som regel efter kunskap de är redo att ta emot. Man ska inte ljuga el mörka men berätta på ett åldersadekvat sätt och inte ge mer information än de efterfrågar. Det är lätt att börja dra hela harrangen om samlag och spermier den dagen barnet frågar var bebisar kommer och det kanske är att gå händelserna i förväg. På den frågan kan man svara "från mammas mage" och ofta nöjet de sig med det. Ett halvår senare kommer kanske nästa fråga..Anonym (m) skrev 2014-07-24 15:19:07 följande:
Jag är av åsikten att barn precis som vuxna måste kunna nå sig och inte få reda på precis allt som anses privat för en del.
Min 6 åring har i etapper kommit så långt i frågorna att han vet att det är pappans spermier/frön som gör att mammans ägg börjar växa till en bebis. Och att spermierna kommer ur pappas snopp. Nästa fråga kommer antagligen att handla om HUR spermierna kommer in i magen och då kommer jag självklart att informera om det på ett åldersadekvat sätt. Att svara ungen att det "är privat" skulle jag då aldrig drömma om... -
Absolut inte. Ser det som ett stort svek att jag som förälder skulle neka att dela med mig av information som jag besitter om mitt barn vänder sig till mig för att få veta. Det är JAG som är förälder och det är i första hand mitt ansvar att ge mitt barn livskunskap, dessutom så VILL jag ha kontroll på HUR och på vilket sätt barnet får till sig sådan viktig information för första gången. Det är verkligen inget jag skulle välja att överlömna till kreti och pleti eller i värsta fall få genom nån äldre och förslagnare kompis på ett sätt som jag inte skulle anse lämpligt. Skulle känna skam om jag underlät att tala om dessa saker med mitt barn för att göra det enkelt för mig själv.Anonym (m) skrev 2014-07-24 16:15:29 följande:
Rentutav säga att det där kommer du sen att få fördjupa dig i mer i skolan?
-
Man ska inte pådyvla barn information de inte efterfrågar, så ordet åldersadekvat är ytters relevant i sammanhanget. Jag skulle absolut inte ljuga om min treåring frågade, men berätta på ett åldersadekvat sätt och anpassa mina svar efter eventuella följdfrågor. Om en treåring frågar hur man "knullar" så skulle han ha blivit exponerad för olämpligheter och fokusera på just den frågan.Om han frågar hur barnet kommit in i magen skulle jag svara att pappa har frön/spermier som gör att bebisen börjar växa. Hur rena fakta kan vara "privat" är för mig en gåta, vare sig det handlar om religion eller ej, och mitt svar är helt enkelt "get over it" Det är ens förbannade ansvar att inte hafsa över ansvaret för dessa frågor på "nån annan" om barnet däremot frågar hur gör du och pappa eller mormor och morfar när ni knullar, så kan man mycket väl hänvisa till sitt privatliv, det är man rent av skyldig att göra om man inte är helt gränslös, då barn inte ska behöva ta del av mamma och pappas sexliv. Att däremot svara på rena faktafrågor är ens skyldighet om man kan. Annars brister man. Har inget med religion, privatliv eller nåt annat att göra. Att vägra är ungefär lika konstigt som att vägra svara på var månen är på dagen och istället hänvisa till att; det får du lära dig i skolan..att vägra tala om dessa saker ger ju mycket märkliga signaler.Anonym (m) skrev 2014-07-24 16:26:51 följande:
Fast anser du verkligen att en 3åring ska kunna lika mycket om blommor och bin som en 12 åring?Hur ställer du till att det finns personer som tycker att blommor och bin är lite privat på grund av t.ex religion?
-
Vilka i hela friden förväntar sig inte att en åttaåring ska kunna ordet "spermie"?? Den lokala jehovas vittneförsamlingen? Jag förväntsr mig faktiskt att så gott som alla 8 åringar kan det ordet, som är ett väldigt kliniskt och neutralt ord utan värdeladdning precis som pung eller penis.Anonym (m) skrev 2014-07-24 18:17:51 följande:
Jag läste ovan att du har någon diagnos och jag ska därför försöka förklara bättre:om en 8 åring pratar i termen spermier anses det som grovt av en del personer då det inte förväntas att en 8 åring ska kunna såna ord.Sen rent allmänt förväntas det ofta att förstå det sociala samspelet.
-
TS gav ju ett exempel på när barnet hade behov av ordet spermier.Anonym (m) skrev 2014-07-24 19:37:09 följande:
I vilka situationer förutom i hemmet har en 8 åring användning av orden pappas spermier?pappas pung?
-
Varför skulle man behöva omskriva nåt så neutralt och oskyldigt som att man kommer ifrån samma spermier? Kan inte för mitt liv begripa vad som är så laddat med ordet "spermie" för dig? I sammanhanget som TS beskrivet så måste man vara bra neurotisk för att på nåt vis finna det stötande. Det är liksom inte en 15 åring som sitter och brölar på bussen om att han sprutat spermier på hallspegeln. Dessutom handlar frågeställningen om ifall det är gränslös att en 8 åring överhuvudtaget känner till ordet. Vilket givetvis är en fullständigt absurd fråga.Anonym (m) skrev 2014-07-24 20:33:41 följande:
Och det fanns inget som sa att barnet istället hade kunnat säga inte av samma kött och blod eller det är inte min biologiska pappa?