Hehe, hm... Kommentarer på detta?

Tyckte inte speciellt synd om dom. Alltså tråkigt ja. Men sådant händer. Dom lär ju ha gjort annat hela dagen för det priset dom betalade också. Då kl var 16 när dom skulle bada och det stängde vid 19.. Låter inte som den familjen betalade bara för att bada i 3 timmar.
Det dom inte gjorde var att äta mjukglass.. Det är nästan det mest sorgliga i hela storyn.

Tycker att artikeln om pappan och tvillingdöttrarna som blev blåsta av någon kvinna var bättre.. Där var iofs barnen över 20 år och kanske mer okej att dom är med på bild i tidningen iofs.

Absolut. Men för en familj som det var en sådan stor ekonomisk uppoffring för så låter det konstigt om dom nu inte åkt dit förens 3 timmar innan dom stängde.

Dom hade kommit till vattenlandet runt 16. Det skulle stänga vid 19. Så antar att dom ändå fått ut en större del av dagen. Att då begära ersättning för hela dagen pga bajs i poolen som inte Furuvik lagt dit är ju inte rimligt.
Dom har ju ändå nyttjat en stor del av parken då. Antar att det är liknande ölandsdjurpar där man betalar en summa för allt som finns att göra typ.

Vet inte hur många besökare Furuvik har på en dag, men inte är det rimligt att betala tillbaks pengarna till alla gäster som befinner sig där ändå. Det bör ju familjen förstå.

Hade det nu varit att dom kommit när det öppnade och bara betalat för att bada (om den möjligheten finns) och badet då hade varit stängt i 6 timmar så hade det kanske varit en annan sak.

Dom kunde bjudit på mjukglass som familjen hade tänkt att köpa men avstod ifrån.
Nej Furuvik erbjöd inget alls som jag förstod det. Och det stod bara att dom ville ha pengarna tbx tror jag. Antog att dom menade hela summan. Ca 200/pp. Men dom hade kanske nöjt sig med mjukglassen.

Trist absolut. Och hade dom kommit efter kl 16 och badet var avstängt och ingen info getts hade jag väl tyckt att dom skulle få hela summan tbx. Självklart.
Eller om dom kom när det öppnade och någon hade bajsat där. Antingen hela summan tbx och lämna eller halva och använda resten typ.

Ja, det var lite ironiskt skrivet då jag inte anser att man kan begära ersättning i detta läget. Och att det stod i artikeln att familjen tänkt att äta mjukglass, men nu avstod pga badet.