• mr me

    Låt somalier arbeta som läkare, även om de saknar läkarexamen - bra eller dåligt förslag?

    Den miljöpartistiske riksdagskandidaten Patricio Ruiz Vergara har kommit med ett förslag om att somalier som saknar läkarexamen ska kunna "provjobba" som läkare i Sverige.


    ??En somalisk läkare kan ofta inte visa giltiga papper på sin utbildning. Då menar vi att man ska kunna provjobba ett år och sedan testas, i stället för som nu behöva läsa om sju år till en svensk läkarexamen.


    www.nt.se/nyheter/norrkoping/polisen-bor-inte-kunna-ta-barn-fran-familjerna-10074057.aspx

    Är detta ett bra eller dåligt förslag?
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Låt somalier arbeta som läkare, även om de saknar läkarexamen - bra eller dåligt förslag?
  • Hoppentoss

    Idioti.
    I vår kommun är det redan problem med inhyrda läkare som ej kan språket.

    Att lägga på risken att möte en somalisk klåpare är inte att förbättra situationen.
    Alla läkare skall ha riktiga utbildningar och kunna språket. Det är minimikrav

  • Tow2Mater
    ölburk2 skrev 2014-08-26 16:47:52 följande:
    Klart man behöver en utbildning i grunden, men det är sällan utbildningar är exakt lika utformade i nåt land, å då behöver du alltid göra en validering för det yrke det gäller.
    Har man flytt ett land så är det nog högst troligt att man inte heller kan bevisa sin yrkeskunskap på annat sätt än att just validera.
    Jag ser det inte märkligare än att göra AT praktik, d.v.s praktisera under överinseende av en ansvarig leg läkare.

    Jag har själv validerat för mina kunskaper i engelska, då jag varken har en utbildning eller nåt papper på dom kunskaperna, mer än gymnasium.
    Så jag tycker personligen validering är ett alldeles utmärkt verktyg, för att på ett smidigt sätt kunna få bevisa sina kunskaper.
    Har man papper på utbildning behover man bara få en bedömning gjord, och eventuellt komplettera den vid behov.

    Har man en utbildning med erfarenhet men inga papper, varfor ha en period for att provjobba? En sk validering kan ju då goras direkt, vilket skulle säkerstalla patientsäkerheten. Att behova "provjobba" ett år innan en validering kan goras och passeras låter ju sjukt, inte säkert alls. Och ska dessa provjobb inte handla om patientkontakt, hur skulle man som patient vilja ha dem som sin doktor ett år senare?
  • tobbe01
    ölburk2 skrev 2014-08-26 16:47:52 följande:
    Klart man behöver en utbildning i grunden, men det är sällan utbildningar är exakt lika utformade i nåt land, å då behöver du alltid göra en validering för det yrke det gäller.
    Har man flytt ett land så är det nog högst troligt att man inte heller kan bevisa sin yrkeskunskap på annat sätt än att just validera.
    Jag ser det inte märkligare än att göra AT praktik, d.v.s praktisera under överinseende av en ansvarig leg läkare.

    Jag har själv validerat för mina kunskaper i engelska, då jag varken har en utbildning eller nåt papper på dom kunskaperna, mer än gymnasium.
    Så jag tycker personligen validering är ett alldeles utmärkt verktyg, för att på ett smidigt sätt kunna få bevisa sina kunskaper.
    Jag utgår ifrån att de tester du fick göra för att validera dina engelskkunskaper var kvalificerade och väl genomförda och att det inte fanns skuggan av en möjlighet för dig att fuska? 
  • ölburk2
    Tow2Mater skrev 2014-08-26 16:59:45 följande:
    Har man papper på utbildning behover man bara få en bedömning gjord, och eventuellt komplettera den vid behov.

    Har man en utbildning med erfarenhet men inga papper, varfor ha en period for att provjobba? En sk validering kan ju då goras direkt, vilket skulle säkerstalla patientsäkerheten. Att behova "provjobba" ett år innan en validering kan goras och passeras låter ju sjukt, inte säkert alls. Och ska dessa provjobb inte handla om patientkontakt, hur skulle man som patient vilja ha dem som sin doktor ett år senare?
    Men det görs ju även vid svenska läkarutbildningar, praktik alltså, d.v.s AT-läkare, så jag tycker nog att ett års praktik bör ingå i valideringen av läkare som saknar papper..
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • Tow2Mater
    ölburk2 skrev 2014-08-26 17:08:58 följande:
    Men det görs ju även vid svenska läkarutbildningar, praktik alltså, d.v.s AT-läkare, så jag tycker nog att ett års praktik bör ingå i valideringen av läkare som saknar papper..
    Absolut, men praktik anser jag definierar nåt helt annat än "provjobba", speciellt om "provjobbningen" ska ske efter valideringen, och inte fore.
  • LängtansBlåaBlomma

    Målare, översättare, lastbilschaufför - javisst, det ska gärna bli enklare att validera vissa yrkeskunskaper. Men just läkare och andra legitimationsyrken NEJ.


    kampenmotpco.blogg.se/ - äntligen gravid! BF 1/1 2015
  • Tow2Mater
    Tow2Mater skrev 2014-08-26 17:12:40 följande:
    Absolut, men praktik anser jag definierar nåt helt annat än "provjobba", speciellt om "provjobbningen" ska ske efter valideringen, och inte fore.
    Menar ju tvartom; om "provjobbningen" ska ske fore valideringen, och inte efter.
  • realist14

    Och hur ska den personen göra sig förstådd öht? Invandrare har rätt till tolk vid läkarbesök, vi har det inte.

  • Notetur Nomen
    mr me skrev 2014-08-26 15:38:02 följande:

    Det var inte så svårt:

    www.mp.se/sites/default/files/partiprogram_2005.pdf

    "Det behövs en god dialog, samverkan och ett vetenskapligt samarbete, byggd på öppenhet och ömsesidig respekt, mellan skolmedicin och komplementärmedicin, även kallat alternativmedicin. Ett nationellt och offentligt register över utövare av komplementärmedicin ska finnas. Godkända komplementärmedicinska metoder måste bli en integrerad del av det allmänna sjukvårdssystemet. För att öka kunskapen och förståelsen för komplementärmedicin bör sjukvårdspersonal inom den offentliga vården erbjudas utbildning och vidareutbildning inom komplementär behandling."

    "Komplementär- och alternativmedicin samt psykoterapeutiska metoder ska vara naturliga delar av vården."

    "Skolmedicin". "Komplementärmedicin".

    Man ryser av obehag bara av att läsa vad Miljöpartiet har för unkna medeltidsplaner om sjukvården.

    Usch!


    Öh, det där var ju inte ens i närheten av vad du anklagade den för, nämligen att komma bort från skolmedicinen. Det nämns komplement. Vad i Guds namn är det för fel med det?
Svar på tråden Låt somalier arbeta som läkare, även om de saknar läkarexamen - bra eller dåligt förslag?