• Foresight

    Enkel SD-matematik med Jimmie

    "Om man har 10 äpplen till 10 personer så får varje ett äpple. Regeringens politik går ut på att en som kommer hit får 9 äpplen och övriga 9 får dela på ett äpple".
    Jättesvårt för V och MP?

  • Svar på tråden Enkel SD-matematik med Jimmie
  • Biffus
    StackarsMia skrev 2014-09-01 16:38:11 följande:
    Vilka paramerar man mäter spelar väl alltid roll? Om jag ville påvisa att vår massinvandring kostar pengar eller inte är bra för samhället kan jag väl inte mäta skolmat och antal jeans per capita?
    Fast inte när det gynnar dig... För statsskuld i andel av BNP passar betydligt bättre i sammanhangen, men du envisades ändå med att endast se till totala belopp; då kan du ju jämföra med alla länder som är mindre än Sverige...
  • Biffus
    StackarsMia skrev 2014-09-01 16:58:00 följande:
     Sverige har sedan 2008 hållts levande med ett kreditberg, påhejat av bostadsbubblan. Vi är ett av världens mest skuldsatta folk och vår statsskuld ökar just nu. Men visst har vi bättre statsskuld än Grekland, Irland, Portugal mfl. Men det är långt ifrån bra.
    Minns du vad som hände 2009? Ledtråd: det börjar på "f" och slutar på "inanskris". Regeringen har lånat pengar för att stimulera ekonomin. Varför man ska göra så kan du lära sig om du läser en enkel gymnasiekurs i samhällskunskap. 

    Sveriges statsskuld (i andel av BNP) minskar. Hastigheten som den minskar i är i världsklass. 
  • StackarsMia
    Biffus skrev 2014-09-01 19:06:31 följande:
    Det finns visst pengar till annat än invandring. Eller du kanske har en källa på att 100 % av Sveriges budget går till invandring? 
    Reinfeldt sa att reformutrymmet är slut, då det kommer många flyktingar den närmaste mandatperioden. Hur tolkar du detta annat än att kassakistan är tom efter flyktingmottagandet?
  • StackarsMia
    Biffus skrev 2014-09-01 19:25:22 följande:
    Att SD vill att vi ska se hur rika och lyckade de länderna är. 

    Hur som helst hittar jag inget där SD har förekommit i ett sammanhang med Quatar, Förenade Arabemiraten eller Brunei.

    Det enda jag hittade om SD och Sigapore är en jämförelse mellan länderna, där det framstås som dåligt att Sverige "liknar" Singapore (och någon nämnde att svenskar inte röstar på SD i "stor skara" pga konformism. Länk till den sidan: http://al-lodenius.com/2007/02/23/sverige-och-singapore-lika-som-bar/

    Det enda jag hittar om sverigedemokraterna och Kuwait är att sverigedemokraterna i Varberg skrev att Sverige riskerar att falla under Kuwait i HDI 2030 (dvs nämndes Kuwait i negativ mening). Länk till detta: http://varberg.sverigedemokraterna.se/page/21/

    Resten av länderna hinner jag inte kolla upp just nu, men din tes om att SD ser upp till länderna på den listan raserades ganska fort. 
    Vi får se när du återkommit hur det ser ut.Skrattande
  • Biffus
    StackarsMia skrev 2014-09-01 19:39:15 följande:
    Reinfeldt sa att reformutrymmet är slut, då det kommer många flyktingar den närmaste mandatperioden. Hur tolkar du detta annat än att kassakistan är tom efter flyktingmottagandet?
    Ge mig källa med siffror. Dina tolkningar med kassakistor och trollspön betyder ingenting i sammanhanget. Jag ska ha en tillförlitlig källa på att 100 % av Sveriges statsbudget går till invandring, innan ditt argument kan tas på allvar. 
  • Biffus
    StackarsMia skrev 2014-09-01 19:41:17 följande:
    Vi får se när du återkommit hur det ser ut.Skrattande
    Fast om SD inte gillar hälften av länderna som är rikare än Sverige; varför skulle då SD vilja bli som dem? Uppenbarligen är det något som har gått fel i dessa länder, och eftersom att SD ofta anser att endast flyktingpolitiken spelar roll så borde det vara den som är felet...
  • StackarsMia
    Biffus skrev 2014-09-01 19:29:26 följande:
    Fast inte när det gynnar dig... För statsskuld i andel av BNP passar betydligt bättre i sammanhangen, men du envisades ändå med att endast se till totala belopp; då kan du ju jämföra med alla länder som är mindre än Sverige...
    Alltså ni som dillar om BNP kan jag väl ställa en fråga till.

    Världsbanken listade 2009 följande:

    3. Kina
    8. Brasilien
    11. Indien
    14. Mexico
    17. Turkiet
    22. Sverige.

    Fråga:
    Skulle ni 2009 rankat dessa länder som mer lyckade/bättre eller vad ni nu vill påvisa?

    sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_l%C3%A4nder_efter_BNP
  • StackarsMia
    Biffus skrev 2014-09-01 19:43:42 följande:
    Ge mig källa med siffror. Dina tolkningar med kassakistor och trollspön betyder ingenting i sammanhanget. Jag ska ha en tillförlitlig källa på att 100 % av Sveriges statsbudget går till invandring, innan ditt argument kan tas på allvar. 
    Reinfeldts sommartal. Eller ljög han?
  • StackarsMia
    Biffus skrev 2014-09-01 19:45:37 följande:
    Fast om SD inte gillar hälften av länderna som är rikare än Sverige; varför skulle då SD vilja bli som dem? Uppenbarligen är det något som har gått fel i dessa länder, och eftersom att SD ofta anser att endast flyktingpolitiken spelar roll så borde det vara den som är felet...
    Men är det inte märkligt att det går ganska bra för länder som har restrktiv invandring? Reinfeldt och de andra har ju sagt att det är invandrarna som byggt landet och gör oss stormrika.

    Hur kan andra länder ha bättre siffror, bättre välfärd, bättre skola, bättre vård, färre utanförskapsområden?

    Jag fattar inte.
  • Biffus
    StackarsMia skrev 2014-09-01 19:51:26 följande:
    Alltså ni som dillar om BNP kan jag väl ställa en fråga till.

    Världsbanken listade 2009 följande:

    3. Kina
    8. Brasilien
    11. Indien
    14. Mexico
    17. Turkiet
    22. Sverige.

    Fråga:
    Skulle ni 2009 rankat dessa länder som mer lyckade/bättre eller vad ni nu vill påvisa?

    sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_l%C3%A4nder_efter_BNP
    Vad visar den där listan? Är det BNP per capita? Annars så har du missat en viss sak: att de har mycket större befolkning än Sverige. Det är precis av den anledningen som man måste räkna i BNP/capita och statsskuld i andel av BNP. 
Svar på tråden Enkel SD-matematik med Jimmie