Kvinnor, varför använder du ej string, du som inte gör det?

Jag ser skillnaden eftersom vanliga trosor faktiskt "slätar" ut huden och döljer ojämnheter.

För att det är fult och obekvämt.

Man får ha och tycka vilka trosor som helst är bekväma eller snygga, det lägger jag ingen som helst värdering i.
Men vissa argument känns ju bara för dåliga....

Obehag av att ha trosan mellan skinkan - ja, det kan jag förstå, men är inget fenomen unikt för string. Många som föredrar string säger just att de sitter där de sitter, något man vänjer sig vid, medan vanliga trosor halkar omkring och hamnar ibland mellan skinkorna.
Någon här tyckte t.o.m. att det var jobbigt att hela tiden dra ut dem....

Att det inte är snyggt - Helt okej att tycka, vi har olika smak, men "trashigt", vad är det? Känns mer som en värdering och då vet jag vad jag tycker om de som kommer med sådant.

Personligen kan jag stå ut med att tjejen har nästan vilka och hur fula trosor som helst, om hon eller jag drar av dem så ofta jag vill, för bäst är hon ju utan...

1. Tycker inte om snören i rumpan.

2. Tycker det är fult.

Men visst, vissa plagg kräver string, och då är jag inte den som är den!

Vill inte ha ett snöre som kliar rövskåran hela dagen när jag jobbar. Nej tack. Fult är det också.

Hade string på mig några gånger. Kändes som om jag hade bajs i rövhållan .

Hade string på mig några gånger. Kändes som om jag hade bajs i rövhållan .

Alla lever inte efter att vara "inne" hela tiden. Gillar man något så borde det inte spela så stor roll om det är 90- eller 2000-tal. Det är så mycket media och marknad i detta.

Måste du posta ett felstavat inlägg två gånger?

Shut it.