Manliga och kvinnliga yrken

Kvinnor och män är inte likadana och det är ett faktum. Jag anser att kvinnor inte passar som militärer och poliser.

Ytterst få jobb som lämpar sig för ett specifikt kön skulle jag säga, vad anser du?

Det är nog snarare så att vi är så invanda att se vissa yrken som typiskt manliga/kvinnliga att vi sällan tänker på de faktiska arbetsuppgifterna och om båda könen klarar de faktiska arbetsuppgifterna.

Det finns flera yrken som är mer passande för ett av könen.

Räddningstjänst och militär till exempel.

Kvinnor kan förstås göra många av sysslorna men en tjej på 170 cm och 60kg är inte något som jag anser vara särskilt avskräckande(polis).

Tror inte heller många kvinnor fixar de fysiska kraven som krävs för brandmän och militärer. Funkar inte heller om kvinnan blir gravid, då kan hon inte utföra de arbetsuppgifter som krävs av en brandman i fält till exempel.

Hygieniska problem, fysiska problem och den sociala biten för en kvinnlig militär i fält.

Så det finns flera parametrar som har direkt negativ inverkan på deras möjligheter att vara konkurenskraftiga och jämförbara med män... ända sättet blir då att skräddarsy arbetsuppgifterna eller sänka kraven... att sänka de fysiska kraven för brandmän till exempel innebär en kvalitetsförsämring.

Det finns flera yrken som är mer passande för ett av könen.

Räddningstjänst och militär till exempel.

Kvinnor kan förstås göra många av sysslorna men en tjej på 170 cm och 60kg är inte något som jag anser vara särskilt avskräckande(polis).

Tror inte heller många kvinnor fixar de fysiska kraven som krävs för brandmän och militärer. Funkar inte heller om kvinnan blir gravid, då kan hon inte utföra de arbetsuppgifter som krävs av en brandman i fält till exempel.

Hygieniska problem, fysiska problem och den sociala biten för en kvinnlig militär i fält.

Så det finns flera parametrar som har direkt negativ inverkan på deras möjligheter att vara konkurenskraftiga och jämförbara med män... ända sättet blir då att skräddarsy arbetsuppgifterna eller sänka kraven... att sänka de fysiska kraven för brandmän till exempel innebär en kvalitetsförsämring.

Jo självklart, så länge en person kan utföra arbetsuppgifterna på ett tillfredsställande sätt och att det inte tummas på kraven är det ju grönt. Nu har dom dock sänkt kraven(2008) på brandmän till exempel för att kvinnor lättare skall kunna kvalificera sig, det fanns ca 70 kvinnliga brandmän(av 6000) i Sverige 2008 då kraven sänktes. Det är helt fel väg att gå, eftersom det innebär en kvalitetsförsämring. 

Min poäng var att det definitivt finns yrken som är mer lämpade för ett av könen.

Jag skulle vilja påstå att polisyrket är ett av de yrken där det är allra viktigast att ha en stor bredd i yrkeskåren. Poliser måste kunna nå fram till människor och få deras förtroende. En kvinna som levt under fysisk och psykisk misshandel av en man kan mycket väl ha väldigt mycket lättare att känna förtroende för en kvinnlig polis än för en manlig. Och det gäller inte bara män och kvinnor, utan även bakgrund och ålder. En yngre polis uppväxt i förorten kan säkerligen många gånger nå fram till stökiga ungdomsgäng lättare än vad en konservativ herre i pensionsåldern kan. Polisyrket består av otroligt mycket mer än att fysiskt hålla fast någon.

Ja, jag tycker inte att en kvinna på 60kg är avskräckande, eftersom hon med stor sannolikhet inte har samma fysiska kapacitet som mig.

Avskräckning handlar om perception, hur man uppfattar en person men även hur man handlar och uppträder, kontrollerad aggressivitet är till exempel ingen nackdel i vissa sammanhang, det kan vara en fördel i situationer när du måste dominera omgivningen och visa auktoritet. Piket, Nationella insatsstyrkan, militära special förband går inte in snällt och frågar om personen dom söker kan följa med, dom går in (väldigt)aggressivt, dom är högljudda och väldigt tydliga i sin kommunikation och det gör dom för att få ett psykologiskt överläge mot den misstänkte/motståndaren. En form av Shock and awe.

Fysisk storlek kan vara ett hjälpmedel då en person som är större kan uppfattas som mer respektingivande/hotfull/avskräckande, speciellt i kombination med just aggressivitet. 

Jag skrev inte att dom var oförmögna att vara poliser, jag skrev att män är bättre lämpade, och det står jag fast vid. Sedan är självklart social kompetens, psykologi etc en del av jobbet, att kunna lösa en uppgift utan fysisk konfrontation, att nå ut till medborgarna att vinna någons förtroende etc, men där kan män vara lika kompetenta som kvinnor, när det gäller den fysiska biten är män bättre lämpade dock, vilket gör att en man "all things being equal" är bättre lämpad än en kvinna för jobbet. 

Nja inte nödvändigtvis, finns många idioter som inte kan hantera alkohol till exempel och spårar ur och som fysiskt skulle ha väldigt få problem med en kvinnlig polis om det skulle gå så långt som till en fysisk konfrontation... som tur var har dom ju dock hjälpmedel om det skulle börja krisa ordentligt.

Men eventuell rädsla hos kvinnan kan göra att situationen eskalerar, och istället för att lugna ner situationen genom enkel fysisk närvaro kan det gå åt andra hållet.

Som detta fallet till exempel. Patetiskt ingripande av polisen och sedan flippar hon.
www.dn.se/sthlm/har-slar-polisen-paverkad-man/ 

Adrenalin och testosteron kan vara ganska så dålig kombo. Det är bara att gå till en fotbollsmatch för att se hur folk beter sig.

Märkligt resonemang. Jag hoppas att du vet att allt är normalfördelat. Bara för att män i genomsnitt kanske har lägre empati än vad kvinnor har i genomsnitt, så innebär inte det att alla män är olämpliga inom vården (eller att att kvinnor för den delen skulle vara olämpliga i traditionellt manliga yrken). Många män har säkert tillräcklig empati för att göra ett bra jobb inom vården. Däremot så finns det anledning att tro att det finns könsspecifika preferenser på yrkesval och att utfallet av människors fria val skiljer sig mellan könen.