Mäns våld mot kvinnor - finns det?

Idag, den 25 november, är det internationella dagen mot våld mot kvinnor, men jag är skeptisk... Vadför uppmärksammas den i Sverige? Jag vet inte hur det ser ut i övriga världen, men i Sverige måste man väl ändå ifrågasätta begreppet "Mäns våld mot kvinnor". Jag menar inte att det inte förekommer våld mot kvinnor, för varje månad dör två kvinnor till följd av våld i nära relationer, men kan man tala om den problematiken i så generella termer? Det finns våldsamma knäppgökar, men vem har sagt att dessa ska få representera alla män i begreppet "mäns våld mot kvinnor"? Känner att problemet är så jättemycket mer på individnivå än på gruppnivå. ...och för att nyansera problematiken och min fråga så vill jag tillägga att de mest våldsutsatta i samhället är män, och att även våld i nära relationer drabbar män lika ofta som kvinnor. 
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/man-ofta-utsatta-for-fysiskt-vald-i-relationer/


TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-11-25 10:09
....så skulle någon kunna förklara vilket syfte som den något vanhedrande termen "mäns våld mot kvinnor" fyller? ...och motivera dess existens.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-12-21 13:40
Vad trött jag blir... Jag lägger till den här kommentaren eftersom så många verkar ha svårt att förstå att jag inte på något vis förnekar:
- att kvinnor inte misshandlas.
- att det är män som våldtar och misshandlar grovt.
- att män i allmänhet är mer våldsamma.

Faktum är dock:
- att män slår andra män mest av allt.
- att den stora massan av våld i nära relationer är väldigt jämt fördelad. (Kanske slår t.o.m kvinnor mer i nära relationer.)
- att våldtäkter och grov misshandel är en pytteliten del av allt våld.

Men min fråga handlar inte om vem som bär mest skuld, utan om verkligheten ser ut så det är motiverat och rättvisande att använda sig av ett så nesligt och generaliserande uttryck som "mäns våld mot kvinnor"? Tar man bort den lilla del av män som gör de värsta grejerna så ser våldet mellan män och kvinnor ganska lika ut från båda håll, och då tycker jag att det är fel att generalisera så. Jag tar ett exempel: Om vi idag skulle peka ut en viss etnisk grupp som vanligare inom viss kriminalitet så skulle det bli ett herrans liv, även om jag vet att kopplingen är stark på flera områden, och att skillnaden är stor mellan olika etniska grupper. Och med "stark" menar jag då att det finns starkare särskiljande samband där, än mellan "mansvåld" och "kvinnovåld" i nära relationer. ...men som sagt var, trots det så är det OK att generalisera över män.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-01-05 17:19

...och den här är intressant

i sammanhanget.