Väljer du traditioner framför barnen i jul?

Jag orkar inte ens kommentera krönikan, den var alldeles för dålig.

Med det sagt, så är "Vit jul"-kampanjen enormt tröttsam.  Det känns mest som en chans för priviligerade medelklassmänniskor att visa sin "solidaritet", ungefär som att tända ett virtuellt ljus på Facebook för människor som råkat ut för en naturkatastrof, skriva ut sin bh-storlek på samma ställe för att främja (hur?) kampen mot bröstcancer eller som tagits upp tidigare, som att säga "ät upp nu, tänk på barnen i Afrika". 

Att sen samma människor ger upp "solidariteten" dagen efter julafton för att gå på hemvändardagar och mer än gärna lägger ut bilder från flashiga nyårsfiranden får tala för sig självt... 

Jag tycker bara att alla ni som argumenterar för att få dricka alkohol ska läsa den här artikeln.

www.accentmagasin.se/missbruk/obehagligt-nar-pappa-blir-annorlunda/

54 procent av de tillfrågade barnen märker av föräldrarnas alkoholintag och ser det som något negativt. 

Alla människor kan inte ens hantera ett-två glas vin, jag har vid flera tillfällen fått bevis på detta. Redan den mängden påverkar. 

Jaha, jag tycker ju att ni som prioriterar knäcken och julmusten framför barnen nu när det barnens högtid borde tänka om, nu när barnfetman ökar och allt.

Ni borde visa barnen att det går att ha det festligt utan sockerintag, och om ni inte kan avstå åtminstone på julen så borde ni allvarligt fundera på vad ni har för förhållande till socker!

Visst, ni kanske hävdar att er familj inte har något viktproblem, men varför ens RISKERA något när det gäller era barn?

Återigen så handlar det mycket om mängden man dricker.
?Det går inte att prata på samma sätt eftersom de säger samma saker flera gånger? <--- Så påverkad blir man inte att ett-två glas vin, eller en flaska öl och ett par snapsar. Speciellt om de intas i samband med en måltid. Jag kan bara anta att även resten av citaten handlar om vuxna som är ungefär lika påverkade som de det handlar om i detta citat. De människorna har helt klart druckit för mycket.

Inse att det går att dricka med måtta, utan att man blir märkbart påverkad och utan att några barn tar skada av det.

Jag väljer båda eftersom jag tydligen är en sån där ovanlig människa som både kan ta en glögg och umgås på ett normalt sätt.

Tycker detta med nykterhet och vit jul börjar gå till överdrift och börjar bli löjligt.

Känns som om du borde läsa den igen det var inte 54% som märker intag och mår dåligt av det... dessutom var det inte så jättestort underlag 217 barn. Förstår inte varför folk ska vara så skenheliga på just julafton? Har man alkoholproblem är det väl problem alla årets dagar?

Hur var frågorna ställda? Bör man lita på undersökningar beställda av en intresseorganisation som har ett uttalat syfte?

Notera också vilka sorters svar man valt ut i artikeln:
?Roliga konstiga ibland läskija? ? pojke 6-9 år

Roliga är inget negativt. Konstigt behöver inte vara det, läskiga ibland. Och detta tar man som intäkt för att barn tycker att vuxna blir läskiga.

Man listar också ett svar under frågan: På vilket sätt tycker du det blir roligare när vuxna dricker öl, vin eller sprit?

På frågan "På vilket sätt tycker du det blir tråkigare när vuxna dricker öl, vin eller sprit?" listar man istället tre svar som är mycket negativa.

Dessutom så säger du följande:Detta är direkt osant, läs följande från artikeln:
En ny undersökning som kampanjen jar låtit YouGov göra visar att 54 procent av de tillfrågade barnen mellan sex och tolv år tycker att vuxna blir annorlunda när de druckit alkohol. 21 procent av barnen menar också att det blir tråkigare när de vuxna dricker.

Det finns inget där som säger att 54 % tycker att det är negativt. Tvärtom, i sista meningen sägs det att endast 21% tycker att det är tråkigare. Enkel matematik ger att 79% av barnen alltså tycker att det är roligare eller samma som vanligt när vuxna dricker alkohol. Detta lyckas man på något sätt "glömma bort" i artikeln. Ändå så finns det en klar överrepresentation av negativa svar i artikeln, tre gånger så många som positiva. Detta trots att deras statistik visar att 4/5 barn inte tycker det är negativt. "Dold" agenda kanske? Nu är den ju förstås inte dold eftersom både IOGT-NTO och Accent är uttalat nykterist-organisationer med en väl definierad och offentligt tillgänglig agenda.

He uses statistics as a drunken man uses lampposts ? for support rather than for illumination. ~Andrew Lang

samma här, fast jag tar en cider i stället för en glögg.

Varför måste det vara så svart eller vitt?
Vår jultradition är 1-2 glas vin till middagen (som pågår i 5 timmar och består av 8 separata sittningar) plus en snaps till sillen. Jag har aldrig sett någon förälder eller släkting lullig, för vår tradition innebär att äta och dricka gott, inte att supa, och jag ser inget fel i det.
Jag anser inte att jag väljer bort barnen genom att ta ett glas vin till middagen någon enstaka gång (gör det aldrig när jag är ensam med barnen och jag är ensamstående så det blir inte så ofta), och det skulle aldrig falla mig in att bli salongsberusad inför barn och/eller släkt.

Det här tycker jag är en mycket intressant fråga, var ser du det svart/vita i den här frågan?

Jag ser nämligen bara vitt (TS med flera) och sedan måttlighet. Det förekommer, vad jag kan se, ingen extrem motpol till detta vita. Så vilket är det svarta i sammanhanget?