Varför är sverigedemokraterna besatta av invandringsfrågan?

Rataxes

Äldre 28 Jan 18:41
52 svar

Citera Återställ Anmäl

Varför är sverigedemokraterna besatta av invandringsfrågan?

Folk dras till invandringsfrågor som flugor. Vet inte vad det är som lockar så. Kanske genetiskt, jämför med orm- och spindelfobi.
Personligen tycker jag det är en ganska ointressant fråga. Alla argument är bemötta. Visst finns det slöseri med skattepengar, men det är inte bara begränsat till de ca 1% som kommer från andra länder. Det finns i hela sossestaten.

Skrev det här i en annan tråd också:

Problemet är att ni inte kan släppa välfärdsstaten. I USA får en asylsökande statlig hjälp 3 månader, sen förväntas denne klara sig själv eller mha frivillig organisationer. När svenskar utvandrade till USA för 100-150 år sedan fick de inget av staten.
Det är här kortslutningen sker, varför ska staten betala?

Pst - vatten är ett av de E-numren. smile5.gif // Fantastisk kännedom om livsmedel hos vänstertomte.
Rataxes

Äldre 29 Jan 00:55

#35

Citera Återställ Anmäl

Anonym (Nejje) skrev 2015-01-28 21:30:07 följande:
Nej, jag menade bara att enfrågepartier ofta bara bedriver en visst sorts politik.
Rataxes skrev 2015-01-28 18:41:55 följande:
Folk dras till invandringsfrågor som flugor. Vet inte vad det är som lockar så. Kanske genetiskt, jämför med orm- och spindelfobi.
Personligen tycker jag det är en ganska ointressant fråga. Alla argument är bemötta. Visst finns det slöseri med skattepengar, men det är inte bara begränsat till de ca 1% som kommer från andra länder. Det finns i hela sossestaten.

Skrev det här i en annan tråd också:

Problemet är att ni inte kan släppa välfärdsstaten. I USA får en asylsökande statlig hjälp 3 månader, sen förväntas denne klara sig själv eller mha frivillig organisationer. När svenskar utvandrade till USA för 100-150 år sedan fick de inget av staten.
Det är här kortslutningen sker, varför ska staten betala?

Varför ska staten betala när människor väljer att vara hemma med sina barn? varför ska staten betala för vägar som inte alla nyttjar?
Nej, precis: Varför ska staten betala för att du vill vara hemma med dina barn? Utan dessa idiothöga skatter hade du/ni haft möjlighet att själv sätta undan pengar för detta ändamål.

Hört talas om vägskatten?
Pst - vatten är ett av de E-numren. smile5.gif // Fantastisk kännedom om livsmedel hos vänstertomte.
Rataxes

Äldre 29 Jan 01:12

#42

Citera Återställ Anmäl

Anonym (Nejje) skrev 2015-01-29 00:58:24 följande:
De flesta hade inte haft råd att sätta undan pengar men jag kan tycka att det här med föräldraförsäkring är något som borde ses över, i alla fall tiden man kan få betalt.

Men hur som helst så finansierar vi samhället gemensamt, men vi skulle kunna skrota allt vad skatt heter men frågan är vilket samhälle vi då får.
Skatten skulle vara mycket lägre i en s.k. nattväktarstat.

99% skulle kunna omfattas av privata försäkringar, resterande med hjälp av frivilligorganisationer. Vet flera i USA som är engagerade i olika välgörenhetsprojekt där pengar frivilligt samlas in till förmån för sämre lottade. Det är ingen brist på engagemang när det inte ligger statligt tvång bakom.
Pst - vatten är ett av de E-numren. smile5.gif // Fantastisk kännedom om livsmedel hos vänstertomte.
Rataxes

Äldre 29 Jan 01:18

#45

Citera Återställ Anmäl

mr me skrev 2015-01-29 01:05:41 följande:
Fast du som liberal/nyliberal borde ändå, även om du har kulturmarxistiska åsikter, klara av att förstå att ett fungerande tryggt samhälle är en grund för liberalismen.

Man är inte fri i ett samhälle där man riskerar att bli nedslagen, rånad eller våldtagen, oavsett hur låga skatterna är. Och det är frågor som knyter an väldigt starkt till invandringen.

Invandringen kostar dessutom ohyggliga summor pengar. Åtskilliga tiotals miljarder kronor varje år i direkta skattefinansierade kostnader.

Men. Din liberalism tycks inte sträcka sig utanför det kulturmarxistiska skalet...
Fel, brottsbekämpning och ett tryggt samhälle ligger väldigt högt upp på min "nyliberala" lista.

Ja, invandringen kostar enorma summor. Ta bort kostnaden istället för invandrarna = bort med bidrag kopplade till invandringen. Ser inget kulturmarxistiskt med det.
Pst - vatten är ett av de E-numren. smile5.gif // Fantastisk kännedom om livsmedel hos vänstertomte.
Rataxes

Äldre 29 Jan 15:09

#48

Citera Återställ Anmäl

mr me skrev 2015-01-29 13:52:23 följande:
Jag är helt med på det. Men det kommer aldrig att hända och du kommer aldrig få ett brett stöd för den tanken.

Dessutom skulle invandringen sjunka ned till i princip noll om man realiserade den planen och stoppade alla bidrag i alla former för alla. En absolut majoritet av dem som invandrar gör det pga bidragen.
Med ett bättre företagarklimat skulle vi locka hit driftiga personer, dessutom har t.ex. Hong Kong och Singapore haft högre invandring än Sverige trots 0 bidrag. Från U-land till toppen av välfärdsligan sedan WW2 typ. 2% arbetslöshet och PISA-resultat som överträffar våra, bara som exempel. Fast söver man ner befolkningen med bidrag får man ett sånt här samhälle.

Nä, en nattväktarstat ser jag inte som sannolikt men man kan i alla fall skapa lite opinion för ett liberalare samhälle (obs, inte socialliberalt, det har vi facit på).
Pst - vatten är ett av de E-numren. smile5.gif // Fantastisk kännedom om livsmedel hos vänstertomte.
Rataxes

Äldre 29 Jan 20:33

#50

Citera Återställ Anmäl

mr me skrev 2015-01-29 19:13:09 följande:
Och du är moderat eller folkpartist?
Nej nej, det var förr, innan de blev kompletta idioter, mer eller mindre.

De jag ligger närmast idag är Klassiskt Liberala Partiet http://www.liberalapartiet.se/
Pst - vatten är ett av de E-numren. smile5.gif // Fantastisk kännedom om livsmedel hos vänstertomte.

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Varför är sverigedemokraterna besatta av invandringsfrågan?

Varför är sverigedemokraterna besatta av invandringsfrågan?

INNEHÅLL