Islamismen anser att de västerländska demokratierna saknar legitimitet och är i dag det största enskilda internpolitiska hotet mot vår demokrati, skriver Sara Skyttedal (KDU).
www.expressen.se/debatt/islamismen-ar-storsta-hotet-mot-demokratin/
Man bör göra alt inkl. det Sahlin föreslår?
En rätt självklar grej att säga. Finns det nån överhuvudtaget som inte håller med? Det är som att säga att fred är bättre än krig.
En rätt självklar grej att säga. Finns det nån överhuvudtaget som inte håller med? Det är som att säga att fred är bättre än krig.
Håller med. Har man studerat Koranen och lärt sig den rätt så är islam en fredlig religion så länge du är muslim. Allt annat ska krossas
Varje totalitär ideologi är ett hot mot ett demokratiskt samhälle.
Islamismen kan vara det största hotet ur synvinkeln att den knappt kan diskuteras i samhället.
Kommunismen kan vara ett större hot i och med att den har så många sympatisörer, inte minst inom media.
Alla här är medvetna om skillnaden mellan islam och islamism va?
Har du studerat Koranen? Hur gick du då tillväga? Vems tafsir studerade du?
Vad ger dig tolkningsrätt?
Vad betyder versen Al-Kafirun enligt din tolkning?
Vet inte om jag uppfattar dig rätt, menar du att islamister (i medias ögon terrorister) har den rätta tolkningen av Koranen. Vad baserar du det på? Menar du att 1,6 miljarder människor skulle vara potentiella terrorister? Hur kan så många muslimer ,gissar en 1,59 miljarder , bortse från din tolkning.
Varför gör du den tolkning du gör, kan det vara så att du tolkar som du gör för att ge dig själv tillstånd att bete dig som ett djur, och att det inte skulle spela någon roll ifall du läste Koranen, Bibeln, Torah eller någon annan helig skrift, du skulle tolka den för att passa dig och inte för att anpassa dig efter den.
KDU ordf syftade på de som använder islam som medel för sina egna skruvade syften såsom terrorister, is mfl. Islamism är per definition inte odemokratisk och våldsam.
sv.m.wikipedia.org/wiki/Islamism
KDU ordf syftade på de som använder islam som medel för sina egna skruvade syften såsom terrorister, is mfl. Islamism är per definition inte odemokratisk och våldsam.
sv.m.wikipedia.org/wiki/Islamism
Tänk om en sverigedemokrat hade sagt så. Då hade "inte rasist men" och Expo och alla vänsterfeminister på FL gått i taket.
Rensa ut all vidskepelse så har de ingen högra makt att hänvisa till?
Du som muslim får inte tolka Koranen utan det ska andra göra åt dig. Du borde väl ändå kunna din Koranen och veta vad som står? Det betyder inte att alla tycker att det som står är 100% rätt.
Det finns massor av tolkningar och de våldsamma är 1% men farliga nog.
Vad gillra ni Sharia, spöstarff och hugga av handen av tjuvar etc?
För IS gäller halshuggning om man inte är Salafist, Sunni eller Shia?
Det är det här som är problemet med religioner, alla tror sig ha rätt å alla gör sina egna tolkningar, å så forsätter bråket i all evighet, precis sim det gjort de senaste 1000-tals åren.
Kan vi inte enas om att det bara kan finnans en sanning, å att ni religiösa faktiskt kan ha fel, ja faktiskt samtliga av er.