500 miljoner till akutvård/svältande flyktingar/byggen i Palestina?

Bistånd är ju just avsatt till bistånd.

Då menar du att man ska minska biståndsbudgeten och ge pengarna till ett svenskt sjukhus istället?
.

Sedan är just bistånd till palestinier lite speciellt eftersom det fortfarande pågår ett krig därnere.

Jag har all respekt för att situationen är svår, till och med akut, på ex Gaza-remsan men samtidigt är det i praktiken att kasta pengarna i sjön att gång på gång skicka tiotals/hundratals miljoner till att bygga exempelvis reningsverk när dessa ändå gång på gång blir sönderbombade inom någon månad efter färdigställandet - om det ens tar så lång tid.

http://www.omvarlden.se/Branschnytt/svenska-bistandsinsatser-bombade-i-gaza/

Palestinska myndigheten krävs på terrorskadestånd
www.di.se/artiklar/2015/2/23/palestinska-myndigheten-kravs-pa-terrorskadestand/

1. Varför ska svenskar dö för att "en palestinsk ledare" varit i Sverige? Du vet väl att pengar är öronmärkta?
2. Hur ofta kommer det någon från Palestina till Sverige?

Det är inte ett krig. Det är en ockupation av Palestina. Delvis totalt olaglig. Där av ett motstånd från de ursprungliga invånarna. Israel som är skapat av och för sionister med stöd från bla. Tyskland, USA och England har idag ett av världens framstående försvar ockuperar, terroriserar och attackerar människor (palestinier) som inte har mer än några hemmagjorda raketer - inget flygvapen, ingen marin och ingen arme´.

Om Miriam och Said och deras 4 barn och 100 000 till kan få tvätta sig, äta ordentligt, sova tryggt och leva i en säker miljö så är det fan inte att kasta pengarna i sjön.

Tomejto - Tomaato.

Ockupationer är normalt sett en del av krig.

Kalla det vad du vill. Faktum kvartstår: bygger Sverige upp någonting där bombas det sönder inom ett halvår igen - om inte materialet stulits av folket på plats redan under byggtiden.

Att hålla på med den typen va bistånd i en krigszon är inte ett bra sätt att hantera resurserna. 

För att det ska vara meningsfullt med större infrastruktur-bistånd måste parterna först skapa en varaktig fred. Sedan kan man börja lasta in resurser för att återuppbygga samhället.

Ockupationen har pågått långt innan det s.k. kriget som väst vill kalla det. Ska du dra in Hamas i det här också så existerade Hamas inte 1917 då Balford deklarationen skrevs. Det fanns inget krig då och det finns ännu idag inget krig i Gaza eller någon annanstans i Palestina. Det är en ockupation som dagligen strider mot internationella lagar och Geneve konventionen. Varje dag skuffas palestinierna undan och de palestinier som lever i "Israel" och är "israeliska" medborgare har inte de samma rättigheterna som icke-palestinier. Det råder rasism och apartheid i "Israel" som samtidigt skiter i var omvärlden säger om den pågående till synes ändlösa ockupationen av Palestina. Palestinierna har fullständigt rätt i att skydda sin mark de levt på långt innan "Israel" ens existerade. De har även rätt i att skydda sig själva mot det systematiska angrepp som "Israel" utsätter de för.

Det är inte offret du ska sparka på!

Nu till uppbyggnad.
Det släpps inte in material till Gaza. Hus blev totalförstörda, vissa kvarter blev pulveriserade, förra sommaren då "Israel" slaktade över 1500 civila, varav 547 barn. Det har ännu inte byggts ETT ENDA hus i Gaza för det internationella samfundet har ännu inte bidragit med vad de lovade förra hösten. Dessutom fortsätter "Israel" sina restriktioner om hur, vad och hur mycket som får föras in i Gaza, trots att "Israel" officiellt inte längre ockuperar Gaza och borde därför inte ha kontroll över det.

Flera bebisar har frusit ihjäl i Gaza i vinter pga att de bott i temporära tält eller sönderbombade hus där de inte alls är skyddade mot kyla eller väta. Människor har också dött pga av de bott i sina sönderbombade hus vilka har fallit isär ännu mer. Tycker du att familjerna ska fortsätta bo så?

Det råder brist på ALLT i Gaza. ALLT! Från rent dricksvatten till mediciner och betong. Man använder allt som kommer in och nu när inget byggmaterial etc kommit in så har folk tagit till vara på sönderbombade hus och försöker återanvända betong etc för att desperat försöka bygga sig en ny bostad.

För andra gången: Det är ingen krigszon! Det är en israelisk ockupation av Palestina, vilket palestinierna naturligtvis motsätter sig.
Varför är det så svårt att förstå?

Fredsförhandlingar har krossats av "Israel" varje gång man har nått ett steg närmre fred. Se Netanyahus tal inför valet så så förstår du (hoppas jag) varför det ännu inte är fred i Palestina. Inte tror du väl att människor älskar krig och att miljoner palestinier till och med flyr sina hem för att de vill?

Först måste det bli fred i området och det kan bara de inblandade parterna ordna. Sedan kan vi börja den typen av verklig återuppbyggnad som behövs.

Det är ingen vits att bygga upp nåt som ändå kommer att bli sönderbombat så fort det börjar skjutas fram och tillbaka igen.

Det går heller inte att skicka in byggmaterial om man inte kan säkerställa att det inte stjäls av myndigheterna för att bygga ex de berömda tunnlarna som används i krigföringen.

Först fred. Men det lär nog ta sin tid.

Tyvärr, för många som lider.

Landet ägdes av osmanska riket. Dessa förlorade området under WWI. De nya ägarna var Nationernas Förbund. (senare FN) Dessa gav sedan landet till Israel och Palestina. Palestina i sin tur ockuperades av arabländerna.
 Israel har blivit angripna av grannarna sedan bildandet av staten och grannarna har dessutom har utrotning av Israel och israeler högt upp på sin agenda.....med tanke på israelernas öde i andra världskriget så anser jag att det sedan 1948(första angreppet?) faktiskt inte funnits varken utrymme eller anledning till ödmjukhet.

"Grannarna" som "angriper" är bl.a. det folk som drevs bot från sina byar, där de bott i mer än tusen, för att segermakterna i WW2 ville stävja sitt dåliga samvete över att de inte hjälpte judarna innan det var för sent.

Vad dessa "angripare" gör är inget annat än försvarar sitt land.