• Anonym (MJ)

    Feminist!

    mr me skrev 2015-02-22 17:15:37 följande:

    Varför skulle kvinnor inte gilla sex?

    Skillnaderna mellan könen är givetvis i huvudsak biologiska och det går inte att ändra på. Men med den kommentaren visar du tydligt varför du är feminist, du förstår dig helt enkelt inte på naturvetenskap.

    Feminismen har skördat stora framgångar de senaste åren tack vare de usla skolresultaten. Dumheten göder feminismen.


    Oj, vad hatisk du är. Jag bara vill ha ett samhälle där kvinnor inte måste "hålla på sig", när de vill ha sex. Inget konstigt i det.
  • Anonym (MJ)
    Donum skrev 2015-02-22 17:32:22 följande:

    I vårdnadstvister är det lättare för kvinnor, åtminstone när det gäller små barn. Till stor del tror jag att det beror på att män överlag inte tar ut föräldraledighet, inte vabbar eller tar ansvar för hushållsarbete i lika stor utsträckning.


    Så män är missgynnade i det fallet, men det år ändå deras egna fel?
  • Anonym (MJ)
    Anonym (bittra människor) skrev 2015-02-22 17:33:14 följande:

    Ts du är bara ytterligare en i raden av de som försöker föra fram åsikter som sanningar


    Nä, då hade jag aldrig frågat folk här på FL om jag tror mig veta sanningen om allt.
  • Anonym (MJ)
    Donum skrev 2015-02-22 20:33:32 följande:

    Nej, de är inte misgynnade. De har svårare att bli boendeförälder eller få enskild vårdnad.


    Och förklaringen till det var... Deras bristande vilja att ta hand om barn, alltså det faller tillbaka på dem själva, hela problematiken?
  • Anonym (MJ)
    Donum skrev 2015-02-23 08:24:47 följande:

    Bristande vilja eller könsstereotyp mansroll - i vilket fall blir konsekvensen att barnen ska slippa bryta upp från där de har den starkaste anknytningen.


    Jag tror mer på en stereotyp könsroll som förklaring. Att lasta männen i detta fall är nog bara polariserande.
  • Anonym (MJ)
    Donum skrev 2015-02-23 15:54:31 följande:

    Jag tror att det är växelverkan; att viljan påverkas av mansrollen och mansrollen påverkas av viljan. Det krävs att en man är trygg i sin manlighet för att gå utanför den stereotypa mansrollen.


    Precis som det krävs självsäkra kvinnor som går ut i arbete och lämnar över barnet till dess pappa ett tag.
  • Anonym (MJ)
    Donum skrev 2015-02-23 17:03:55 följande:

    Givetvis, så länge det inte är på bekostnad av barnet. Jag skulle t ex inte sluta amma av principiella skäl. Däremot kombinerar vi så att jag antingen kan ta med mig barnet till jobbet eller jobbar sådana tider att jag fortfarande kan amma. Jag tog upp både vab och ansvar för hushållsarbetet också. Inte bara föräldraledighet. Varför kvinnor och män inte delar på det förstår jag inte.


    För att vissa män tycker det är kvinnogöra. Alternativt jobbar de hårdare i yrkeslivet.
  • Anonym (MJ)
    Anonym (K) skrev 2015-02-23 19:59:02 följande:

    Jag har faktiskt tagit mest hand om min dotter. Mer än min fru. Det är fan skittufft och inte kvinnogöra...


    Tycker inte jag heller att det är. Hatten av för dig. Ville inte din fru dra sitt strå till stacken då?
  • Anonym (MJ)
    Donum skrev 2015-02-23 20:40:08 följande:

    Och då sabbar man också sina chanser vid en evt vårdnadstvist. Jag förstår inte varför man skaffar barn om man inte vill vara med dem.

    "Du slet som ett djur för betydelselösa segrar. Du gav de viktigaste åren av ditt liv för att bli bekräftad av främlingar medan ditt eget kött och blod ritade diagram och siffror på ett papper för att försöka räkna ut när pappa skulle komma tillbaka från sitt viktiga arbete."


    Ja, jag vet. Jag är själv inte sådan, men förargas över män som gör/beter sig så.
  • Anonym (MJ)
    Anonym (K) skrev 2015-02-23 20:46:02 följande:

    Ok. Jag var iofs hemma mest med min dotter, men jag kan tänka mig att en man som tjänar mycket jobbar just för sin dotter. Eller: jag är ganska säker på det. Män är ganska sköna på det sättet: Dom behöver inte så mycket. Dom är oftast frikopplade från social status, som kvinnor är så fästa vid.


    Ändå vet vi att social status är bra vid personliga kriser... Många män, däribland mig själv, är istället avundsjuk på vissa kvinnors stora bekantskapskretser och sociala, utvecklade liv.
  • Anonym (MJ)
    mr me skrev 2015-02-24 23:17:08 följande:

    Hatisk?

    Nej nej, det kallas vetenskap. Jag tycker om att veta saker, att förstå saker, det är inte att vara "hatisk".

    För en feminist kan det ju däremot framstå som hotfullt och hatiskt, det kan jag förstå.

    Som sagt, dumheten göder feminismen.


    Attityden var det jag avsåg naturligtvis, inte det du skrev.

    Jag upplever inget som hatiskt eller hotfullt i innehållet i det du skrev, däremot behöver man inte hålla med dig om det du säger i våran fina demokrati.

    Fördomar göder feministhat, skulle jag vilja säga.
  • Anonym (MJ)
    mr me skrev 2015-03-05 18:26:50 följande:

    Ja, givetvis hatar jag feminism på samma sätt som jag hatar cancer, svält, ebola, drunkningsolyckor, våld och annat elände.

    Allt som skapar lidande för människor är jag emot.


    Av samma anledning hatar jag nazism och kommunism.
  • Anonym (MJ)
    mr me skrev 2015-03-13 17:47:28 följande:

    Ja, det med.

    Mycket av det har väl sin grund i människors behov av att tro på något och att göra denna tro till något mer än tro, till något som ska pådyvlas andra människor.

    Om en muslimsk extremist, kristen fundamentalist, nazist eller feminist sitter hemma i sitt sovrum och är trångsynt för sig själv så skadar ju inte det någon annan. Problemet är den dag de hittar andra sådana trångsynta typer och tillsammans ska frälsa världen och påtvinga andra människor sin tro.


    Sant. Vad är du själv för något då? Ideologiskt.
Svar på tråden Feminist!