• ciann

    Kvinna fick mässling för att föräldrarna struntat i vaccinationen!

    Jag har haft mässlingen och påssjuka. Det fick alla på min tid för det var innan vaccinationernas tid. Enstaka fick allvarliga och bestående men. 

    Det är bra att det finns möjlighet att välja att vaccinera sina barn mot mässling och påssjuka. Det har jag valt att låta göra.

    Det är också bra att man kan välja att avstå. Vi valde att avstå från influensavaccinet för hela familjen det året då "alla" skulle ta det. Många i min omgivning var arga på mig för det beslutet. Idag tackar mina barn mig för det beslutet. 

    Det finns egentligen inga enkla sanningar när det gäller vaccinationer. Endast ett fåtal har möjlighet att sätta sig in och ofta väljer man ett av paradigmen. Har man som jag en fot i det konventionella och en fot i det alternativa inser man att det finns rationella  argument för att vaccinera och emot att vaccinera.

    Å ena sidan finns kliniska studier om vaccinets förträfflighet skador till följd av den oönskade sjukdomen. Å andra sidan finns studier om skador till följd av vaccination, kunskap om läkemedelsindustrins intressen samt filosofier om hur helande-processer sätts ur spel av vaccinationer.  

    Argument som är mer eller mindre välunderbyggda om man börjar gräva. Men som den enskilde har rätt att bygga sina ställningstagande på. Vare sig man väljer att vaccinera eller att avstå.

    Att jämföra blodtransfusion med vaccination blir inte riktigt rätt. Det är ju en sak att tacka nej till en förebyggande insats. Ett helt annat läge att tacka nej till insatser i en akut situation. (Blodtransfusioner brukar väl sällan ges förebyggande?). 

  • ciann
    Anonym (Q & A) skrev 2015-03-04 09:05:15 följande:
    Jag vill inte provocera, vill bara förstå. Men resonerar ni verkligen såhär om era barn? (Frågar samtliga eftersom inläggsskrivaren verkar ha lämnat diskussionen).

    Skulle ni acceptera att ert barn slogs ut enligt ett naturligt urval, även om det finns hjälp att få?
    Frågan är väldigt hypotetisk eftersom vi idag inte vet vilka egenskaper som belönas respektive slås ut i ett naturligt urval. Det är en analys vi kan göra om några 100 år. 

    Men om du menar om jag skulle låta mitt barn dö för att jag är emot erbjuden hjälp så är svaret nej. Men det valet uppstår inte i en vaccinationssituation, men däremot i en blodtransfusions-situation. 
  • ciann
    Anonym (Q & A) skrev 2015-03-04 09:05:15 följande:
    Jag vill inte provocera, vill bara förstå. Men resonerar ni verkligen såhär om era barn? (Frågar samtliga eftersom inläggsskrivaren verkar ha lämnat diskussionen).

    Skulle ni acceptera att ert barn slogs ut enligt ett naturligt urval, även om det finns hjälp att få?
    Frågan är väldigt hypotetisk eftersom vi idag inte vet vilka egenskaper som belönas respektive slås ut i ett naturligt urval. Det är en analys vi kan göra om några 100 år. 

    Men om du menar om jag skulle låta mitt barn dö för att jag är emot erbjuden hjälp så är svaret nej. Men det valet uppstår inte i en vaccinationssituation, men däremot i en blodtransfusions-situation. 
  • ciann
    Anonym (Q & A) skrev 2015-03-04 09:05:15 följande:
    Jag vill inte provocera, vill bara förstå. Men resonerar ni verkligen såhär om era barn? (Frågar samtliga eftersom inläggsskrivaren verkar ha lämnat diskussionen).

    Skulle ni acceptera att ert barn slogs ut enligt ett naturligt urval, även om det finns hjälp att få?
    Frågan är väldigt hypotetisk eftersom vi idag inte vet vilka egenskaper som belönas respektive slås ut i ett naturligt urval. Det är en analys vi kan göra tidigast om några 100 år. 

    Men om du menar om jag skulle låta mitt barn dö för att jag är emot erbjuden hjälp så är svaret nej. Men det valet uppstår inte i en vaccinationssituation, men däremot i en blodtransfusions-situation.

    Men om vi breddar frågan lite. Tänk er en situation där läkarkåren gett upp, men där det finns alternativa lösningar som kan bota/ lindra.

    Skulle ni ta emot hjälp från en sådan alternativ lösning om en enig läkarkår menar att det ni lider av är kroniskt/ obotligt? 
  • ciann
    Anonym (Q & A) skrev 2015-03-04 15:32:40 följande:
    Nej, min fråga var inte hypotetisk (och den avsåg vare sig vaccinationer eller transfusioner specifikt, även om det kan tolkas så med hänsyn till tråden). Den handlade om någon förälder skulle acceptera att ens eget barn slås ut genom det naturliga urvalet - t.ex. om vaccination generellt skulle upphöra så att var och ens egen motståndskraft fick avgöra om kroppen kan hantera sjukdomar utan men. 

    Angående din egen fråga, så anser jag att placeboeffekten nog kan vara tillräckligt stark för att ge känslan av att alternativa kurer ger effekt på ens sjukdomstillstånd. Jag är därför inte någon motståndare till homeopati m.m. Men viss kontroll bör nog finnas, så att människor inte luras att äta silver m.m. som kan vara skadligt i villfarelse om att det hjälper. 
    Jag förstår faktiskt inte din fråga om vaccinationer generellt skulle upphöra. Det om något är väl ganska hypotetiskt? Eller finns det en sådan debatt som jag missat?
      

     
Svar på tråden Kvinna fick mässling för att föräldrarna struntat i vaccinationen!