Får man kritisera homopropaganda på FL?

Visst förekommer det väldigt mycket homopropaganda från Etablissemangets sida. Jag tänker t.ex. på när Gardell och Levengood (stavning?) var värdpar för svenska Melodifestivalen ett år, fast det alltid har varit en kvinna och en man. Och inte nog med det - folkstormen som blev tystades ned, och Sievert Öholm som sa några väl valda ord om att folk i stugorna inte uppskattade sådant, blev uthängd och utskälld...

Eller som i TV-serien "Rederiet", där den homosexuelle killen (Miki) var en av the good guys jämt, när de andra var involverade i förskingring, stölder från arbetsgivaren, smugglande, intriger och till och med mord... Och sedan när Mikis syster omkom i en trafikolycka, och hennes barn hamnade hos hennes andre svåger och hans fru först. De var ett heteropar, och självklart var de otåliga och olämpliga, och till slut höll huset på att brinna ner när kvinnan hade druckit vin och tagit tabletter och barnen var uppe och lekte med tändstickor...

Sedan fick flickan komma till Miki och hans "man", och de var naturligtvis oerhört ömma och kärleksfulla och satte alltid barnet först och yada yada...

Om nu någon vill påstå att det INTE var homopropaganda. Tror ni själva att SvT NÅGONSIN skulle göra ett program, där det var tvärtom? Homoparet skäller på barnet och sliter det i armarna och somnar med vinflaskan och tabletterna, medan heteroparet är underbart ömma och kärleksfulla och ordentliga och får barnet att känna tillit igen... knappast, va..? 

Jo, men jag tycker inte att det är relevant här, för det är ingen självklarhet att homosexuella ska ha adoptionsrätt. Det har inte med åsikter om homosexualitet att göra överhuvudtaget, utan är en fråga om barnens bästa. 

Homoadoptionsdebatten pågick som fullt vid denna tid, och det var inte på något sätt utrett att det var till barnens bästa att bli adopterade till homopar. Tvärtom gick SAMTLIGA remissinstanser med barnperspektiv (Socialstyrelsen, Rädda barnen, BRIS, Sveriges barnspsykologers förening o.s.v.) emot förslaget. Ändå röstade riksdagen igenom det. 

Och i denna veva gör SvT en sådan SKAMLÖS partsinlaga om några PÅHITTADE figurer...

Där håller jag med. Jag saknar även att andra uppfattningar om homosexualitet aldrig får höras i SvT eller andra PK-media. Det är absolut ingen neutral rapportering, att bara den ena sidan - den "vidsynta" - får göra sig hörd.

Den katolska kyrkans hållning är t.ex., att utlevd homosexualitet är fel. Känner man sig homosexuell så ska man inte leva ut det, utan man ska med hjälp av hårt arbete, bön, innerlig vänskap och hjälp och stöd från präster och andra i kyrkan hålla detta stången. Men får man NÅGONSIN höra en katolsk präst säga det i TV eller Dagens Nyheter..? Icke! Det vore otänkbart!

Detta gör ju också att våra unga inte får veta att det finns alternativa sätt att förhålla sig till problemet. Och då kan de inte heller välja.