Inlägg från: ölburk2 |Visa alla inlägg
  • ölburk2

    Margot Wallströms diplomatiska fiasko

    Cal XVI Gustf skrev 2015-03-21 14:37:38 följande:
    Jan Eliasson har ju framhållits som en mer diplomatisk sosse och föregångare till Wallström.
    Sverige har haft många bra diplomater genom tiderna, å många har precis som Margot Wallström tagit parti för dom svaga å värnat dom mänskliga rättigheterna.

    Nu har det plötsligt dykt om en samling diktaturkramare på högerkanten som påstår att M.W gjort fel, men dom är genom skådade, för deras del handlar det enbart om pengar.
    M.W har bara gjort vad många före henne gjort, uttryckt sin avsky för en vidrig dikatur, inget annat.
    Å det är exakt vad Sverige ska fortsätta med, å vara lika tydliga med det som M.W hittills varit.
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • ölburk2
    Cal XVI Gustf skrev 2015-03-21 22:33:21 följande:

    Nu har till och med aftonbladets kolumnist Staffan Heimerson kritiserat Järnrörs-Margot:

    http://www.aftonblaskan.se/nyheter/kolumnister/staffanheimerson/article20504376.ab

    Fadäsen i Baku visade samma tondövhet som ofta gör oss svenskar klumpiga i utrikes sammanhang. Vi kan inte föra oss. Utrikesminister Margot Wallström visar det eftertryckligt, när hon klampar in i den arabiska kultursfären.

    Saudiarabien är inte bara ett motbjudande land med halshuggningar, spöstraff och systematiskt kvinnoförtryck. Det är också ett ungt rike (Per-Albin var statsminister i Sverige när det bildades) och grundat på nomadtraditioner och stamkultur. Om detta kan vi tycka vad vi vill. Men det är sannolikt inte god umgängeskonst att rusa in och såra. Det är som att ge sig in i ett indian- reservat, kalla alla Sitting Bull och anmoda dem att ta på/sig sina fåniga fjäderskrudar.

    Wallström är utrikesminister. Där­igenom är hon sina diplomaters överstediplomat. Hennes uppgift är att - med en klassisk formulering - se till att ?Sveriges förhållande till främmande makter är gott.?

    Det här var ju lite roligt också, från samma artikel:

    I veckan såg vi på nätet en satir som ungefär löd:

    ?Margot Wallström har lyckats med något ingen annan lyckats med förut -hon har förenat Israel, Palestina och hela Arabförbundet, som nu tycker lika. Efter tusentals år av oroligheter i Mellanöstern är judar och araber överens: Margot Wallström (S) är en idiot. Ge Wallström Nobels fredspris.?


    Kan inte kommentera det där, ärligt talat vet jag inte vilken fot han vill stå på, alltså för otydligt å förvirrat för att jag ska vilja tycka nåt.
    Det saknas t.ex  förslag på.., vad ska jag kalla det, ett korrekt sätt att uttrycka sig för diplomater från Sverige.., känns lite åt rödvinshållet.
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • ölburk2
    ica skrev 2015-03-21 17:27:32 följande:
    hjälp eller stjälp?
    Rövslicka kungar är han bra på, speciellt de som styr en diktatur, men diplomat, nja.., säljakten i Norge gör sig påmind..
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • ölburk2
    FDFMGA skrev 2015-03-23 08:14:39 följande:
    Det är ganska underhållande att lyssna till hur FL:s högerflygel låter i den här tråden ocksåSkrattande
    Jag skulle vilja påstå att det överensstämmer rätt väl med vad Guillou skriver, mycket kackel men inget ägg.
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • ölburk2
    FDFMGA skrev 2015-03-24 08:00:03 följande:

    Hm, och aktiviteten där FL:s högerflygel klinkar på om hur socialdemokrater bör, eller inte bör, agera fortsätter..

    Snart kan man väl förvänta sig en kampanj - kanske med titeln "Moderater som lovar att inte rösta på S, såvida partiet inte för en moderat politik - fast då röstar vi på M ändå, för vi är ju moderater ju".

    Riktigt rolig underhållningSkrattande


    Har man ingen egen åsikt, så kan man ju alltid vrida till andras så det passar.

    Ska bli intressant å se hur kommentarerna lyder, nu när Jimmie Åkesson återkommer för att troligen bara meddela att han avgår.
    Jag menar, SD:s anhängare har ju redan jublat över hans återkomst. http://www.di.se/artiklar/2015/3/24/karlsson-kan-ersatta-akesson/
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • ölburk2
    ölburk2 skrev 2015-03-24 10:44:54 följande:
    Har man ingen egen åsikt, så kan man ju alltid vrida till andras så det passar.

    Ska bli intressant å se hur kommentarerna lyder, nu när Jimmie Åkesson återkommer för att troligen bara meddela att han avgår.
    Jag menar, SD:s anhängare har ju redan jublat över hans återkomst. http://www.di.se/artiklar/2015/3/24/karlsson-kan-ersatta-akesson/
    Kommenterar mig själv.
    Från att ha jublat över att Kungen är tillbaka, så låter det nu istället, att partiledare har ingen betydelse.
    Ja ingen kan förneka, att SD:s anhängare är rolig underhållning att läsa.
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • ölburk2
    Anders2015 skrev 2015-03-24 20:51:41 följande:

    Idag på morgonen flög fyra st plan nära Gotland. Wallström kallade först händelsen för ett regelbrott men sedan ändrade hon sig till att det inte var något regelbrott utan olämpligt. 

    Margot fortsätter att hantera frågor, uttalanden på ett dåligt sätt. Nästan så man funderar om Margot står på MP sida mer än S sida? men det är givetvis fel, eller har åren i Bryssel påverkat Margot?. 


    Där håller jag med dig, det är väldigt illa att svenska folket nu fått för sig att det är olagligt att flyga med avslagna transpondrar i internationellt luftrum, vilket inte alls är fallet.
    Att beskylla M.W för den felaktigheten kan jag däremot inte hålla med om, det har varit media som basunerat ut den flögnen, ren desinformation alltså. 
    Bra är att hon rättade sig själv, vilket långt ifrån är fallet med många andra politiker.., har inte sett nån annan göra det, trots att det framförts samma lögn av många andra.
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • ölburk2

    Märkligt att det påstås att Sveriges handel tagit skada, då den just nu påstås segla i medvind å vi exporterar som aldrig förr.


    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
Svar på tråden Margot Wallströms diplomatiska fiasko