Margot Wallströms diplomatiska fiasko

Klart som fan att företagen skjuter sig själva i foten, när dom gör sig ovän med en sittande regering.
Det är ju den som utgör fronten för alla exporterande företag, det är dom som kan agera dörröppnare, mister företagen det stödet så får dom problem med kanaler in på ett lands marknad.

I just det här fallat så kan du räkna med, att i vissa länder finns det de som kommer att agera för att inte ha med företag som stöder en av världens värsta diktaturer. Allt är inte så enkelriktat som du verkar tro..

Det går alltid att kristera å hävda att en sak hade kunnat skötas bättre i efterhand, å visst gäller det även det här.
Men jag är helt säker på att det inte blivit nån stor grej, om M å de företag de lurade in i den här soppan inte hade blåst upp det.

Hmm, inte mitt fel att ovan blev postat två ggr.

Somalia tillhör arabländerna, så dom styrs i princip av vad Saudi säger å tycker, fäst dig alltså inte så mycket vad som kommer från dom.

Nu har arabländer/Saudi fått annat å tänka på, nu när dom börjat kriga på allvar.

Det är möjligt att vi nu ser början på ett större krig i arabvärlden, där även risken finns för att Iran aktivt blander sig i.

Att nåt liknande skulle komma är det väl ingen som tvivlat på, man har ju inte lyckats få bukt med IS eller strider mellan andra fraktioner.

Det här kommer väldigt olämpligt, då förhandlingar mellan USA å Iran just nu  förs om Irans atomforskningsprogram..
USA stöttar ju Saudi, medans Iran stöttar Saudis fiender, rebellerna i Yemen..

Dessutom i riksdagshuset som svar på en fråga, borde alltså inte blivit nåt "hallå" om det alls.
Den typen av åsikter å ställningstagande i Sveriges riksdag hörs ju mest varje dag, å det från vitt skilda håll, utan att det leder till nåt.

Precis., å därmed vet vi vad sytet från M å de inblandade företagen hela tiden varit.

Det finns andra som jag heller sett som ministrar, men nu sitter dom där, å då får vi förhålla oss till det.

Jag har flera ggr skrivit att jag inte har mycket till övers för MP, möjligen inte i just den här tråden.., orkar inte kolla upp det.

Jag utgår sällan från nån politisk inriktning/åskådning, så folk, precis som du, brukar stoppa in mig i nåt för dom passande fack, nåt jag eg inte bryr mig om, förstår heller inte vitsen med det.

Politk går ju ut på att förändra å förbättra å vara fexibel, å helst inte avge några absoluta löften, så även i det här fallet, men som du vet så spårade det ur, så det kom aldrig till den punkten.

Vad gäller löften så ser du just nu hur snabbt det utnyttjas i vissa partiers egensyfte (ROT/RUT) även om alla förstår å håller med om, att det är nya lägenheter som behövs å att det är samma pengar det flyttas på, å samma arbetskraft som får nya uppgifter.

Vad jag menar är att det aldrig går att göra nåt för en sittande regering, utan att det möter kritk från oppositionen, det hör till spelets regeler å så ska det förbli.

Men det får inte bli så att kritik kan uttnyttjas mot Sverige som nation, av en hatad diktatur.
Det ger oss inga fördelar, tvärtom, vi får svårt att förklara oss när vi står splittrade i så grundläggande frågor, som mänskliga rättigheter å kvinnors rätt, för det är så det kommer att tolkas av många.
Å det är långt värre än att få "onda ögat" från ett land som Saudi.

Glöm inte att Sverige fått beröm för sitt ställningstagande från arabiska människorättsorganisationer, så att arabvärlden skulle stå enad är bara nåt som dess regeringar hittat på, som du vet så är arabvärlden knappt eniga om nåt alls.
Skulle Saudi falla, så faller även arabvärldens fasad som enade.

Vem vet, kanske det händer inom en snar framtid, om inte ett storkrig kan undvikas, ett krig som tyvärr tycks rycka allt närmare.

Det går visst inte riktigt som Alliansen tänkt, förtroendet ökar för regeringen på kort tid med höga 9% från 38% till 47% å en M.W som är populär 

Det verkar som de strateger som lurat Alliansen att bete sig som gnälliga gamla gubbar å kärringar, har haft fel.
Ja jag tvivlar åxå på att Alliansens tvärsäkra å stöddiga attityd, är nåt svensken gillar, det är liksom inte vår grej att gapa å skrika när vi inte får som vi vill.
Det räcker med att SD:s anhängare kör den stilen.
Jag säger anhängare, för SD:s ledare har tonat ner sig, iaf för tillfället, efter käftsmällen dom åkte på i samband med decemberöverenskommelsen.

Jag tror dessutom att det kan slå tillbaka väldigt hårt, om Alliansens fortsätter att benhårt påstå vad som kommer att hända med regerings beslut i sakfrågor.
Redan nu så har två saker spelat regeringen i händerna, en ökad orderingång med ökad export som följd, å ett Saudi som gått ut i krig, ett krig som kan utveckla sig till nåt riktigt stort å obehagligt.

Det är inte så svårt att föreställa sig vad som hänt om Löven fått som han ville, vad gäller vapenhandelsavtalet med Saudi.., han är nog väldigt glad att det avtalet nu är skrotat.

Å nu visar Sverige även upp ett rejält handelsöverskott.., inget går visst Aliansens väg just nu.
Det ska bli intressant om dom kan vända det till nåt possitvit för egen del, dom har iaf möjligheten, eller om det ska gnällas på det åxå.

Nej, jag har inga speciella sympatier för något politiskt parti, men blir alltid glad när det går bra för Sverige.

Så att gå från 38% till 47% menar du är en nedgång?
Du kan läsa det jag säger på di.se, d.v.s tokhögerns egna lilla myshörna.

Källhänvisningar är mest skit, dom uttrycker ofast bara någon annans åsikt, många ggr inte ens det, utan är ren propaganda, desinformation å rena lögner.

Jag föredrar att inte styra någon, utan att folk själva ska tvingas söka sanningen/information, till skillnad mot vad tokhögern oftast gör.
Högern pekar höfljutt med hela handen, å tror alla ska instämma bara dom skriker tillräckligt högt, men så är det inte, folk är generellt smartare än så.

En uppgång är en uppgång, oavsett om den kommer från ett lågt förtroende.
Så tokhögern fick fel, det blev ingen nedgång, det blev inget ramaskri från svenska folket, det blev det motsatta, d.v.s en uppgång, det är vad som är sanningen

Jag har mer än väl förstått vad du säger, men du har fastnat i den marginella minskning som kom efter drevet från högern i samband med Saudi, jag pekar på den verkliga ökningen räknat från oktober.

Så vem är det eg som är pinsam?

Det kan inte bli mycket tydligare än vad som sägs nedan, klippt från tokhögerns egen myshörna, å dom måste vi väl ändå kunna lita på?
----------------------------------------------------
http://www.di.se/artiklar/2015/3/27/wallstrom-popularaste-ministern/

Andelen som har ett mycket litet förtroende för regeringen har ökat marginellt sedan februari, vilket antyder att regeringens förtroende inte skadats nämnvärt av turerna kring avtalet med Saudiarabien.

Precis, å så brukar det gå när ett land ensamt sätter en hel regions agenda, ingen vågar gå emot Saudi, då blir det bestraffning omgående.

Lite kul var det igår, när jag lyssnade på om Saudi skulle gå in i Yemen.
Saudi sa att det inte var aktuellt, men att dom var beredda om det skulle behövas.
Samma fråga ställdes till nån egyptisk talesman, han sa istället att dom just nu förberedde ett samlat intåg i Yemen, tillsammans med bl.a Saudi.

Ja skulle inte du ha det, det skulle iaf jag?
Spelar nog ingen roll vad han säger, det kommer ändå bara att tolkas neagitvt.
Så vis av skadan håller han käft, vilket förstås inte är bra för svenkt debatterande som helhet, men fullt förståligt med tanke på hur konstigt å oresonligt högern beter sig.

Jag har varit med en "evighet" å kan inte minnas jag sett nåt liknande från oppositionshåll, å som jag sagt tidigare, jag tror inte det passar det svenska lynnet.

Nu gjorde du bort dig rejält, men det får du lista ut själv.