Killar - kan ni bli tillsammans med en tjej som haft sex med 30 eller fler?
Med anledning av alla trådar kring detta är jag nyfiken om vad fl-männen känner och tycker.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Killar - kan ni bli tillsammans med en tjej som haft sex med 30 eller fler?
-
Kvinna är kåt, hon träffar en lika kåt man och de har sex, härliga tider i gemensam lust för båda. Upprepa 30 gånger.Anonym (Teufel) skrev 2016-03-15 23:39:00 följande:
Jag skrev "Det kan vara ..", inte "Det är ..".
Du tänker i en för liten låda. Personerna som samtycker till sex behöver nödvändigtvis inte ta någon större hänsyn till varandra på det mentala planet.
Lås inte upp dig för mycket vid pengarna.
Det är precis de bakomliggande mekanismerna som kan vara de samma.
Personen som köper sex eller samtycker till sex söker personlig tillfredställelse.
Man är kåt, han beslutar sig för att begå en olaglig handling och köpa sex av någon som enbart gör det för att få pengar, inte av lust till honom. Han stödjer en svart bransch där otroligt många blir utnyttjade och mår dåligt. Upprepa 30 gånger. Moraliskt likvärdiga situationer? -
Jag kan åtminstone skönja en poäng i det där resonemangetAnonym (Nope) skrev 2016-03-16 00:01:11 följande:Kvinna är kåt, hon träffar en lika kåt man och de har sex, härliga tider i gemensam lust för båda. Upprepa 30 gånger.
Man är kåt, han beslutar sig för att begå en olaglig handling och köpa sex av någon som enbart gör det för att få pengar, inte av lust till honom. Han stödjer en svart bransch där otroligt många blir utnyttjade och mår dåligt. Upprepa 30 gånger. Moraliskt likvärdiga situationer?
-
Kåt kvinna + kåt man = utbyte av sexuella tjänster, även kallat byteshandel, konsumtion således och dessutom gratis.Anonym (Nope) skrev 2016-03-16 00:01:11 följande:Kvinna är kåt, hon träffar en lika kåt man och de har sex, härliga tider i gemensam lust för båda. Upprepa 30 gånger.
Man är kåt, han beslutar sig för att begå en olaglig handling och köpa sex av någon som enbart gör det för att få pengar, inte av lust till honom. Han stödjer en svart bransch där otroligt många blir utnyttjade och mår dåligt. Upprepa 30 gånger. Moraliskt likvärdiga situationer?
Den bakomliggande psykologiska mekanismen, att söka egen tillfredsställelse, är densamma (ibland). Studera gärna orsaken till varför män går till prostituerade och de män som har 'casual sex', finns en del likheter.
Statistiskt är förhållandet mellan promiskuösa män och kvinnor större än 2:1. Vilket innebär att kvinnorna har en stor och alldeles gratis godispåse att välja ur, och kan ha sex med en 'snyggare' partner än om de sökte sig till ett långvarigt förhållande. Av den anledningen är sannolikheten låg att heterosexuell manlig prostitution kommer att blomstrar den närmaste tiden.
Moral och Sverige, inte det bästa landet i världen att vara prostituerad i ... -
Men skit samma att både den kåta kvinnan och den kåta mannen söker sexuell tillfredställelse, det är ju naturligtvis inget fel i det. Men hur tror du deras partners känner sig? Kvinnan i exemplet har sex med en man som VILL ha sex med henne, mannen i exemplet KÖPER sex av en kvinna som inte vill ha sex med honom egentligen. Fattar du inte skillnaden i hur deras partners mår?Anonym (Teufel) skrev 2016-03-16 20:22:57 följande:
Kåt kvinna + kåt man = utbyte av sexuella tjänster, även kallat byteshandel, konsumtion således och dessutom gratis.
Den bakomliggande psykologiska mekanismen, att söka egen tillfredsställelse, är densamma (ibland). Studera gärna orsaken till varför män går till prostituerade och de män som har 'casual sex', finns en del likheter.
Statistiskt är förhållandet mellan promiskuösa män och kvinnor större än 2:1. Vilket innebär att kvinnorna har en stor och alldeles gratis godispåse att välja ur, och kan ha sex med en 'snyggare' partner än om de sökte sig till ett långvarigt förhållande. Av den anledningen är sannolikheten låg att heterosexuell manlig prostitution kommer att blomstrar den närmaste tiden.
Moral och Sverige, inte det bästa landet i världen att vara prostituerad i ...
-
Det dåliga ligger naturligtvis inte i att söka personlig sexuell tillfredställelse, nej det dåliga ligger i att prioritera din sexuella tillfredställelse över någon annans välmående. Vilket du gör om du köper sex. Men inte om du har samtyckande sex med någon som är lika kåt på dig. Därför är det mycket mer dåligt att köpa sex av 30 prostituerade än att ha samtyckande sex med 30 olika partners. Det spelar i helt olika ligor.
-
Mannen tar det han han erbjuds och jag har svårt att tro att det alltid tas hänsyn till 'välmåendet'. Och olika ligor ... inte på alla plan. Tjuvar och banditer?Anonym (Nope) skrev 2016-03-16 22:00:53 följande:
Det dåliga ligger naturligtvis inte i att söka personlig sexuell tillfredställelse, nej det dåliga ligger i att prioritera din sexuella tillfredställelse över någon annans välmående. Vilket du gör om du köper sex. Men inte om du har samtyckande sex med någon som är lika kåt på dig. Därför är det mycket mer dåligt att köpa sex av 30 prostituerade än att ha samtyckande sex med 30 olika partners. Det spelar i helt olika ligor.
Brottsbalken 6 kap. Om sexualbrott:
?6 kap. 11§ 1 st. Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning, döms för köp av sexuell tjänst till böter eller fängelse i högst ett år.?Synonymer ersättning; kompensation, gottgörelse m.m.
Oj, oj, oj .. nu blev 'caual sex' olagligt, för visst är man överens om att gottgöra varandra? Definitionen 'ekonomisk' finns inte med (gällande koppleri gör den det).
Härlig svensk lagstiftning?!!
Det finns en stor skillnad (prostitution/casual sex): Kvinnor äger heterosexuell 'casual sex'. Det är kvinnan som kan sätta kraven och mannens roll motsvarar 'sexsäljaren'.
Tillgång och efterfrågan, sexkonsumtion, det är vad det handlar om.
Det är inte för inte som de prostituerades priser sjunker. -
Du inser väl att ersättning i lagtexten syftar till någon sorts ekonomiskt kompensation? Med ersättning avses inte att båda parter får sexuell njutning, så nej, vanligt samtyckande sex räknas naturligtvis inte som prostitution. Herregud, sådan skev världsbild du har och vilka krumbukter du gör för att likställa vanligt samtyckande sex med prostitution. Sorgligt, faktiskt, för din skull.Anonym (Teufel) skrev 2016-03-17 20:57:52 följande:
Mannen tar det han han erbjuds och jag har svårt att tro att det alltid tas hänsyn till 'välmåendet'. Och olika ligor ... inte på alla plan. Tjuvar och banditer?Brottsbalken 6 kap. Om sexualbrott:
?6 kap. 11§ 1 st. Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning, döms för köp av sexuell tjänst till böter eller fängelse i högst ett år.? Synonymer ersättning; kompensation, gottgörelse m.m.
Oj, oj, oj .. nu blev 'caual sex' olagligt, för visst är man överens om att gottgöra varandra? Definitionen 'ekonomisk' finns inte med (gällande koppleri gör den det).
Härlig svensk lagstiftning?!!
Det finns en stor skillnad (prostitution/casual sex): Kvinnor äger heterosexuell 'casual sex'. Det är kvinnan som kan sätta kraven och mannens roll motsvarar 'sexsäljaren'.
Tillgång och efterfrågan, sexkonsumtion, det är vad det handlar om.
Det är inte för inte som de prostituerades priser sjunker.
-
Jag har inte 'tyckt' någonting ? ännu.Anonym (Nope) skrev 2016-03-17 21:46:53 följande:Du inser väl att ersättning i lagtexten syftar till någon sorts ekonomiskt kompensation? Med ersättning avses inte att båda parter får sexuell njutning, så nej, vanligt samtyckande sex räknas naturligtvis inte som prostitution. Herregud, sådan skev världsbild du har och vilka krumbukter du gör för att likställa vanligt samtyckande sex med prostitution. Sorgligt, faktiskt, för din skull.
Om två personer, med samma kapital, ingår ett avtal om utbyte av 'sexuell njutning' så är OK för mig.
Men om kapitalet är skevt fördelat så finns risk för att ena parten blir utnyttjad. Den med mer kapital utnyttjar den med mindre kapital och då är det kanske inte lika självklart, då kan vi hamna i en gråzon.
Sen kan man alltid diskutera påverkan på tredje man, som vi utelämnat helt.
Lagen är tydlig när den använder 'ersättning' vid köp av sexuella tjänster, man vill inte låsa sig vid ren ekonomisk ersättning.
Jag är inte för prostitution och jag är 100% emot gatuprostitution.
Och jag tycker fortfarande att det finns likheter (gråskala) mellan sex köparen och de som har 'casual sex'. Förenklat; man vill ha den egna sexuella tillfredställelsen utan känslomässigt-, personligt- och socialtengagemang.
-
Varför skulle man inte kunna det?! Jag skiter väl i vad hon har gjort innan mig, så länge hon inte farit illa eller har med sig nån sjukdom. Jag är inte ett dugg orolig för att jag inte skulle vara hennes bästa älskare, hur många hon än haft innan mig ;)
-
Innan jag träffade min man (för 10 år sen, jag var 28 då) hade jag haft sex med 35 st. Och HERREGUD vad det känns irrelevant vad jag gjorde, vem jag låg med i ungdomsåren!? Who cares???
Jo, vi frågade också "hur många har du haft" nån vinkväll i början av vårt förhållande. Och att jag hade haft över 30 och han "bara 20 någonting" var inget som bekom oss överhuvudtaget! Tack och lov är vi vuxna, mogna människor som inte är det minsta svartsjuka.
