vi sitter här hemma och diskuterar vad skillnaden är på en missbrukare och en som är beroende, vad säger ni? Tex min syster är beroende av smärtstillande som hon äter för hon varit med om en svår olycka som ger henne svåra smärtor samt hon har ett diskbråck. Är hon en missbrukare då?!
så däri ligger skillnade på en missbrukare och beroende?
Jag är beroende av min astmamedicin (annars kan jag inte andas) men jag missbrukar den inte
Om jag däremot tar en slurk extra hostmedicin fast jag inte har hosta för att man blir så hörligt avslappnad så missbrukar jag hostmedicinen, men är inte nödvändigtvis beroende.
Fast man är ju inte beroende i den meningen att de ger en kick som ett missbrukarberoende gör när dw tar sina droger.
Blir din syster smärtfri med sin medicin eller går hon med konstant smärta fast den blir lägre när hon tar medicinen?
Så är det för mig och då sa min läkare att så länge man känner smärtan dvs inte överkonsumerar medicinen och blir smärtfri så kan man inte bli beroende eftersom smärtan sitter där hela tiden trots läkemedel.
Jag har kronisk smärta men med medicinen blir den lägre och då fungerar jag någorlunda i vardagen. Utan medicinen tar smärtan över och jag ligger i sängen i svåra buksmärtor
Fast man är ju inte beroende i den meningen att de ger en kick som ett missbrukarberoende gör när dw tar sina droger.
Blir din syster smärtfri med sin medicin eller går hon med konstant smärta fast den blir lägre när hon tar medicinen?
Så är det för mig och då sa min läkare att så länge man känner smärtan dvs inte överkonsumerar medicinen och blir smärtfri så kan man inte bli beroende eftersom smärtan sitter där hela tiden trots läkemedel.
Jag har kronisk smärta men med medicinen blir den lägre och då fungerar jag någorlunda i vardagen. Utan medicinen tar smärtan över och jag ligger i sängen i svåra buksmärtor
Inte ens nära.
Inte det heller.
Vi börjar närma oss.
Finns enkel svar på detta, vården har sina kriterier som inte är öppna för diskussion, bara det, att i dagens vård har man avskaffat både missbruk och beroende.
För mycket stigma bland dom mindre vetande som ansåg att missbrukare var ett slagord man kunde stigmatisera folk med.
Nu för tiden så kallas det för substance use disorder.
Detta blir mer luddigt nu än när man hade skilda kriterier för missbruk och beroende som är helt skilda saker, nu klumpar man ihop bägge och sen utgår från kriterier vad det handlar om i grunden
Att diagnosen missbruk är avskaffat i dagens vård, ganska svårt att dividera vad som är vad när nått inte existerar längre.
Men för att studsa tillbaka nån månad så såg det mer eller mindre ut som så att beroende bestod av dessa kriterier.
Missbruk
Upprepat bruk som leder till att individen misslyckas med att fullgöra sina skyldigheter på arbetet, i skolan eller i hemmet.
Upprepat bruk i situationer som medför betydande risk för fysisk skada( t ex rattfylleri).
Upprepade problem med rättvisan då personen varit påverkad.
Fortsatt bruk trots ständiga eller återkommande problem av social eller mellanmänsklig natur orsakade eller förstärkta av berusning.
Beroende
Ökad tolerans ? behov av påtagligt ökad mängd p g a påtagligt minskad effekt.
Abstinens ? karakteristiska abstinenssymptom eller återställare.
Använder t ex alkohol i större mängd eller under längre tid än vad som avsågs.
Varaktig önskan eller misslyckade försök att begränsa eller kontrollera bruket.
Mycket tid ägnas åt att få tag på t ex alkohol, använda alkohol eller hämta sig från effekten.
Viktiga aktiviteter ? på jobbet och fritiden, sociala aktiviteter etc, överges eller minskas på grund av bruket.
Bruket av ex alkohol fortsätter trots att man vet att fysiska eller psykiska besvär förvärras.
Istället för att dividera vad som är vad så kan man se till vården hur dom olika diagnoser sattes ut.
Framför att bara gissa och spekulera
Idag ser det mer ut som så.
Substance use disorders span a wide variety of problems arising from substance use, and cover 11 different criteria:
Taking the substance in larger amounts or for longer than the you meant to
Wanting to cut down or stop using the substance but not managing to
Spending a lot of time getting, using, or recovering from use of the substance
Cravings and urges to use the substance
Not managing to do what you should at work, home or school, because of substance use
Continuing to use, even when it causes problems in relationships
Giving up important social, occupational or recreational activities because of substance use
Using substances again and again, even when it puts the you in danger
Continuing to use, even when the you know you have a physical or psychological problem that could have been caused or made worse by the substance
Needing more of the substance to get the effect you want (tolerance)
Development of withdrawal symptoms, which can be relieved by taking more of the substance.
Det första du skrev var att missbruk kommer in i bilden ifall man tar sin drog för berusnings skull vilket är inte ens en av kriterier.
Du kan berusa dig på vad du vill utan att vara varken beroende eller missbruka kort och gott.
Missbruk och beroende var fram tills nyligen var olika sjukdomsbilder i vården, då är det vårdens kriterier som har auktoritet här och inte tyckande på nätet.
Dina personliga tolkningar hör som sagt inte hemma här,diagnosen missbruk tilldelades inte på grund av att folk berusade sig på saker och ting, den trädde först in i kraft när det kom annat negativt ur användningen.
Din tolkning är trots allt ganska lustigt, dom så kallat narkotikaklassade mediciner ger ett rus, bland annat därför dom är stämplade, använder man dom så får man ett rus, kommer man inte ifrån.
Du kan diskutera jordens form också om du känner för det, du kan yrka åsikten att jorden är platt, kommer inte ifrån dock att vetenskapen har utan nån som helst tvivel visar oss att jorden är runt.
Fast medicinerar du så patienten aldrig blir smärtfri ligger smärtan där hela tiden och gör sig påmind och då blir man inte beroende eller får abstinens. Eftersom inte medicinen hjälper fullt ut.