Aniiee skrev 2015-04-28 18:04:15 följande:
Ursäkta här min trippelpost, men min dator bestämde sig för att spöka.
Jag är INTE lärare.....
Det är klart att du inte hänger med på den logiken eftersom den dels inte blivit uttryckt från någon annan än dig, och dels inte är logisk....
Läxor och annat arbete utöver skoltid lär barn att ta ansvar för sitt egna liv och sina egna studier och förbereder de för delar av vuxenlivet som schemalagd skoltid inte kan ge. Det lär även barnen/ungdomarna att hitta teknik och strategier för att lära sig, hantera och uppfatta tid och tidsåtgång och arbete. Sen tycker jag absolut att många läxor lärare ger är ogenomtänkta och slentrianmässiga och inte ger så mycket vare sig i själva ämnet eller omkringlärandet och jag tycker absolut att det kan bli bättre på den fronten. Men att inte ge läxor är fel. Det skulle vara lika fel som att ta bort skollunchen och förbjuda medhavd mat och inte ge tillfälle till att gå att köpa mat heller.
hävdade du. Ditt påstående kan knappast tolkas som annat än att läxor rättfärdigas för att övertidsarbete för vuxna finns, i synnerhet ditt eget övertidsarbete. Detta är
inte en logisk slutsats eftersom vuxna och barn inte är samma sak. Därav ditt felslut, dvs bristande logik.
Det enda läxor lär barn, förutom en viss mängd kunskap, är att man
inte ska förvänta sig ledighet eller att få vila efter en tuff arbetsdag.
Världen med dom värderingarna vill jag varken själv leva i, eller att mitt barn ska växa upp i.
Att hävda läxors självklarhet och jämföra den med skollunch är lika absurt som att propagera för internet-censur och jämföra censurens självklarhet med sömnbehov.
