Inlägg från: Kim Possible |Visa alla inlägg
  • Kim Possible

    Är Sofia en värdig medlem av vårt kungahus?

    Kungahuset själva, alltså kungafamiljen, anser ju att hon är värdig, vilket är det enda som räknas. Vad kreti och pleti bland konservativa moralister förfasar sig över tycker jag man kan bortse från helt. Vi lever tack och lov 2015, och lite nytt inflytande och nytänkande är bara bra, även när det kommer till institutioner som kungahuset. 

    Jag anser egentligen inte att vi bör ha monarki, men gillar ändå det här med kungligheter på något sätt. Det är en lite skojig företeelse. Skulle ju gå att ha kvar det roliga med dem även om vi hade republik, kanske?

    Vad gäller tjatet om "inte för mina skattepengar", så handlar det inte om många kronor per invånare och år. Kan man inte avvara en tjuga för det, kanske man bör fokusera på andra saker i sitt liv än gnälla på kungafamiljen. Det blir mest "surt sa räven..." om det hela. 

  • Kim Possible
    Ciciri skrev 2015-05-30 13:14:33 följande:
    Monarkin ÄR en föråldrad institution, men så länge som den är kvar måste ju de uråldriga reglerna gälla. Det hör ihop.
    Speciellt "uråldriga" är ju inte reglerna, de har dessutom ändrats kontinuerligt i takt med tiden (även om de släpar efter resten av samhället), men det fiffiga är just att det inte finns några krav på att reglerna aldrig får ändras. Det finns inget "måste". 
  • Kim Possible
    Ciciri skrev 2015-05-30 13:14:33 följande:
    Monarkin ÄR en föråldrad institution, men så länge som den är kvar måste ju de uråldriga reglerna gälla. Det hör ihop.
    Speciellt "uråldriga" är ju inte reglerna, de har dessutom ändrats kontinuerligt i takt med tiden (även om de släpar efter resten av samhället), men det fiffiga är just att det inte finns några krav på att reglerna aldrig får ändras. Det finns inget "måste". 
  • Kim Possible
    Kim Possible skrev 2015-05-30 13:20:22 följande:
    Speciellt "uråldriga" är ju inte reglerna, de har dessutom ändrats kontinuerligt i takt med tiden (även om de släpar efter resten av samhället), men det fiffiga är just att det inte finns några krav på att reglerna aldrig får ändras. Det finns inget "måste". 
    Suck, FL lever sitt eget liv...

    Jag skulle ju fråga, om man ändå är emot monarkin och tycker den bör avskaffas, varför bryr man sig då så mycket om hur kungafamiljen lever och efter vilka regler? De borde man väl skita blankt i om man ändå inte gillar företeelsen och institutionen som sådan. 

    Jag anar lite klasskomplex och simpel avundsjuka här. 
  • Kim Possible
    Ciciri skrev 2015-05-30 13:27:13 följande:
    De står ju i grundlagen, och det är inte så lätt att ändra grundlagen. Sist gjordes det när de ändrade tronföljden så att äldsta barnet ärver oavsett kön - 35 år sedan eller så?

    Jag tror inte att det kommer att bli mer plock i monarkireglerna i grundlagen, utan i så fall blir nästa grej att monarkin avskaffas helt. Det går inte att ändra mer nu utan att själva kärnan förstörs.
    Fast det står ju inget i grundlagen om vilken bakgrund nya partners till kungligheter får/bör ha och inte, inte heller vilka titlar de ska ha som gifta. Det är något kungen själv har att godkänna/icke godkänna och besluta över. 
  • Kim Possible
    Anonym (adde) skrev 2015-05-30 13:39:51 följande:
    Republik är ganska dumt för det blir så otroligt dyrt att ha en president. Det bästa vore snarare att ha det som nu fast ha talmannen som statschef eller något liknande. Republik är väldigt onödigt egentligen.
    Absolut, helt rimligt förslag. 
  • Kim Possible

    Angående runkargumentet...det finns säkert folk som runkat till bilder av både Silvia, Victoria, Madeleine och säkert även Carl-Philip och kungen.

    Det finns som bekant folk till allt.  

  • Kim Possible
    Anonym (insideout) skrev 2015-05-30 15:55:09 följande:

    Kungen kommer att leva minst 30 år till och när det blir dags för vår nya drottning är allt med utvikningsbilderna glömda och hon har fått visa att hon kan mer.


    Förutom då att Sophia inte kommer att bli drottning, så lär ju kungen inte sitta kvar på tronen 30 år till även om han av någon anledning skulle lyckas bli 100 bast. 

    Men det var lite gulligt av dig att försöka hitta något positivt att skriva. Skrattande
  • Kim Possible

    Måste säga att jag inte riktigt förstår upprördheten, för att inte säga indignationen som en del uppvisar, än mindre efter att ha sett (ja ja, tillrättalagt så klart) kvällens program om det blivande brudparet.

    De verkar genuint kära i varandra, vilket de alltid gjort till skillnad från t ex Madeleines fall (båda männen), de verkar vara på samma nivå, de har samma mål i livet och månar om varandra. Jättefint, tycker jag. 

    Sofia verkar dessutom vara en både driftig, smart och empatisk person som månar om andra och som efter vad jag förstått har som tanke att utnyttja sin ställning till att påverka samhället i positiv riktning och göra skillnad för de som har det svårt. Bra mycket bättre med en sån människa i kungafamiljen, oavsett om hon visat tuttarna tidigare i livet,  än någon falskt hycklande liten häxa med klanderfritt förflutet som bara vill visa upp sig i snygga kläder och snäppa andra på näsan och inte tänker lyfta ett finger för någon annans skull. 

Svar på tråden Är Sofia en värdig medlem av vårt kungahus?