Inlägg från: Donum |Visa alla inlägg
  • Donum

    Så mycket för Vänsterns "lika för alla". Jävla hyckleri!

    Rataxes skrev 2015-07-05 11:27:39 följande:

    Fri invandring utan bidrag är en alldeles utmärkt idé.


    Hear hear! Äntligen!

    Jag vet inte hur många gånger jag har argumenterat för detta. Det brukar ta tvärstopp när meningsmotståndarna inte kan föreställa sig ett Sverige utan omfattande statligt styrd välfärd.
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Donum
    kenneth768768 skrev 2015-07-06 18:58:16 följande:

    Vänta nu, Rataxes sa iofs inte att man ska ta bort välfärden i Sverige utan att: "Fri invandring utan bidrag är en alldeles utmärkt idé."

    Kan du länka till ett land som har socialt skyddsnät på den nivå du förespråkar så kan jag läsa in mig på om det funkar fint?


    Det skrev ju inte jag heller. Däremot ifrågasätter jag den omfattande statligt styrda välfärden.

    Schweiz är väl det första land jag kommer att tänka på som ligger nära det system som jag förespråkar.
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Donum
    Gert skrev 2015-07-06 20:49:37 följande:

    Du vet väl att Schweiz har en ganska restriktiv invandring till skillnad från Sverige?


    Nja, de har dubbelt så många asylsökande per capita än genomsnittet i Europa och beviljar 4 gånger fler asylsökande uppehållstillstånd än SD vill göra.
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Donum
    Gert skrev 2015-07-07 13:57:32 följande:

    Som jag skrev alltså - Schweiz har en restriktivare invandring än Sverige.


    Nej, beviljade uppehållstillstånd sökta på asylskäl är på samma nivå som Schweiz. Malta, Sverige och Schweiz ligger på topp tre av beviljade asylansökningar per capita i Europa. Norge, på fjärde plats, beviljar mindre än hälften så många som Schweiz per capita. Att SD vill begränsa invandringen har inte ett skvatt att göra med en önskan om ett större välstånd i Sverige. SD vill ha ett socialistiskt bidragssamhälle men det ska vara förbehållet "svenskar" att slöa sig genom livet.
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Donum
    Gert skrev 2015-07-07 15:39:32 följande:

    Visa en källa på beviljade asylsökningar per capita per land.

    Jaja, det där har vi hört förut. Från borgerligheten skriks det att SD vill ha ett bidragssamhälle och från vänstern skriks det att SD röstar med borgarna 9 fall av 10.


    Varsågod: fnordspotting.blogspot.se/2014/10/asylstatistik-for-euefta-forsta.html

    Menar du att SD INTE vill ha en omfattande statligt styrd välfärd?
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Donum
    Gert skrev 2015-07-07 16:54:54 följande:

    Du ser väl att Schweiz har en restriktivare invandring än Sverige?

    SD vill inte slopa vinster i välfärden som regeringen vill. Så nej, SD vill inte ha en omfattande statligt styrd välfärd.


    Marginellt. Sverige och Schweiz ligger på samma nivå vad gäller positiva asylbeslut. Schweiz har åtminstone 4-5 gånger fler positiva asylbeslut per capita än vad SD vill ha. Ergo, får det anses handla om helt andra saker än begränsad invandring som lösning på diverse problem. Schweiz är ett bra exempel på hur ett liberalt styrt land kan vara framgångsrikt samtidigt som det är hög andel invandrare.

    Menar du att vinster i välfärden är vad som avgör huruvida ett parti vill ha omfattande statligt styrd välfärd?

    "Skattesänkningar får aldrig ske på bekostnad av välfärden" /Sverigedemokraterna
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Donum
    Gert skrev 2015-07-07 21:33:03 följande:

    Det är knappast utomeuropeisk invandring, speciellt från Afrika och mellanöstern, som Schweiz har tagit emot.  

    Menar du "skattesänkningar får aldrig ske på bekostnad av välfärden" betyder att SD vill ha en omfattande statligt styrd välfärd?


    Jo, det är asylärenden jag har hänvisat till. Schweiz har minst 4 gånger fler asylsökande än SD vill att Sverige ska ha.

    Ja, eftersom det är staten som står för skattesänkningar.
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Donum
    Gert skrev 2015-07-07 21:57:10 följande:

    Idag kanske, men en Schweiz har inte blivit framgångsrikt under de senaste åren.

    Staten står även för skattehöjningar och den 1 juli i år höjdes 41 skatter med stöd av alliansen och vänsterpartiet. SD var det enda partiet som inte stödde skattehöjningsbudgeten.

    Och nej, SD vill inte ha en omfattande statligt styrd välfärd a la vänsterpartiet.


    Menar du att Schweiz inte är framgångsrikt idag?

    Förutom då att SD anser att inga skattesänkningar får ske på bekostnad av välfärden, så anser de följande:

    "Vi vill också reformera a-kassan och göra den statlig, samt kostnadsfri, för att säkerställa tillgängligheten för alla arbetslösa människor." /Sverigedemokraterna

    "Vi betraktar [...] upprätthållandet av en solidarisk välfärdsmodell som de viktigaste verktygen i byggandet av det goda samhället." /Sverigedemokraterna

    "Ett samhälle där alla medborgare också garanteras en hög grundläggande nivå av ekonomisk och social trygghet." /Sverigedemokraterna

    "Jag tror på en välfärdsstat, jag tror att det är en förutsättning för att återupprätta folkhemmet. Det offentliga ska ta det stora ansvaret." /Jimmie Åkesson (han vill inte att välfärden flyttas över till det civila samhället)

    Säga vad man vill om vänsterpartiet - jag har som bekant (?) rätt många oplockade gäss med dem - men de är åtminstone konsekventa. Vänsterpartisten i TS är konsekvent eftersom hon företräder samma bidragspolitik som hon nyttjar. Du gnäller över vänstern samtidigt som du vurmar för ett parti med omfattande statligt styrd välfärd på dagordningen.
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Donum
    Gert skrev 2015-07-08 15:38:17 följande:

    Schweiz var ett framgångsrikt land långt innan asylinvandringen tog fart.

    Ser att du inte svarade på skattehöjningarna som har gått igenom tack vare alliansen.


    Det har ju inte blivit mindre framgångsrikt sedan dess heller utan den ekonomiska tillväxten har fortsatt att öka.

    Menar du att SD röstar emot sina egna politiska ståndpunkter?

    Att de egentligen inte vill ha en omfattande offentlig välfärd trots att de uttryckligen anger det?

    (SD har röstat emot skattesänkningar också).
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Donum
    Gert skrev 2015-07-08 17:47:10 följande:

    Tror du att asylinvandrare börjar jobba på banker och tillverkar klockor så fort dom kommer till Schweiz? Jag kan sätta allt jag äger och har på att även socialbidragen har ökat i landet i takt med deras asylinvandring.

    Vad har du emot en offentlig välfärd om jag får fråga?


    Ingen aning. Jag lägger mig inte i hur människor försörjer sig. Uppenbarligen påverkar det inte den ekonomiska tillväxten negativt, så vad är då problemet?

    Schweiz har ju den största samhällsvinsten på invandrarhushåll bland OECD-länder så de verkar inte lida direkt.

    Innan jag besvarar din fråga skulle jag vilja att du klargör om du ändrat dig ang. SDs politik och medger att SD vill ha omfattande statligt styrd välfärd?
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Donum
    EnGladPingvin skrev 2015-07-08 18:54:59 följande:

    Tycker ni inte att ni är lite väl mycket OT med ert tjafs?


    Såg inte detta förrän jag hade postat. Min ingång är att Gert inte har något att hämta på att klaga på TS med hänvisning till att hon är vänster eftersom Gert själv företräder vänsterpolitik.
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
Svar på tråden Så mycket för Vänsterns "lika för alla". Jävla hyckleri!