Inlägg från: Anonym (2-3 år?) |Visa alla inlägg
  • Anonym (2-3 år?)

    Ska vi stoppa invandringen(tillfället), för återbygga vår infrastruktur?

    Då vi idag märker hur vår infrastruktur inte längre räcker till.
    Syns tydligast i våra städer.
    Kan vi verkligen med gott samvete ta emot  invandrare, för sen bunta ihop dom i lägenheter som sillar.
    Är det verkligen en human invandrarpolitik?
    Man skäms som Svensk i att inte kunna ta hand om dom på rätt sätt.

    Så låt oss ta ett invandrar stopp, på kanske 2-3år.
    Där vi bygger ikapp oss, och gör oss mer rustad för framtiden och nya invandrare.

  • Svar på tråden Ska vi stoppa invandringen(tillfället), för återbygga vår infrastruktur?
  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (Lucia) skrev 2015-07-30 15:39:05 följande:
    Liksom luciabeslutet 1989 under regeringen Ingvar Carlsson?

    Menar du att infrastrukturen är bra och fullt fungerande?
    Varför sitter då 10-15 somalier i små lägenheter, om det ens räcker ibland.

    Vart finns likheterna med det jag säger och luciabeslutet(utom det uppenbara).
    Hela tanken är att vi ska komma ikapp, och gör det bättre för invandraren.
    Är det fel menar du?

  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (Lucia) skrev 2015-07-30 17:01:28 följande:
    Läs på om luciabeslutet så kanske du ser likheterna med ditt eget inlägg.
    Som vad?
  • Anonym (2-3 år?)
    Nerfherder skrev 2015-07-30 17:13:49 följande:
    TS: öppna ditt hjärta

    Det är redan vid öppet, jag vill hjälpa invandrare till ett bättre liv.
    Det gör vi inte utan tillhörande infrastrukturen, som är på väg att haverera på vissa ställen i Sverige.
    Man måste klara av att tänka längre än näsan räcker.

    Men och andra sidan, så har vi ett SD på 20-30% inom de närmaste valen.
    Då sköter dom det genom den rasistiska synen istället, vill du det?

  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (Lucia) skrev 2015-07-30 17:33:57 följande:
    Googla!

    Hur ska jag veta vad du tror liknar mitt förslag(utom det uppenbara), och hitta detta på google.
    Min gissning är att du grävt ett hål åt dig själv, som du nu inte kommer ur.
    Mitt förslag till dig är att svara inte mer i tråden, om du nu inte berättar vart likheten finns.

  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (För sent) skrev 2015-07-30 17:25:58 följande:
    Försent. Båten håller redan på att sjunka. 2-3 års stop hjälper inte. Sverige är i större kris än vad många anar. Noll invandring framöver och försöka rädda det som räddas kan. Integreringen måste fås att fungera, som nu vill många inte ens integreras. Bidragsstop, folk -alla i arbetsför ålder- måste börja jobba. Skolsystemet måste anpassas efter förutsättningarna. Ghettona måste utrotas, invandrarna måste spridas jämt över hela landet, inte bara i sydsverige.

    Man hinner med att göra en hel del på ett par år.
    Men hur länge tror du det krävs att komma ikapp med infrastrukturen?


    Jag medvetet plockat bort integrering, även om den i sig skulle lösa vissa problem med infrastrukturen.
    Men ämnet är såpass stort ändå, för även ha integreringen med i diskussionen.

  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (x) skrev 2015-07-30 17:48:31 följande:
    Exakt vad i vår infrastuktur är det som håller på att haverera och hur skall man kunna fixa det på 2-3 år?

    Betydligt mer än nu?
    Sen kanske du har rätt, då att vi inte hinner fixa allt på den tiden.
    Men i alla fall så bör man ha tagit ett stort steg mot en mer fungerande infrastruktur.

  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (nopps) skrev 2015-07-30 17:54:38 följande:

    Hjälps inte, stänga gränser och börja bli av med det mesta som har kommit hit senaste 4-6 år, det kanske skulle kunna sätta oss på fötter.


     


    Nu diskuterar vi om infrastrukturen, och inte landet i sig.
  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (x) skrev 2015-07-30 18:06:35 följande:
    Men vad i infrastrukturen är det som håller på att haverera?

    Jag tror alla delar i infrastrukturen lider idag.
    Haverera är du som säger, inte jag.


    Anonym (nopps) skrev 2015-07-30 18:27:38 följande:

    Vad är skillnaden?


     


    Där tror jag att det är bättre du förlitar dig någon wiki som kan förklara detta för dig.

  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (x) skrev 2015-07-30 19:37:06 följande:
    Nej det är faktiskt du som säger haverera se nedan citering och det som jag markerat.

    Jag tror inte att du riktigt vet vad infrastruktur är, det är därför jag frågar vad som håller på att haverera, du måste väl kunna ge exempel och inte säga allt, för då är du faktiskt helt ute och reser.



    Slå upp wiki, så förklarar dom det utmärkt för dig där i vad infrastruktur är.
    Bara så du fattar, så har jag varit där också.

    Sen på väg och haverera, hade vist använt det uttrycket.
    Jag uppfattade som du tog detta som det är nu i princip.
    Men varför vänta tills det har havererat?
    Om det havererar, när sker detta då?
    Ja, det är nog inte enkelt att sia om.

    Vad som havererar är definitivt bostadsmarknaden, skolan ser jag är på väg utför kraftigt.
    Bara se på hur vi sjunker i hur välutbildade vi är.
    Ser problem i sjukvården, dock alltid varit en del krångel där.
    Men nu måste ju sjukhus skaffa vakter och skit, bara för hela familjer invaderar sjukhusen efter något bråk.
    Så börjar dom bråka en gång till, vilket är bara ett mindre infrastrukturs problem.
    Listan på ökade problem i infrastrukturen är tydlig.

    Låt oss bygga ikapp oss och ta hand om invandraren på riktigt.
    Och innan det verkligen havererar.
    Och vem gynnar ett haveri, svaret känns som ingen.
    Då alla blir förlorade.
    Sen skulle jag tänka mig vissa saker skulle en del kunna tjäna på det havererar, men inte för medelsvensson eller medelmustafa eller vad nu man tillhör.

Svar på tråden Ska vi stoppa invandringen(tillfället), för återbygga vår infrastruktur?