Grattis alla mångkulturalister - ni har vunnit

Kom igen nu. Bland annat du har länge och väl "krigat" mot SDare och tocken folk som propagerat MOT mångkulturen och försökt påvisa dess nackdelar. Trots allt de försökt med är nu det mångkulturella samhället en ofrånkomlig framtid. Då borde du ju vara glad. 

Om det nu stämmer att du tycker ett mångkulturellt samhälle är att föredra. Det kanske du inte gör?

Ingen därute som firat att mångkulturen definitivt och oåterkalleligen är här?

Det verkar ju lite skumt.

Jag använder ogärna benämningen eftersom den är löjligt fokuserad på etnicitet.

Finns det/har det funnits några sådana lyckade stater,helst sådana där befolkningen frivilligt anammat främmande kulturer och inte valt att segregera sig.

Nu slingrar du dig allt. Vi kanske kan börja så här:

Har du anledning att fira eller inte? (Dvs är den nuvarande utvecklingen bra eller dålig?)

Menade du kanske med "fullständigt integrerade" att människor från olika kulturer lever i samma områden, samma hus, som goda grannar, men med olika matvanor, trosföreställningar, traditioner, helgdagar, värderingar, språk?

Och du vill inte fira det mångkulturella samhällets införande förrän detta samhälle förverkligats?
Eller är "mångkultur" enligt Åttionians definition en utopi?

Ok. Du vill spetsa till det. Jag tycker att det är trist när motståndare till det öppna samhället har framgångar som daesh i Paris eller som högerextremisterna i Europa. 

Och varför i hela friden skulle jag fira att människor tvingas fly från Syrien, Irak och andra länder?

Tror du att det finns många som ser flyktinginvandring som ett självändamål?

Angående "mångkultur". Jag är övertygad om att jag har mycket mer gemensamt med min kollega på jobbet med bakgrund i Mellanöstern i fråga om intressen, sätt att tänka och värderingar än med dig. Men det är klart, vår kultur klarar av att leva tillsammans med din.

Har du aldrig funderat på hur många skiftande subkulturer det finns i Sverige, jag är inte etnocentriker så för mig skulle Sverige vara en "mångkultur" även om det inte fanns några invandrare här.

Är du lika övertygad över att asylsvärmarna känner att de har lika mycket gemensamt med dig som med sina nyanlända landsmän eller blir det det PK_SYNTAX_ERROR när du tvingas analysera saker utifrån någon större än det egna lilla individperspektiv?

Där är vi ense. Fascism som fascism.Det du skulle fira är inte att människor måste fly från sina hemländer utan att de väljer att fly hit till Sverige och därmed förvandla vårt samhälle till den mångkultur som så länge beskrivits som en stor fördel för oss.

Situationen i Syrien och Irak är mycket svåra att lösa. Det betyder inte att vi inte kan glädjas åt de positiva effekterna för oss. Eller skäms du över att vi skördar de mångkulturella frukterna av de här ländernas problem?Ja, faktiskt. Inte det stora folkflertalet, men inom vänstern och särskilt samhällseliterna skulle jag tro att det finns en avsevärd del som anser att Sverige är till för att ta emot flyktingar. Det är vårt folks uppgift. Märk att statsminister Löfven talat om att en "nationell samling" krävs. Många debattörer talar om att det går om vi bara vill, vi måste kämpa, om alla hjälper till så kommer vi att lyckas, det är en investering för framtiden. Det låter i mångt som att vi, det svenska folket, har en nationell uppgift att lösa, att vi har ett öde att fullfölja, och det är att lyckas ta emot en massinvandring vars volym aldrig tidigare skådats i ett modernt välfärdssamhälle.

Faktum är att jag och en hel del andra börjat tro att den invandringspositiva rörelsen inte kan förstås om den inte analyseras utifrån ett religiöst perspektiv. Vi är det utvalda folket, vi är annorlunda, vår uppgift är stor, att tro på mångkulturens och invandringens fördelar innebär att man har god moral, de som kritiserar den är onda och skall skämmas eller stötas ut om de inte fattar att ångra sig och göra bot. Just nu lider vi, men det är en prövning vi måste ta, för paradiset i form av return on investment kommer så småningom att manifestera sig. Vi gör oss därför faktaresistenta och struntar blankt i att all statistik tillgänglig för långa tidsserier pekar på att invandring av flyktingar och anhöriga visar att den orsakar oss kostnader och problem. Skulle någon påpeka för oss att det här inte verkar gå vägen blundar vi hårt och ber en bön om att denne så småningom skall öppna sitt hjärta.

Nu är detta än så länge mest ett utkast till analys, men det verkar definitivt som det religiösa perspektivet är det mest fruktbara. Alternativet, som jag länge grubblat över för det har verkat så osannolikt, är att hela folkgrupper är genomkorkade.Du kanske skulle trivas bättre någonstans i mellanöstern? Eller så har din anekdot ingen betydelse. Du vet mycket väl vad WVS säger om värderingar i Västeuropa, särskilt Norden, kontra värderingar i mellanöstern. De tillhör båda ytterligheterna, så långt från varandra som man kan komma. Vi är toleranta, upplysta, demokratiskt sinnade, antinationalistiska. De är traditionella, inskränkta, intoleranta mot minoriteter, rasistiska. Ja, "vi och dom". Det finns vetenskapliga evidens för den saken, det är fakta vi har att ta ställning till.Så du har firat mångkulturen i Sverige sedan du föddes?

Inte ens ett bra försök. Se WVS för VÄSENTLIGA skillnader mellan kulturer.

Mångkultur i sig är inte dåligt, och kommer aldrig att vara det. Det är enbart inbundna rasister som på fullt allvar tror det.